人民法院對必須到庭的被告，經(jīng)兩次傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，可以拘傳。
第一百四十四條 被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。
法院開庭，被告一直缺席，有以下處理方法：
1、兩次無故不到庭法院可以拘傳,但民事案件一般不會(huì)用這種手段；
_2、《民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定： 被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。
第一，被告不到庭，法院可以缺席判決。
但通常不會(huì)支持賠償雙倍房錢的要求，因?yàn)樵摂?shù)額過高，法院可能適當(dāng)判決你支付一部分違約金的。
第二，被告不到庭，對于維護(hù)被告的權(quán)益是不利的，如果被告不能到庭，也可以委托代理人出庭。
被告不去法院會(huì)依法宣判，公告送達(dá)，并可以強(qiáng)制執(zhí)行。
但由于柏高在外地，被告可以向法院申請延期審理。
根據(jù)《民事訴訟法》第一百三十條規(guī)定，被告經(jīng)人民法院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，可以缺席判決。
根據(jù)《民事訴訟法》第一百二十九條規(guī)定，原告經(jīng)人民法院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，可按撤訴處理;被告反訴的，可以缺席判決。
人民法院開庭審理案件時(shí)，如果遇到有一方當(dāng)事人拒不到庭的情況，可以僅就到庭的另一方當(dāng)事人進(jìn)行詢問、核對證據(jù)、聽取意見。
經(jīng)審查核實(shí)未到庭一方當(dāng)事人提出的起訴狀或者答辯狀和證據(jù)，在查清全部案件事實(shí)的情況下，可以依法做出缺席判決。
擴(kuò)展資料：
被告不到庭原因主要存在的情形：
1、被告外出，與家中聯(lián)系不暢。
受家庭條件限制、個(gè)人性格等因素影響，在外人員與家中不常聯(lián)系，雖然家庭成員收到了法院的應(yīng)訴手續(xù)，卻無法通知被告，導(dǎo)致被告不能到庭。
2、被告家庭成員不配合。
被告本人不在家中，應(yīng)訴手續(xù)由家庭成員代收，代收人亦將訴訟情況告知了被告，因被告不愿到庭，代收人托稱與被告無法聯(lián)系，導(dǎo)致無法適用缺席程序裁決。
3、被告故意躲避。
有的被告并沒有外出，在家生活或在本地做工，對訴訟有一定的預(yù)知，一旦知道以法院名義郵寄應(yīng)訴手續(xù)或法院工作人員找他時(shí)則盡力回避。
4、被告系外地人員，不愿到庭參加訴訟。
被告系管轄法院轄區(qū)外的居民，雖然知道訴訟情況及開庭時(shí)間，但不愿到庭參加訴訟。
參考資料來源：百科-中華人民共和國民事訴訟法
被告經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由不到庭的，法院可依法審理并缺席判決。
【解答依據(jù)】《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條：被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。
如果開庭時(shí)，被告不到庭參加訴訟，法院會(huì)缺席判決的。
《民事訴訟法》第一百四十四條 被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。
1、《民事訴訟法》第一百四十三條規(guī)定：原告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以按撤訴處理；被告反訴的，可以缺席判決。
2、《民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定：被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。
3、初步估計(jì)對方應(yīng)該是被告吧?如果是，即使被告沒有出庭應(yīng)訴，法院依然會(huì)作出判決。
這種判決叫“缺席判決”。
這是為了全面維護(hù)各方當(dāng)事人的訴訟權(quán)利和合法權(quán)益，不使訴訟因一方當(dāng)事人的隨意缺席半途而廢，以便使案件爭議依法得到解決。
除了負(fù)有贍養(yǎng)、撫育、扶養(yǎng)義務(wù)的被告以外，一般情況下法院不會(huì)強(qiáng)制被告到庭。
一般法院會(huì)在開庭三日前向原告和被告送達(dá)傳票通知他們開庭的時(shí)間、地點(diǎn)，如果被告沒有正當(dāng)理由拒不出庭，法院會(huì)正常開庭。
民事審判中被告缺席，法院可以采取拘傳或者缺席審判的方式宣判。
被告無正當(dāng)理由拒不到庭的，可以缺席判決。
法院可在查明事實(shí)后缺席判決，如果由于被告缺席，導(dǎo)致有利于被告的證據(jù)未能舉證和質(zhì)證，那么被告可能需要承擔(dān)不利的后果。
《民事訴訟法》第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。
被告無正當(dāng)理由拒不到庭的，可以缺席判決。
除離婚案件外，當(dāng)事人可以委托訴訟代理人出庭，本人可以不到庭。
即未委托訴訟代理人本人也不到庭的并不明智。
?
法院可在查明事實(shí)后缺席判決，如果由于被告缺席，導(dǎo)致有利于被告的證據(jù)未能舉證和質(zhì)證，那么被告可能需要承擔(dān)不利的后果。
?
擴(kuò)展資料：?
《民事訴訟法》第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。
?
《行政訴訟法》第五十八條經(jīng)人民法院傳票傳喚，原告無正當(dāng)理由拒不到庭，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以按照撤訴處理；被告無正當(dāng)理由拒不到庭，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。
?
最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋?
第二百四十一條被告經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，人民法院應(yīng)當(dāng)按期開庭或者繼續(xù)開庭審理，對到庭的當(dāng)事人訴訟請求、雙方的訴辯理由以及已經(jīng)提交的證據(jù)及其他訴訟材料進(jìn)行審理后，可以依法缺席判決。
?
第四百零三條人民法院審理再審案件應(yīng)當(dāng)組成合議庭開庭審理，但按照第二審程序?qū)徖?，有特殊情況或者雙方當(dāng)事人已經(jīng)通過其他方式充分表達(dá)意見，且書面同意不開庭審理的除外。
?
符合缺席判決條件的，可以缺席判決。
1.法院會(huì)依法送達(dá)傳票后，在被告無正當(dāng)理由不到庭的情況下，視為被告放棄訴訟權(quán)利。
2.根據(jù)民事訴訟法第一百四十四條的規(guī)定，被告經(jīng)法院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭的，法院可以依法缺席審理。
法院會(huì)結(jié)合原告的陳述及舉示的證據(jù)，對案件進(jìn)行裁判。
這種情況有利于原告。
被告不到庭應(yīng)訴，法院會(huì)缺席判決。
缺席判決，原本專指民事訴訟中法院在一方當(dāng)事人缺席時(shí)所為的判決。
通常情況下，當(dāng)事人為了避免遭受不利于自己的訴訟后果，都會(huì)于言詞辯論之日到庭并進(jìn)行辯論。
由于民事訴訟具有私法的性質(zhì)，當(dāng)事人對自己的權(quán)利具有處分權(quán)，而且，實(shí)踐中經(jīng)常存在一些阻礙當(dāng)事人到庭的因素，所以當(dāng)事人不能到庭的情形實(shí)屬難免。
為在一方當(dāng)事人不能到庭的情況下，解決有關(guān)的爭議，在西方國家，形成了缺席判決主義與單方辯論主義兩種代表性的缺席判決制度模式。
法律適用
根據(jù)民事訴訟法的有關(guān)規(guī)定，缺席判決適用于下列情況：
1．原告不出庭或中途退庭按撤訴處理，被告提出反訴的，可以缺席判決；
2．被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或未經(jīng)法庭許可中途退庭的；
3．法院裁定不準(zhǔn)撤訴的，原告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的；
4．無民事行為能力的被告人的法定代理人，經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭的；
5．在借貸案件中，債權(quán)人起訴時(shí)，債務(wù)人下落不明的，人民法院受理案件后公告?zhèn)鲉緜鶆?wù)人應(yīng)訴。
公告期限屆滿，債務(wù)人仍不應(yīng)訴，借貸關(guān)系明確的，經(jīng)審理后可缺席判決。
在審理中債務(wù)人出走，下落不明，借貸關(guān)系明確的，可以缺席判決。
缺席判決與對席判決具有同等法律效力。
對于缺席判決，人民法院同樣應(yīng)當(dāng)依照法定的方式和程序，向缺席的一方當(dāng)事人宣告判決及送達(dá)判決書，并保障當(dāng)事人的上訴權(quán)利的充分行使。
擴(kuò)展資料：
法律規(guī)定
我國《民事訴訟法》（2012年修正）第一百四十三條規(guī)定：“原告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以按撤訴處理；被告反訴的，可以缺席判決。
”
第一百四十四條規(guī)定：“被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。
”但是被告必須到庭的，可以拘傳。
依據(jù)《民事訴訟法》第一百零九條：“人民法院對必須到庭的被告，經(jīng)兩次傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，可以拘傳。
”
所說的必須到庭的被告，是指負(fù)有贍養(yǎng)、撫育、扶養(yǎng)義務(wù)和不到庭就無法查清案情的被告。
見《民訴意見》112條：民事訴訟法第一百條規(guī)定的必須到庭的被告，是指負(fù)有贍養(yǎng)、撫育、扶養(yǎng)義務(wù)和不到庭就無法查清案情的被告。
給國家、集體或他人造成損害的未成年人的法定代理人，如其必須到庭，經(jīng)兩次傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭的，也可以適用拘傳。
參考資料來源：百科——缺席判決