*圖片來(lái)自網(wǎng)絡(luò)。

案例簡(jiǎn)介

2015年7月至2017年12月，孫振九向張某梅借款100萬(wàn)元從事經(jīng)營(yíng)、購(gòu)房、房屋裝修活動(dòng)，孫振九承諾并撰寫借款利息協(xié)議，以每月2分的利息給張某梅，并附借條、銀行轉(zhuǎn)賬明細(xì)、還款計(jì)劃、借款利息協(xié)議證明。但張某梅多次催促后，孫振九未向張某梅返還任何本息。為了維護(hù)自己的合法權(quán)益，張某梅向象山區(qū)法院起訴。相山區(qū)法院、淮北中院一審、二審后，判決孫振九償還張某梅借款本金100萬(wàn)元及利息。

判決生效后，經(jīng)張某梅申請(qǐng)，相山區(qū)法院于2019年8月8日立案執(zhí)行，并于同月15日作出執(zhí)行通知書和財(cái)產(chǎn)申報(bào)令。同月19日，孫振九簽收了上述執(zhí)行通知書和財(cái)產(chǎn)申報(bào)令。之后，孫振九未能如實(shí)申報(bào)財(cái)產(chǎn)狀況，也未履行法院判決。2019年8月19日以來(lái)，孫振九在招商銀行、中國(guó)銀行、工商銀行的個(gè)人賬戶、支付寶、微信賬戶均有大量資金轉(zhuǎn)出和支出，支出的錢用于幫助兒子還房貸、償還他人債務(wù)、旅游消費(fèi)等。，而他的財(cái)產(chǎn)并不是用來(lái)執(zhí)行法院判決的。同年11月19日，孫振九因拒不執(zhí)行法院發(fā)生法律效力的判決、裁定被拘留15日；同年12月4日，孫振九因拒不報(bào)告財(cái)產(chǎn)被拘留15天。之后，孫振九因涉嫌拒不執(zhí)行生效判決、裁定罪被移送公安機(jī)關(guān)，相山區(qū)檢察院提起公訴。

法院判決

*圖片來(lái)自網(wǎng)絡(luò)。

相山區(qū)法院認(rèn)為，被告孫振九有能力執(zhí)行生效民事判決，但拒不執(zhí)行。情節(jié)嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成拒不執(zhí)行判決、裁定罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名，依法予以支持。案發(fā)后，被告人孫振九接到公安機(jī)關(guān)電話后能夠主動(dòng)到案，且歸案后能夠如實(shí)供述主要犯罪事實(shí)，系自首，依法可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三百一十三條第一款、第六十七條之規(guī)定和全國(guó)人大常委會(huì)對(duì)《中華人民共和國(guó)刑法》第三百一十三條的解釋，判決如下:被告人孫振九犯拒不執(zhí)行判決、裁定罪，判處有期徒刑一年。

法官推理道。

*圖片來(lái)自網(wǎng)絡(luò)。

拒不執(zhí)行法院判決、裁定，不僅嚴(yán)重?fù)p害勝訴當(dāng)事人合法權(quán)益的實(shí)現(xiàn)，也關(guān)系到人民法院司法權(quán)威的體現(xiàn)。欠債還錢天經(jīng)地義。能夠履行而拒不履行生效判決，是一種違法犯罪行為。任何違背法律規(guī)定和中華民族樸素的正義觀的行為都會(huì)受到人民的強(qiáng)烈譴責(zé)，任何觸碰法律紅線的行為也會(huì)受到法律的嚴(yán)懲。