兩種可能。

1.如果對(duì)方有雙方確以感情破裂的證據(jù)，有缺席判決的可能。

2.離婚訴訟屬于解除夫妻關(guān)系的訴訟一般不適用缺席開庭，判決。

第一次訴訟法院一般不會(huì)缺席，強(qiáng)判，這樣就需要隔六個(gè)月后，對(duì)方再次提出訴訟，有判離的可能。

在民事審判實(shí)踐中，不時(shí)會(huì)有作為被告的當(dāng)事人收到傳票后不到庭開庭也不提交答辯意見的情況。
這些缺席的被告，他們或者認(rèn)為自己不論是否參加開庭必?cái)≡V無疑，或者認(rèn)為自己與本案無關(guān)到庭不到庭無所謂。
但是實(shí)際上，當(dāng)事人不到庭，很不利于維護(hù)自己的合法權(quán)益。
現(xiàn)實(shí)中，有不少案件缺席判決后，缺席的當(dāng)事人對(duì)判決結(jié)果不服，這時(shí)才意識(shí)到，由于未及時(shí)到庭參加訴訟，而給自己帶來不利的后果。
一審不到庭，判決后再上訴，這也給自己及其他當(dāng)事人制造了訴累。

根據(jù)《民事訴訟法》第一百四十三條規(guī)定：“原告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以按撤訴處理；被告反訴的，可以缺席判決。
”第一百四十四條規(guī)定：“被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。
” 但是被告必須到庭的，可以拘傳。
《民事訴訟法》第一百零九條：“人民法院對(duì)必須到庭的被告，經(jīng)兩次傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，可以拘傳。

1、根據(jù)我國民事訴訟法的規(guī)定，原告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以按撤訴處理；
2、而且離婚案件原告委托代理人的也必須到庭，否則按撤訴處理，如果確有事情不能到庭可以向法院申請(qǐng)延期審理。