編者按:眾所周知，車輛已經(jīng)成為我們生活中最為重要的代步工具，它在給我們生活和工作帶來便利的同時(shí)，也需要我們?nèi)コ袚?dān)更多的義務(wù)。我國對車輛買賣有著嚴(yán)格清晰的強(qiáng)制規(guī)定，若購買二手車輛后未及時(shí)辦理過戶登記手續(xù)，可能會給你帶來很多麻煩。

近日，宣威市人民法院審查了一起因車輛買賣后未及時(shí)過戶帶來的執(zhí)行異議的案件。

書面異議

宣威法院執(zhí)行王某與張某民間借貸糾紛中，異議人孫某不服法院查封張某名下一豐田牌汽車，提出書面異議。

孫某稱，案件所涉汽車所有權(quán)歸屬于自己。張某于2013年9月與孫某簽訂了購車協(xié)議，將該車賣給孫某，合同簽訂當(dāng)日支付了大部分車款，下欠的部分雙方約定由孫某按月支付張某，該車于協(xié)議簽訂之日就已經(jīng)交付給孫某。王某與張某的借款發(fā)生在2014年3月，起訴后判決時(shí)間為2020年，法院作出查封車輛裁定時(shí)間在2020年底，異議人在法院查封前已經(jīng)簽訂合法有效的書面買賣合同，異議人合法占有車輛8年，并支付了全部購車款，雖未辦理過戶登記，主要是因張某原因所致，異議人后來把車輛交給自己的親戚使用，保險(xiǎn)費(fèi)和交通違法處罰均為申請人的親戚交納和接受處罰。異議人對訴爭車輛享有足夠排除強(qiáng)制執(zhí)行的民事權(quán)益。法院對該車輛的查封侵害了異議人的合法權(quán)益，故應(yīng)立即停止執(zhí)行，解除查封。

審查認(rèn)為

宣威法院經(jīng)審查認(rèn)為：王某與張某民間借貸糾紛民事判決書已發(fā)生法律效力并交付執(zhí)行后，法院依法對被執(zhí)行人名下相關(guān)財(cái)產(chǎn)進(jìn)行查封、拍賣等執(zhí)行措施。

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院辦理執(zhí)行異議和復(fù)議案件若干問題的規(guī)定》第二十五條規(guī)定：對案外人的異議，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列標(biāo)準(zhǔn)判斷其是否系權(quán)利人：（一）已登記的不動產(chǎn)，按照不動產(chǎn)登記簿判斷；未登記的建筑物、構(gòu)筑物及其附屬設(shè)施，按照土地使用權(quán)登記簿、建設(shè)工程規(guī)劃許可、施工許可等相關(guān)證據(jù)判斷；（二）已登記的機(jī)動車、船舶、航空器等特定動產(chǎn)，按照相關(guān)管理部門的登記判斷；未登記的特定動產(chǎn)和其他動產(chǎn)，按照實(shí)際占有情況判斷。

該涉案車輛登記于被執(zhí)行人張某的名下，在特定動產(chǎn)的占有和登記不一致時(shí)，執(zhí)行程序?qū)ξ餀?quán)權(quán)屬的判斷首先以物權(quán)登記或者相關(guān)管理部門的登記為依據(jù)。綜上，依法對登記于被執(zhí)行人名下的車輛進(jìn)行查封并無不當(dāng)。孫某提出被查封車輛屬自己所有，法院不應(yīng)對該財(cái)產(chǎn)進(jìn)行查封，要求解除對該車輛查封的主張不能成立，法院因此駁回了孫某的異議申請。

法官說案:二手車買賣在日常生活中較為普遍，為了更好地保障自己的合法權(quán)益，購車人應(yīng)在購車合同簽訂后及時(shí)辦理車輛所有權(quán)的轉(zhuǎn)讓登記，避免出現(xiàn)其他有權(quán)機(jī)關(guān)對車輛采取司法強(qiáng)制措施的情形時(shí)，購車人因未辦理車輛登記手續(xù)而無法對抗善意第三人，自己對該車享有的權(quán)益很可能受到意想不到的損失。