前不久，電影《素媛》中原型案件的兇手趙斗淳刑滿釋放。大部分人對(duì)這個(gè)案件應(yīng)該并不陌生，一個(gè)年僅8歲的小女孩在上學(xué)路上，遭到一名醉漢的殘暴性侵，使得被害女孩大小腸流出體外、肛門等器官80%受損，終身殘疾。

很多人不能理解，如此罪大惡極，出獄又會(huì)給民眾造成極大恐慌的人，什么只判了12年，還表示如果在我國，是不是大概率可以判到死刑？

壹 韓國有沒有死刑？

很多人以為韓國沒有死刑，其實(shí)，韓國并未宣布過廢除死刑，只是1997年12月以后，雖然也有極個(gè)別宣判死刑的案子，但從未真正執(zhí)行。因此，韓國才被列為“實(shí)際廢除死刑的國家”。

究其原因，可能是考慮到當(dāng)時(shí)國際機(jī)構(gòu)和全球輿論對(duì)于廢死的壓力，以及韓國歷史上冤殺8人、15人錯(cuò)判的“人民革命黨事件”，且韓國加入聯(lián)合國又與歐盟關(guān)系緊密（歐盟及其成員國根據(jù)《歐洲聯(lián)盟基本權(quán)利憲章》第二條明令禁止執(zhí)行死刑）。所以，真要執(zhí)行死刑，韓國不得不做各方面衡量。

但是，死刑是韓國刑法上非常重要的組成部分，突然變成空殼，等于讓其司法體系出現(xiàn)一個(gè)漏洞。這個(gè)漏洞使得當(dāng)年案件判決只能參考有期或無期徒刑的量刑標(biāo)準(zhǔn)。

貳 素媛案為什么只判了12年

即使沒有死刑，趙斗淳的行為在我們的理解中也應(yīng)該判的更重，那為什么最終只判了12年？

原因是趙斗淳一直主張自己當(dāng)天喝的大醉，甚至最后說自己是從前一天一直喝到第二天凌晨，在審判過程中，他全程表現(xiàn)的彬彬有禮，會(huì)鞠躬問好，一旦被問到當(dāng)天發(fā)生的事情，便矢口否認(rèn)說：“我什么都不記得了，我真的非常冤枉，我平時(shí)酒后行動(dòng)就會(huì)過激，并且常常斷片。”

根據(jù)韓國當(dāng)時(shí)的刑法第10條第2款規(guī)定：如果因身體或精神殘疾而無法區(qū)分對(duì)象，酌情簡(jiǎn)單懲罰。這一條的本意是為了保護(hù)精神病患者，可事實(shí)上除精神病患者外，也保護(hù)了醉酒者。

然而在后期的查證中，趙斗淳只有前一天中午喝的洋酒有小票和店主作證，其他均無證據(jù)證明。醉到什么程度，客觀上也沒有證據(jù)可確認(rèn)。

盡管如此，當(dāng)時(shí)法院考慮到其醉酒，且已有56歲高齡，因此沒有考慮無期。而當(dāng)時(shí)韓國有期徒刑最高只有15年，加上上述因素，最終只判了12年。

這起案件的判決一瞬間轟動(dòng)全國，引發(fā)韓國民眾的強(qiáng)烈不滿。在之后的很多年里，民眾前后共進(jìn)行了6000余次的青瓦臺(tái)請(qǐng)?jiān)福?/strong>請(qǐng)?jiān)竷?nèi)容包括要求再審、公布犯人長相、反對(duì)出獄、化學(xué)閹割等等。

但由于全世界的法律基本都遵從“法不溯及既往”原則，后續(xù)韓國雖然多次修改法律，但大多都不能用在趙斗淳身上，連照片也不能公開（目前公開的只有趙斗淳年輕時(shí)的照片，還是韓國MBC《真實(shí)探查隊(duì)》節(jié)目組擅自公開的）。

2017年12月青瓦臺(tái)民政首席曹國在回應(yīng)時(shí)曾說“再審制度本身只能是為了受到處罰的人的利益（無罪或減罪）才能申請(qǐng)?！?strong>所以重審這起案件在韓國更是不可能。

叁 素媛案后，韓國相關(guān)法律做了哪些修改

“趙斗淳”事件后，韓國對(duì)《性暴力特別法》做出修改，規(guī)定因飲酒或藥物引起的“心神微弱”，不得適用于性犯罪減刑。

2003年，韓國法律將強(qiáng)奸的說法改成“凡是人對(duì)人的性方面的強(qiáng)迫和性暴力”，把受害者從女性擴(kuò)展到人的范圍（韓國后來也確實(shí)有男性被猥褻、性侵后，將施暴人判刑的案例）。

2010年韓國修訂《特定暴力犯罪處罰特例法》，規(guī)定可公開重犯身份，包括長相。

2011年7月24日，韓國“化學(xué)閹割”法案正式生效。“化學(xué)閹割”是一種藥物控制法，用注射或服用荷爾蒙抑制性沖動(dòng)，但不會(huì)使人喪失性能力。法律規(guī)定，法官可依照案情，對(duì)性侵16歲以下未成年人的成人罪犯處以“化學(xué)閹割”，持續(xù)時(shí)間不超過15年。

2013年3月25日，韓國通過了《殺人罪及性犯罪修訂量刑基準(zhǔn)案》。該法案將強(qiáng)盜強(qiáng)奸罪的基本建議刑量上調(diào)至9-13年，有加重因素時(shí)，可判處12-17年徒刑。

2013年6月19日起，針對(duì)兒童和青少年的性犯罪最高刑期進(jìn)一步升級(jí)到無期徒刑，同時(shí)不得假釋，這一刑罰在暫停死刑的韓國已是最高刑罰。

同月，韓國廢除自訴罪。自訴罪是指如果被害人不指控或是后來取消指控，就不對(duì)性犯罪者進(jìn)行處罰。最初有這項(xiàng)規(guī)定是因韓國國民潛意識(shí)中存在極其落后的“貞潔觀念”，為保自己“聲譽(yù)”很多人即使遭到侵犯也會(huì)選擇不報(bào)警。這項(xiàng)法律的廢除不僅糾正了國民性觀念，更是讓性犯罪者不再能輕易逃脫法律的制裁。

現(xiàn)在，趙斗淳雖然已經(jīng)出獄，但他的個(gè)人信息已經(jīng)在APP“性犯罪者通知-e”中被合法公開（沒有照片）。

且趙斗淳出獄后須佩戴電子腳鐐7年，晚9時(shí)至翌日早6時(shí)禁止外出，禁止過度飲酒（血液中酒精濃度須低于0.03%），禁止出入教育機(jī)構(gòu)以及接近受害人200米以內(nèi)。

此外，趙斗淳還須接受關(guān)于防止性侵罪再犯的課程。

肆 在中國，趙斗淳有可能被判死刑嗎？

今年12月，哈爾濱市中級(jí)人民法院依法不公開開庭審理了被告人劉某國奸淫幼女案，這起案件被稱為“中國版素媛案”。

事情發(fā)生在8月29日晚，劉某國將四歲女童周某某從家門口騙走，挾持到哈爾濱市道里區(qū)城鄉(xiāng)路匯智東方悅工地西側(cè)彩繪宣傳圍擋下排水溝內(nèi)，不顧周某某的反抗，采用暴力手段猥褻并強(qiáng)奸周某某，致周某某身體三處重傷二級(jí)，其中一處九級(jí)傷殘、二處十級(jí)傷殘。

經(jīng)審判，劉某國使用暴力手段奸淫幼女，其行為構(gòu)成強(qiáng)奸罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)和罪名成立。

劉某國曾因犯故意殺人罪、強(qiáng)奸罪兩次被判處刑罰，刑滿釋放后不思悔改，使用特別殘忍手段奸淫年僅四歲的幼女，造成被害人三處重傷的特別嚴(yán)重后果，嚴(yán)重?fù)p害被害幼女身心健康，主觀惡性極深、人身危險(xiǎn)性極大、罪行極其嚴(yán)重、社會(huì)影響極其惡劣。依法以強(qiáng)奸罪判處劉某國死刑，剝奪政治權(quán)利終身。

關(guān)于是否廢除死刑的問題一直都有爭(zhēng)議，總有人在面對(duì)窮兇極惡的事件時(shí)仍然強(qiáng)調(diào)人權(quán)平等和理性構(gòu)建社會(huì)。似乎在當(dāng)下的環(huán)境中，貿(mào)然廢除死刑后殘存的法律體系能否很好的維護(hù)正義與他沒有任何關(guān)系。

我們不討論這些人為何總在類似事件中頻頻選擇與施暴者共情，只覺得他們?cè)摱酁樽约浩矶\，不要有成為受害者的那一天。