應(yīng)訴不積極
還錢挺著急
近日
息烽法院缺席審理了一起民間借貸糾紛
可判決剛剛送達(dá)
被告的態(tài)度便發(fā)生180°轉(zhuǎn)變
讓這起糾紛完滿結(jié)案
來看看什么情況吧
王某甲和李某是同學(xué),畢業(yè)后又成為同事,工作原因倆人結(jié)識了王某乙。后王某甲急需資金周轉(zhuǎn),通過王某乙介紹于2010年8月22日向王某丙借款3萬元,李某自愿為該借款提供擔(dān)保。收到現(xiàn)金借款后,王某甲向王某丙出具借條,李某以擔(dān)保人的身份在借條上簽字。借款時,雙方口頭表示隨時有錢隨時償還,并未明確約定具體還款時間??铐椊璩龊螅鼋枞送跄潮啻蜗蚪杩钊送跄臣滓约皳?dān)保人李某催要借款無果,王某丙遂訴至法院。
息烽法院受理此案后,依法向被告王某甲和李某電子送達(dá)了起訴狀副本及開庭傳票等應(yīng)訴材料,并提前電話聯(lián)系二被告向其再次確認(rèn)是否知悉開庭相關(guān)事項。然而開庭當(dāng)日,二被告均未到庭參加訴訟。法院經(jīng)審理認(rèn)為,原被告之間的民間借貸合同合法有效,原告依據(jù)借條索要還款理由正當(dāng),依法予以支持。由于案件審理當(dāng)日二被告均沒有到庭答辯和舉證,也未在庭前提交書面答辯意見。法院依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十七條“被告經(jīng)傳票傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭,或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的,可以缺席判決?!钡囊?guī)定,缺席審理此案并當(dāng)庭宣判,判決被告王某甲在判決生效后十五日內(nèi)歸還借款3萬元,被告李某對前述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
面對二被告的躲避態(tài)度,原告王某丙都做好了安心等待判決生效,申請強(qiáng)制執(zhí)行的準(zhǔn)備。誰料判決書送達(dá)被告王某甲后,案件竟迎來轉(zhuǎn)機(jī),王某甲看清判決內(nèi)容,主動聯(lián)系了案件承辦法官要求當(dāng)面向原告履行還款義務(wù)。后王某甲及其父母從外地來到息烽,在法官的見證下當(dāng)場向原告償還了3萬元借款。從判決作出到義務(wù)履行完畢僅不到一周時間,這起民間借貸糾紛完滿結(jié)案!
小編在此提醒大家,不要以為拒不到庭參加訴訟就能躲避承擔(dān)法律責(zé)任。無論你到或不到,都不能阻止正當(dāng)審判程序的正常進(jìn)行。與其東躲西藏,不如積極配合,于人于己都好!
來源:息烽縣法院
審核:趙映、金晶 |編輯:沈重陽