正當(dāng)防衛(wèi)一直以來(lái)都屬于熱議的話題，再加上近年來(lái)對(duì)于多起反殺案等有關(guān)正當(dāng)防衛(wèi)的熱點(diǎn)新聞的報(bào)道，將正當(dāng)防衛(wèi)一詞又一次推到了大眾的眼前。

但判斷正當(dāng)防衛(wèi)并不是我們想象中的那么容易，因?yàn)楹芏喟讣?，你的反擊最終可能會(huì)被公安機(jī)關(guān)認(rèn)定為互毆，進(jìn)而需要承擔(dān)民事責(zé)任或刑事責(zé)任。

小群和妻子在接孩子放學(xué)時(shí)，因與其他家長(zhǎng)發(fā)生口角，不僅妻子連孩子都被另外的一個(gè)家長(zhǎng)打了，小群為保護(hù)妻子和孩子也被對(duì)方打了。報(bào)警后卻被派出所民警告知可能會(huì)被定性為互毆。

但小群不服，堅(jiān)持認(rèn)為自己是正當(dāng)防衛(wèi)，那你知道如何區(qū)分正當(dāng)防衛(wèi)與互毆嗎？

其實(shí)，不論是《民法典》還是《刑法》中，對(duì)于正當(dāng)防衛(wèi)都有明確的規(guī)定，必須是為了國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為。

如果因此對(duì)不法侵害人造成損害，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，既不負(fù)刑事責(zé)任，也不承擔(dān)民事責(zé)任。

雖然法律上有相關(guān)規(guī)定，但實(shí)踐中，絕大部分人對(duì)于互毆與正當(dāng)防衛(wèi)的界限仍然是不太好區(qū)分的。不知道什么情況下屬于正當(dāng)防衛(wèi)，什么情況下會(huì)被認(rèn)定是互毆。

就拿小群來(lái)說(shuō)，他覺(jué)得自己很冤枉，明明是為了保護(hù)妻子和孩子才反擊的，為什么不屬于正當(dāng)防衛(wèi)？

一般來(lái)說(shuō)，因?yàn)楝嵤聽(tīng)?zhēng)論、爭(zhēng)吵而引起的爭(zhēng)斗，按斗毆處理的可能性就非常大。因?yàn)樵跔?zhēng)論、爭(zhēng)吵的這個(gè)過(guò)程中，雙方都可能有升級(jí)矛盾的言論和行為，這些言行是環(huán)環(huán)相扣的，都促進(jìn)了沖突升級(jí)，而此時(shí)即便對(duì)方先動(dòng)手，你也很難構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)。

可如果，在爭(zhēng)論、爭(zhēng)吵后，你能夠自我克制，表明自己無(wú)意升級(jí)矛盾，并主動(dòng)離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)，這個(gè)時(shí)候，對(duì)方要是再對(duì)你動(dòng)手，那他的行為就很可能構(gòu)成追打行為

此時(shí)，對(duì)于你的人身傷害就屬于不法侵害，公安機(jī)關(guān)就可以判斷為不是互毆，而是正當(dāng)防衛(wèi)了。

當(dāng)然，現(xiàn)實(shí)中的情形往往更復(fù)雜，也更難判斷，最好的應(yīng)對(duì)方式，是保持克制，用法律武器來(lái)保護(hù)自己。

訴說(shuō)你的憂愁，群益幫您解憂。

作者：王俊穎律師

文中所有圖片、視頻，如無(wú)特殊說(shuō)明，均來(lái)自互聯(lián)網(wǎng)。

其版權(quán)歸原作者所有，如有版權(quán)問(wèn)題，請(qǐng)聯(lián)系小編。