【審判規(guī)則】 

承攬關(guān)系中的承攬人在完成工作過(guò)程中死亡，其近親屬向法院提起訴訟，請(qǐng)求判令定作人承擔(dān)賠償責(zé)任。一般情況下，因?yàn)槌袛堦P(guān)系的人身性，定作人不承擔(dān)承攬過(guò)程中的風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任。但損害結(jié)果的發(fā)生系定作人在選任、指示上存在過(guò)失的，則其應(yīng)當(dāng)就過(guò)失行為承擔(dān)相應(yīng)的損害賠償責(zé)任。承攬人亦存在過(guò)失的，可以減輕定作人的責(zé)任。

【基本案情】

焦增茂委托焦X祥以河南華東起重機(jī)集團(tuán)有限公司(以下簡(jiǎn)稱華東公司)名義與上海林斐金屬制件廠(以下簡(jiǎn)稱制件廠)于2012年5月17日簽訂買賣合同，由華東公司以80 000元出售電動(dòng)單梁起重機(jī)一臺(tái)給制件廠，并負(fù)責(zé)運(yùn)至制件廠完成安裝調(diào)試。2012年6月25日，焦增茂委托邢X勝以華東公司名義在上海市浦東新區(qū)質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局辦理了特種設(shè)備安裝改造維修告知備案手續(xù)，相關(guān)材料均由華東公司提供。此后，焦增茂通過(guò)李X申，組織了包括李X申在內(nèi)的趙X等人至制件廠內(nèi)負(fù)責(zé)安裝調(diào)試該起重機(jī)。2012年7月1日晚，趙X在安裝起重機(jī)過(guò)程中，從高處墜落受傷，經(jīng)搶救無(wú)效于次日凌晨6時(shí)35分左右死亡。焦增茂在搶救過(guò)程中給付趙X近親屬10 000元現(xiàn)金用作治療費(fèi)用，實(shí)際花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)62 537.11元。

　【適用法律】

　　《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》

　　第六條 行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

　　根據(jù)法律規(guī)定推定行為人有過(guò)錯(cuò)，行為人不能證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

　　第十六條 侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。

　　第二十六條 被侵權(quán)人對(duì)損害的發(fā)生也有過(guò)錯(cuò)的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。

　　最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》

　　第十條 承攬人在完成工作過(guò)程中對(duì)第三人造成損害或者造成自身?yè)p害的，定作人不承擔(dān)賠償責(zé)任。但定作人對(duì)定作、指示或者選任有過(guò)失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。