您好，《解除合同通知書》一經(jīng)送達被告即發(fā)生合同解除效力，被告在法定期限內(nèi)未提起訴訟或仲裁，訴訟中不認可原告享有合同解除權的，人民法院不應支持。
　　
《合同法》第九十六條第一款規(guī)定，當事人行使合同解除權時，應當通知對方，合同自通知到達對方時解除。
對方有異議的，可以請求人民法院或者仲裁機構確認解除合同的效力。
《合同法司法解釋（二）》第二十四條規(guī)定，當事人對合同解除或者債務抵銷雖有異議，但在約定的異議期限屆滿后才提出異議并向人民法院起訴的，人民法院不予支持；當事人沒有約定異議期間，在解除合同或者債務抵銷通知到達之日起三個月以后才向人民法院起訴的，人民法院不予支持。
可見，法律在保障一方行使解除權時，同時也賦予了另一方即相對人異議權，即在解除通知到達對方當事人后，如果對方當事人對解除合同的效力有異議的，可以提起確認之訴。
為了盡快確定雙方之間不穩(wěn)定的法律關系，法律又對相對人行使異議權做出了期間限制，對于這一期間有兩種確定方式，一是當事人約定的異議期間，二是司法解釋規(guī)定的三個月異議期間。
　　
也就是說，如果原被告雙方?jīng)]有約定合同解除異議期間，應當適用法定的三個月異議期間。
被告在收到原告送達的《解除合同通知書》之日起的三個月時間內(nèi)，直至原告起訴時，對該通知書置之不理，未請求人民法院或者仲裁機構確認解除合同效力的，根據(jù)法律規(guī)定，被告的異議權消滅，原、被告雙方簽訂的合同解除。
　
如能給出詳細信息，則可作出更為周詳?shù)幕卮稹?br/>

\根據(jù)《民事訴訟法》的規(guī)定，人民法院受理民事案件，采取“不告不理”的原則，當事人并沒有要求判決合同無效，法院是不會審查的。

縱橫法律網(wǎng) 簡軍律師

這要具體問題體分析：
一、法院認定合同是否無效，是以事實為根據(jù)，法律為準繩。

二、[合同免責條款的無效]：合同中有下列免責條款無效：
(一)、造成對方人身傷害的；
(二)、因故意或者重大過失造成對方財產(chǎn)損失的。

三、[可變變、可撤銷的合同]、下列合同，當事人一方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷：
(一)、因重大誤解訂立的；
(二)、在汀立合同時顯失公平的；
一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實思想的情況下訂立的合同，受損害方有請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷。

當事人請求變更的，人民法院或者仲裁機構不得撤銷。

法院逾期不判確認解除合同的效力-法院逾期不判確認解除合同的效力嗎

法院逾期不判確認解除合同的效力 在現(xiàn)實生活中,當一方當事人認為合同已經(jīng)被解除,而另一方當事人則不認可這一觀點時,此時當事人之間會產(chǎn)生爭議。而如果爭議得不到解決,當事人可以起訴來尋求法律的支持。然而,如果法院在逾期不判的情況下確認解除合同的效力,會帶來怎樣的后果呢? 根據(jù)《中華人民共和國合同法》第四十三條的規(guī)定:一方要求解除合同,對方應當在合理期限內(nèi)予以答復。對方逾期不答復的,合同解除自始無效。從法律的規(guī)定來看,只要對方在合理期限內(nèi)沒有答復,合同解除就是自始無效的。 然而,在司法實踐中,有些......

法院可以判決合同解除嗎(訴合同無效法院判決解除)

關于合同解除，一般認為依我國《合同法》第九十六條的規(guī)定，必須經(jīng)過通知的程序，法院并不能直接判決解除合同，然而在司法實踐中，當事人以解除合同作為訴訟請求，并被法院判決予以支持的案例并不少見。對于法院能否判決解除合同的問題，法律上并無明文之規(guī)定，學界也無統(tǒng)一的觀點，導致在司法實踐中法院或仲裁機構作出各種認定標準不一的裁判，有的以原告沒有通知被告而直接起訴不符合法律規(guī)定為由，駁回原告解除合同的請求；有的直接判決解除當事人之間的合同。對此問題，有待立法予以明確。一、關于合同解除方式合同解除包括三種方式，......

法院逾期不確認解除合同的效力

因為特殊原因跟你交易的房東房子交你手上的時候逾期了，在什么情況下可以不計算晚期提交罰款？這個要看你們之間簽訂的購房協(xié)議和合同書，看上面的條款做決定。有時候雖然條款標注某個樣子做，但是你們之間相互協(xié)商好用另外的做法也完全沒有任何問題。合同早也經(jīng)解除，過后被解除方不復，并起訴法院要求判決合同無效我想請問法院會支持嗎？經(jīng)過如下 我承建原告的意圖很明顯即你得方支付勞務費且他不承擔違約責任。合同解除分為依法解除和約定解除，依據(jù)你的陳述，你與對方應為依法解除，依據(jù)《合同法》第九十六條　當事人一方依照本法第九......