<sup id="29hsk"></sup>
2023-10-21 19:31發(fā)布
上海__________有限公司（以下簡稱甲方）經(jīng)考核，決定錄用__________（以下簡稱乙方）為正式職工，經(jīng)雙方協(xié)商，訂立合同如下： 1．雙方合同期為三年，從______年______月______日起至______年____...
職工下小夜班后回到公寓休息期間猝死，既非在工作時(shí)間也非在工作崗位死亡，故不屬于《工傷保險(xiǎn)條例》第十五條第一款第一項(xiàng)以及《最高人民法院關(guān)于審理工傷保險(xiǎn)行政案件若干問題的規(guī)定》第四條規(guī)定的情形。審理法院： 最高人民法院案 號(hào)： （2016）最...
來源：兩高法律資訊我國關(guān)于上下班事故的工傷規(guī)定主要包括以下三方面的內(nèi)容：一是如何認(rèn)定上下班途中；二是上下班途中的職工因何受到傷害；三是上下班途中的職工在事故中責(zé)任分擔(dān)。這些規(guī)定內(nèi)容是極其豐富的，為此需要更加復(fù)雜的法律適用方法相互配合、共同作...
2018年10月17日張三到A公司工作，2019年1月1日簽訂勞動(dòng)合同，本合同期限自2019年1月1日起至2022年12月31日止，執(zhí)行的工作時(shí)間為綜合工時(shí)工作制。 張三工作時(shí)間從早上8:00至12:00...
山東法院民法典適用典型案例66新冠疫情下合同糾紛中不可抗力規(guī)則的適用——圣騰公司訴福悅公司鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)承包經(jīng)營合同糾紛案裁判要旨判斷新冠肺炎疫情是否構(gòu)成合同不能履行的不可抗力，應(yīng)從疫情及政府管控措施對(duì)合同履行的影響程度、所屬行業(yè)、合同標(biāo)的、履約...
2017年7月28日，李春來與天山公司簽訂勞動(dòng)合同，并于2017年7月31日被派至青城公司工作。同年7月31日，李春來參加了青城公司的員工崗前培訓(xùn)，當(dāng)天中午11時(shí)17分刷卡在食堂就餐，吃完午飯后，向青城公司提交辭職申請(qǐng)，辭職理由是不想做。青...
原告：陳某 被告：某區(qū)勞動(dòng)和社會(huì)保障局 第三人：余某 案由：工傷行政確認(rèn) 一、基本案情 陳某系**餛飩候餐飲有限責(zé)任公司(以下簡稱**候公司)待崗職工。在待崗期間，其與**國玉大酒店有限公司(以下簡稱**酒店公司)簽定書面勞動(dòng)協(xié)議書，但未...
解除勞動(dòng)合同前12個(gè)月平均月薪為20205元。2019年6月，公司將陳家諾職務(wù)從總監(jiān)降級(jí)為普通員工，辦公地點(diǎn)從辦公室調(diào)整到8樓樓梯大廳的前臺(tái)位置，調(diào)崗后的待遇保持不變。陳家諾稱公司調(diào)崗的真實(shí)原因是公司與其協(xié)商解除勞動(dòng)關(guān)系未能協(xié)商一致，所以公...
【小編按】調(diào)崗，一直是HR的工作難點(diǎn)，怎么把握調(diào)崗的合理性?這個(gè)案件中，法官告訴你調(diào)崗合理性的4個(gè)判斷標(biāo)準(zhǔn)： 1、調(diào)崗基于企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營需要或因勞動(dòng)者個(gè)人能力、工作態(tài)度等因素導(dǎo)致，即調(diào)崗具有必要性?！ ?、調(diào)崗前后工資待遇應(yīng)當(dāng)持平。 ...
李功績與秦女士分別是兩家公司的員工。在職期間，他倆因不同意變更工作地址而未去報(bào)到上班，都被單位以曠工為由解除了勞動(dòng)合同。但不同的是，經(jīng)過法院審理，李功績得到單位支付的14萬余元違法解除勞動(dòng)合同賠償金，而秦女士卻沒有得到賠償。強(qiáng)行變更工作地址...
最多設(shè)置5個(gè)標(biāo)簽!
{var%20f='http://v.t.sina.com.cn/share/share.php?appkey=1515056452',u=z||d.location,p=['&url=',e(u),'&title=',e(t||d.title),'&source=',e(r),'&sourceUrl=',e(l),'&content=',c||'gb2312','&pic=',e(p||'')].join('');function%20a(){if(!window.open([f,p].join(''),'mb',['toolbar=0,status=0,resizable=1,width=440,height=430,left=',(s.width-440)/2,',top=',(s.height-430)/2].join('')))u.href=[f,p].join('');};if(/Firefox/.test(navigator.userAgent))setTimeout(a,0);else%20a();})(screen,document,encodeURIComponent,'','','http://www.szhualiqz.com.cn/data/attach/logo/logo.png', '推薦 張克農(nóng) 的問題《和公司協(xié)商解除勞動(dòng)合同，2023年6月1號(hào)下班后（17點(diǎn)以后》','http://www.szhualiqz.com.cn/lawask-753857.html','頁面編碼gb2312|utf-8默認(rèn)gb2312'));){kind=link}
付費(fèi)偷看金額在0.1-10元之間
相關(guān)知識(shí)
2023最新職工勞動(dòng)協(xié)議簡易模板范文
來源：其它 時(shí)間：2023-03-16 17:36上海__________有限公司（以下簡稱甲方）經(jīng)考核，決定錄用__________（以下簡稱乙方）為正式職工，經(jīng)雙方協(xié)商，訂立合同如下： 1．雙方合同期為三年，從______年______月______日起至______年____...
最高院案例：職工下夜班后在公司公寓內(nèi)休息期間猝死，不屬于工傷
來源：勞動(dòng)工傷 時(shí)間：2022-02-06 16:56職工下小夜班后回到公寓休息期間猝死，既非在工作時(shí)間也非在工作崗位死亡，故不屬于《工傷保險(xiǎn)條例》第十五條第一款第一項(xiàng)以及《最高人民法院關(guān)于審理工傷保險(xiǎn)行政案件若干問題的規(guī)定》第四條規(guī)定的情形。審理法院： 最高人民法院案 號(hào)： （2016）最...
最高院：關(guān)于"上下班途中"的權(quán)威解釋、答復(fù)、指導(dǎo)案例
來源：其它 時(shí)間：2022-04-20 19:58來源：兩高法律資訊我國關(guān)于上下班事故的工傷規(guī)定主要包括以下三方面的內(nèi)容：一是如何認(rèn)定上下班途中；二是上下班途中的職工因何受到傷害；三是上下班途中的職工在事故中責(zé)任分擔(dān)。這些規(guī)定內(nèi)容是極其豐富的，為此需要更加復(fù)雜的法律適用方法相互配合、共同作...
企業(yè)勞動(dòng)用工管理存在的法律風(fēng)險(xiǎn)
來源：勞動(dòng)工傷 時(shí)間：2022-09-25 10:582018年10月17日張三到A公司工作，2019年1月1日簽訂勞動(dòng)合同，本合同期限自2019年1月1日起至2022年12月31日止，執(zhí)行的工作時(shí)間為綜合工時(shí)工作制。 張三工作時(shí)間從早上8:00至12:00...
新冠疫情下合同糾紛中不可抗力規(guī)則的適用
來源：合同事務(wù) 時(shí)間：2022-01-25 17:26山東法院民法典適用典型案例66新冠疫情下合同糾紛中不可抗力規(guī)則的適用——圣騰公司訴福悅公司鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)承包經(jīng)營合同糾紛案裁判要旨判斷新冠肺炎疫情是否構(gòu)成合同不能履行的不可抗力，應(yīng)從疫情及政府管控措施對(duì)合同履行的影響程度、所屬行業(yè)、合同標(biāo)的、履約...
上班第一天就辭職，回家途中交通事故死亡，法院：屬工傷！
來源：交通事故 時(shí)間：2022-07-13 14:122017年7月28日，李春來與天山公司簽訂勞動(dòng)合同，并于2017年7月31日被派至青城公司工作。同年7月31日，李春來參加了青城公司的員工崗前培訓(xùn)，當(dāng)天中午11時(shí)17分刷卡在食堂就餐，吃完午飯后，向青城公司提交辭職申請(qǐng)，辭職理由是不想做。青...
雙重勞動(dòng)關(guān)系工傷認(rèn)定案例
來源：勞動(dòng)工傷 時(shí)間：2022-04-20 10:45原告：陳某 被告：某區(qū)勞動(dòng)和社會(huì)保障局 第三人：余某 案由：工傷行政確認(rèn) 一、基本案情 陳某系**餛飩候餐飲有限責(zé)任公司(以下簡稱**候公司)待崗職工。在待崗期間，其與**國玉大酒店有限公司(以下簡稱**酒店公司)簽定書面勞動(dòng)協(xié)議書，但未...
總監(jiān)降職為前臺(tái)，法院：傷害性不大，侮辱性極強(qiáng)！
來源：其它 時(shí)間：2022-06-03 08:16解除勞動(dòng)合同前12個(gè)月平均月薪為20205元。2019年6月，公司將陳家諾職務(wù)從總監(jiān)降級(jí)為普通員工，辦公地點(diǎn)從辦公室調(diào)整到8樓樓梯大廳的前臺(tái)位置，調(diào)崗后的待遇保持不變。陳家諾稱公司調(diào)崗的真實(shí)原因是公司與其協(xié)商解除勞動(dòng)關(guān)系未能協(xié)商一致，所以公...
法官告訴你合法調(diào)崗的4個(gè)要點(diǎn)（附判決書）
來源：其它 時(shí)間：2022-02-21 16:49【小編按】調(diào)崗，一直是HR的工作難點(diǎn)，怎么把握調(diào)崗的合理性?這個(gè)案件中，法官告訴你調(diào)崗合理性的4個(gè)判斷標(biāo)準(zhǔn)： 1、調(diào)崗基于企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營需要或因勞動(dòng)者個(gè)人能力、工作態(tài)度等因素導(dǎo)致，即調(diào)崗具有必要性?！ ?、調(diào)崗前后工資待遇應(yīng)當(dāng)持平。 ...
兩員工不到新址報(bào)到被辭退，一個(gè)獲賠14萬，一個(gè)分文不得！
來源：其它 時(shí)間：2022-07-13 11:02李功績與秦女士分別是兩家公司的員工。在職期間，他倆因不同意變更工作地址而未去報(bào)到上班，都被單位以曠工為由解除了勞動(dòng)合同。但不同的是，經(jīng)過法院審理，李功績得到單位支付的14萬余元違法解除勞動(dòng)合同賠償金，而秦女士卻沒有得到賠償。強(qiáng)行變更工作地址...