2023-06-06 17:28發(fā)布
閱讀提示保證人是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)主債務(wù)人破產(chǎn)后停止計算的利息。司法實踐對此問題存在肯定說與否定說兩種觀點。否定說認為,保證人不應(yīng)承擔(dān)主債務(wù)人破產(chǎn)后停止計算的利息。主要理由是,基于擔(dān)保責(zé)任的從屬性,擔(dān)保責(zé)任范圍不應(yīng)大于主債權(quán)。主債權(quán)已停止計息,作為...
日常生活中,破產(chǎn)案件越來越常見,破產(chǎn)申請受理后,停止計算利息這條法律規(guī)定也逐步被大家所熟悉。那么在有保證人的情況下,主債權(quán)停止計算利息的效力是否及于保證人?現(xiàn)有法律并沒有對此作出明確規(guī)定,不同的學(xué)者、法官和律師對此會存在完全對立的觀點。筆者...
【裁判要旨】根據(jù)《中華人民共和國擔(dān)保法》第五條第一款規(guī)定,擔(dān)保合同是主合同的從合同。擔(dān)保人承擔(dān)的擔(dān)保責(zé)任范圍不應(yīng)當(dāng)大于主債務(wù)是擔(dān)保從屬性的必然要求。《中華人民共和國企業(yè)破產(chǎn)法》第四十六條第二款規(guī)定,人民法院裁定受理主債務(wù)人破產(chǎn)申請后,主債務(wù)...
【裁判要旨】根據(jù)《中華人民共和國擔(dān)保法》第五條第一款規(guī)定,擔(dān)保合同是主合同的從合同。擔(dān)保人承擔(dān)的擔(dān)保責(zé)任范圍不應(yīng)當(dāng)大于主債務(wù)是擔(dān)保從屬性的必然要求?!吨腥A人民共和國企業(yè)破產(chǎn)法》第四十六條第二款規(guī)定,人民法院裁定受理主債務(wù)人破產(chǎn)申請后,主債務(wù)...
在債務(wù)人進入破產(chǎn)程序后,根據(jù)企業(yè)破產(chǎn)法第四十六條第二款的規(guī)定,對債務(wù)人的附利息的債權(quán)自破產(chǎn)申請受理時起停止計息。但是,對為債務(wù)人提供保證擔(dān)保的保證人,債權(quán)人是否也應(yīng)停止計息,則存在不同的觀點。一種觀點認為,在主債務(wù)停止計息的情況下,從債務(wù)也...
企業(yè)進入破產(chǎn)程序并不意味著所有的問題都能夠迎刃而解。對于企業(yè)作為主債務(wù)人進入破產(chǎn)程序以后,主債務(wù)停止計息后,保證人的保證債權(quán)是否也應(yīng)停止計息? 當(dāng)主債務(wù)人進入破產(chǎn)程序,主債務(wù)停止計息后保證人的保證債權(quán)是否...
對銀行而言,須了解當(dāng)?shù)貙嵺`中的做法,收集和提供相關(guān)判例,爭取對保證人的追償適用破產(chǎn)不停止計息的判決 企業(yè)破產(chǎn)法第六章債權(quán)申報中第四十六條明確規(guī)定:未到期的債權(quán),在破產(chǎn)申請受理時視為到期。附利息的債權(quán)自破產(chǎn)申請受理時起停止計息。依據(jù)該條規(guī)定...
保證作為一種常見的擔(dān)保方式,在經(jīng)濟中具有重要地位。保證人是指與債權(quán)人約定,為主合同債務(wù)提供擔(dān)保,當(dāng)債務(wù)人不能履行債務(wù)時,由其按照約定履行債務(wù)或者承擔(dān)責(zé)任的一方當(dāng)事人。 保證是以人的信譽和財產(chǎn)來提供擔(dān)保,相...
來源|最高人民法院、裁判文書網(wǎng),轉(zhuǎn)載自:法客帝國 閱讀提示:在有數(shù)份最高額擔(dān)保合同情形下,具體貸款合同中選擇性列明部分最高額擔(dān)保合同,如債務(wù)發(fā)生在最高額擔(dān)保合同約定的決算期內(nèi),且債權(quán)人未明示放棄擔(dān)保權(quán)利,未列明的最高額擔(dān)保合同的擔(dān)保人...
裁判要旨尚未建成不滿足交房條件的房屋,在客觀上無法轉(zhuǎn)移,但樓層、房號、面積均具體明確的情況下,屬于特定物;若購房人已支付全款,則該房屋不屬于破產(chǎn)財產(chǎn),購房戶有權(quán)行使取回權(quán)。中華人民共和國最高人民法院民 事 裁 定 書(2017)最高法民申1...
最多設(shè)置5個標簽!
付費偷看金額在0.1-10元之間
相關(guān)知識
實務(wù)難題:主債務(wù)人破產(chǎn)后,保證人還應(yīng)承擔(dān)責(zé)任嗎?是否包含利息?如何計算?
來源:債權(quán)債務(wù) 時間:2022-06-29 11:36閱讀提示保證人是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)主債務(wù)人破產(chǎn)后停止計算的利息。司法實踐對此問題存在肯定說與否定說兩種觀點。否定說認為,保證人不應(yīng)承擔(dān)主債務(wù)人破產(chǎn)后停止計算的利息。主要理由是,基于擔(dān)保責(zé)任的從屬性,擔(dān)保責(zé)任范圍不應(yīng)大于主債權(quán)。主債權(quán)已停止計息,作為...
主債務(wù)人宣告破產(chǎn)后,主債權(quán)停止計息的效力是否及于保證人?
來源:債權(quán)債務(wù) 時間:2022-06-14 11:48日常生活中,破產(chǎn)案件越來越常見,破產(chǎn)申請受理后,停止計算利息這條法律規(guī)定也逐步被大家所熟悉。那么在有保證人的情況下,主債權(quán)停止計算利息的效力是否及于保證人?現(xiàn)有法律并沒有對此作出明確規(guī)定,不同的學(xué)者、法官和律師對此會存在完全對立的觀點。筆者...
【最高院?裁判文書】主債務(wù)人進入破產(chǎn)程序后,主債務(wù)停止計息,保證債務(wù)亦應(yīng)停止計息 ?
來源:債權(quán)債務(wù) 時間:2022-05-08 11:44【裁判要旨】根據(jù)《中華人民共和國擔(dān)保法》第五條第一款規(guī)定,擔(dān)保合同是主合同的從合同。擔(dān)保人承擔(dān)的擔(dān)保責(zé)任范圍不應(yīng)當(dāng)大于主債務(wù)是擔(dān)保從屬性的必然要求。《中華人民共和國企業(yè)破產(chǎn)法》第四十六條第二款規(guī)定,人民法院裁定受理主債務(wù)人破產(chǎn)申請后,主債務(wù)...
?最高院裁判觀點:?主債務(wù)人進入破產(chǎn)程序后,主債務(wù)停止計息,保證債務(wù)亦應(yīng)停止計息
來源:債權(quán)債務(wù) 時間:2022-05-07 10:50【裁判要旨】根據(jù)《中華人民共和國擔(dān)保法》第五條第一款規(guī)定,擔(dān)保合同是主合同的從合同。擔(dān)保人承擔(dān)的擔(dān)保責(zé)任范圍不應(yīng)當(dāng)大于主債務(wù)是擔(dān)保從屬性的必然要求?!吨腥A人民共和國企業(yè)破產(chǎn)法》第四十六條第二款規(guī)定,人民法院裁定受理主債務(wù)人破產(chǎn)申請后,主債務(wù)...
論債務(wù)人進入破產(chǎn)程序后其保證債權(quán)應(yīng)否停止計息
來源:債權(quán)債務(wù) 時間:2021-11-18 11:41在債務(wù)人進入破產(chǎn)程序后,根據(jù)企業(yè)破產(chǎn)法第四十六條第二款的規(guī)定,對債務(wù)人的附利息的債權(quán)自破產(chǎn)申請受理時起停止計息。但是,對為債務(wù)人提供保證擔(dān)保的保證人,債權(quán)人是否也應(yīng)停止計息,則存在不同的觀點。一種觀點認為,在主債務(wù)停止計息的情況下,從債務(wù)也...
主債務(wù)人破產(chǎn)后主債權(quán)停止計息的效力是否及于保證人?
來源:債權(quán)債務(wù) 時間:2022-11-15 14:50企業(yè)進入破產(chǎn)程序并不意味著所有的問題都能夠迎刃而解。對于企業(yè)作為主債務(wù)人進入破產(chǎn)程序以后,主債務(wù)停止計息后,保證人的保證債權(quán)是否也應(yīng)停止計息? 當(dāng)主債務(wù)人進入破產(chǎn)程序,主債務(wù)停止計息后保證人的保證債權(quán)是否...
借款企業(yè)破產(chǎn)后的利息,銀行能向保證人追償嗎
來源:其它 時間:2022-04-20 10:52對銀行而言,須了解當(dāng)?shù)貙嵺`中的做法,收集和提供相關(guān)判例,爭取對保證人的追償適用破產(chǎn)不停止計息的判決 企業(yè)破產(chǎn)法第六章債權(quán)申報中第四十六條明確規(guī)定:未到期的債權(quán),在破產(chǎn)申請受理時視為到期。附利息的債權(quán)自破產(chǎn)申請受理時起停止計息。依據(jù)該條規(guī)定...
淺析破產(chǎn)清算后擔(dān)保人相關(guān)問題
來源:其它 時間:2022-09-21 05:48保證作為一種常見的擔(dān)保方式,在經(jīng)濟中具有重要地位。保證人是指與債權(quán)人約定,為主合同債務(wù)提供擔(dān)保,當(dāng)債務(wù)人不能履行債務(wù)時,由其按照約定履行債務(wù)或者承擔(dān)責(zé)任的一方當(dāng)事人。 保證是以人的信譽和財產(chǎn)來提供擔(dān)保,相...
最高法院:多筆借款未逐一對應(yīng)多份最高額擔(dān)保合同時,要求擔(dān)保人承擔(dān)責(zé)任的條件
來源:合同事務(wù) 時間:2022-04-24 08:30來源|最高人民法院、裁判文書網(wǎng),轉(zhuǎn)載自:法客帝國 閱讀提示:在有數(shù)份最高額擔(dān)保合同情形下,具體貸款合同中選擇性列明部分最高額擔(dān)保合同,如債務(wù)發(fā)生在最高額擔(dān)保合同約定的決算期內(nèi),且債權(quán)人未明示放棄擔(dān)保權(quán)利,未列明的最高額擔(dān)保合同的擔(dān)保人...
最高法裁決:開發(fā)商破產(chǎn)后,購房者對所購房屋是否享有所有權(quán)
來源:房產(chǎn)糾紛 時間:2022-06-09 10:57裁判要旨尚未建成不滿足交房條件的房屋,在客觀上無法轉(zhuǎn)移,但樓層、房號、面積均具體明確的情況下,屬于特定物;若購房人已支付全款,則該房屋不屬于破產(chǎn)財產(chǎn),購房戶有權(quán)行使取回權(quán)。中華人民共和國最高人民法院民 事 裁 定 書(2017)最高法民申1...