2023-06-06 14:16發(fā)布
(一)判決書內(nèi)容 (二)案件評析 電動車超標(biāo)又缺乏明確的警示和說明的，屬于存在產(chǎn)品缺陷使其具有了不合理的危險(xiǎn)，因此造成損害的，生產(chǎn)者應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。生產(chǎn)者生產(chǎn)的電動車與其產(chǎn)品使用說明書中明示的技術(shù)參數(shù)不符，被認(rèn)定為機(jī)動車中的電驅(qū)動輕...
來源|最高人民法院、裁判文書網(wǎng)，轉(zhuǎn)載自：法客帝國 閱讀提示：在有數(shù)份最高額擔(dān)保合同情形下，具體貸款合同中選擇性列明部分最高額擔(dān)保合同，如債務(wù)發(fā)生在最高額擔(dān)保合同約定的決算期內(nèi)，且債權(quán)人未明示放棄擔(dān)保權(quán)利，未列明的最高額擔(dān)保合同的擔(dān)保人...
導(dǎo)讀對格式條款的理解發(fā)生爭議的，首先應(yīng)當(dāng)按照通常理解予以解釋。只有按照通常理解對格式條款有兩種以上解釋的，才應(yīng)采用不利解釋原則。連帶共同保證中保證人減少時，應(yīng)按實(shí)際保證人人數(shù)平均分配保證份額。裁判要旨對格式條款的理解發(fā)生爭議的，應(yīng)當(dāng)按照通常...
【裁判要旨】國有土地上房屋征收決定影響眾多被征收人合法權(quán)益，事關(guān)建設(shè)項(xiàng)目的順利推進(jìn)和社會和諧穩(wěn)定，人民法院對征收決定的審查，應(yīng)當(dāng)按照《征補(bǔ)條例》的規(guī)定依法進(jìn)行。人民法院一般應(yīng)審查建設(shè)項(xiàng)目是否基于公共利益的需要、建設(shè)活動是否符合一系列規(guī)劃、征...
1、縣、區(qū)基層法院受理經(jīng)濟(jì)糾紛案件，對于最低數(shù)額沒有限制，哪怕爭訴標(biāo)的只有一元錢也是可以的。 2、最高限額由各省市高級人民法院根據(jù)本地實(shí)際情況制定了本轄區(qū)各級人民法院分級受理第一審民事、經(jīng)濟(jì)糾紛案件級別管轄標(biāo)準(zhǔn)，并報(bào)經(jīng)最高人民法院批準(zhǔn)。...
文章來源：《法律適用》2016年第1期 一、問題的提出 《民事訴訟法》第105條規(guī)定：申請有錯誤的，申請人應(yīng)當(dāng)賠償被申請人因保全所遭受的損失。學(xué)術(shù)界普遍認(rèn)為，在申請有錯誤的損害賠償責(zé)任中，被申請人的損害是由申請人錯誤地申請民事保全的...
道路交通事故人身損害賠償案件中，當(dāng)事人的行為符合緊急避險(xiǎn)構(gòu)成要件的，可以適用緊急避險(xiǎn)的法律規(guī)定，并據(jù)此確定當(dāng)事人應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任。 案情 2007年7月5日晚，張*飛駕駛浙BEJ310號二輪摩托車（未使用燈光）從浙江省寧?？h長街鎮(zhèn)三村村駛...
裁判摘要：商品房買賣中，開發(fā)商的交房義務(wù)不僅僅局限于交鑰匙，還需出示相應(yīng)的證明文件，并簽署房屋交接單等。合同中分別約定了逾期交房與逾期辦證的違約責(zé)任，但同時又約定開發(fā)商承擔(dān)了逾期交房的責(zé)任之后，逾期辦證的違約責(zé)任就不予承擔(dān)的，應(yīng)認(rèn)定該約定屬...
▌裁判要旨：當(dāng)事人對合同條款的理解有爭議的，應(yīng)當(dāng)按照合同所使用的語句、合同的有關(guān)條款、合同的目的、交易習(xí)慣以及誠實(shí)信用原則，確定該條款的真實(shí)意思。中華人民共和國最高人民法院民事裁定書（2018）最高法民再476號再審申請人（一審原告、二審上...
上訴人（原審原告）：**國際有限公司（VinmarInternation－alLtd.），住所地：美利堅(jiān)合眾國得克薩斯州休斯頓市西格林大道396號300室。法定代表人：**格拉蒂亞〈VijayGoradia〉，該公司總裁。委托代理人：盧-敏...
最多設(shè)置5個標(biāo)簽!
{var%20f='http://v.t.sina.com.cn/share/share.php?appkey=1515056452',u=z||d.location,p=['&url=',e(u),'&title=',e(t||d.title),'&source=',e(r),'&sourceUrl=',e(l),'&content=',c||'gb2312','&pic=',e(p||'')].join('');function%20a(){if(!window.open([f,p].join(''),'mb',['toolbar=0,status=0,resizable=1,width=440,height=430,left=',(s.width-440)/2,',top=',(s.height-430)/2].join('')))u.href=[f,p].join('');};if(/Firefox/.test(navigator.userAgent))setTimeout(a,0);else%20a();})(screen,document,encodeURIComponent,'','','http://www.szhualiqz.com.cn/data/attach/logo/logo.png', '推薦 香蘭花 的問題《我在浙江省寧波市中級人民法院二審敗訴后。需要什么材》','http://www.szhualiqz.com.cn/lawask-658628.html','頁面編碼gb2312|utf-8默認(rèn)gb2312'));){kind=link}
付費(fèi)偷看金額在0.1-10元之間
相關(guān)知識
浙江省寧波市中級人民法院對劉某某等訴寧波捷鑫一家車輛有限公司、寧波捷鑫派電動車科技有限公司一案二審民
來源：公司法 時間：2022-06-22 07:52(一)判決書內(nèi)容 (二)案件評析 電動車超標(biāo)又缺乏明確的警示和說明的，屬于存在產(chǎn)品缺陷使其具有了不合理的危險(xiǎn)，因此造成損害的，生產(chǎn)者應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。生產(chǎn)者生產(chǎn)的電動車與其產(chǎn)品使用說明書中明示的技術(shù)參數(shù)不符，被認(rèn)定為機(jī)動車中的電驅(qū)動輕...
最高法院:多筆借款未逐一對應(yīng)多份最高額擔(dān)保合同時,要求擔(dān)保人承擔(dān)責(zé)任的條件
來源：合同事務(wù) 時間：2022-04-24 08:30來源|最高人民法院、裁判文書網(wǎng)，轉(zhuǎn)載自：法客帝國 閱讀提示：在有數(shù)份最高額擔(dān)保合同情形下，具體貸款合同中選擇性列明部分最高額擔(dān)保合同，如債務(wù)發(fā)生在最高額擔(dān)保合同約定的決算期內(nèi)，且債權(quán)人未明示放棄擔(dān)保權(quán)利，未列明的最高額擔(dān)保合同的擔(dān)保人...
理解格式條款首先按通常理解皆是
來源：其它 時間：2022-02-23 11:48導(dǎo)讀對格式條款的理解發(fā)生爭議的，首先應(yīng)當(dāng)按照通常理解予以解釋。只有按照通常理解對格式條款有兩種以上解釋的，才應(yīng)采用不利解釋原則。連帶共同保證中保證人減少時，應(yīng)按實(shí)際保證人人數(shù)平均分配保證份額。裁判要旨對格式條款的理解發(fā)生爭議的，應(yīng)當(dāng)按照通常...
最高法院判例：房屋征收中建設(shè)項(xiàng)目是否符合公共利益需要之審查認(rèn)定
來源：房產(chǎn)糾紛 時間：2022-04-20 11:11【裁判要旨】國有土地上房屋征收決定影響眾多被征收人合法權(quán)益，事關(guān)建設(shè)項(xiàng)目的順利推進(jìn)和社會和諧穩(wěn)定，人民法院對征收決定的審查，應(yīng)當(dāng)按照《征補(bǔ)條例》的規(guī)定依法進(jìn)行。人民法院一般應(yīng)審查建設(shè)項(xiàng)目是否基于公共利益的需要、建設(shè)活動是否符合一系列規(guī)劃、征...
寧波法院可以判紹興的案件嗎(紹興市中級法院)
來源：精選知識 時間：2022-04-20 17:111、縣、區(qū)基層法院受理經(jīng)濟(jì)糾紛案件，對于最低數(shù)額沒有限制，哪怕爭訴標(biāo)的只有一元錢也是可以的。 2、最高限額由各省市高級人民法院根據(jù)本地實(shí)際情況制定了本轄區(qū)各級人民法院分級受理第一審民事、經(jīng)濟(jì)糾紛案件級別管轄標(biāo)準(zhǔn)，并報(bào)經(jīng)最高人民法院批準(zhǔn)。...
論民事保全錯誤損害賠償責(zé)任的歸責(zé)原則
來源：其它 時間：2022-04-20 17:10文章來源：《法律適用》2016年第1期 一、問題的提出 《民事訴訟法》第105條規(guī)定：申請有錯誤的，申請人應(yīng)當(dāng)賠償被申請人因保全所遭受的損失。學(xué)術(shù)界普遍認(rèn)為，在申請有錯誤的損害賠償責(zé)任中，被申請人的損害是由申請人錯誤地申請民事保全的...
緊急避險(xiǎn)在道路交通事故人身損害賠償案中的適用——浙江寧波中院
來源：交通事故 時間：2021-08-27 07:26道路交通事故人身損害賠償案件中，當(dāng)事人的行為符合緊急避險(xiǎn)構(gòu)成要件的，可以適用緊急避險(xiǎn)的法律規(guī)定，并據(jù)此確定當(dāng)事人應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任。 案情 2007年7月5日晚，張*飛駕駛浙BEJ310號二輪摩托車（未使用燈光）從浙江省寧?？h長街鎮(zhèn)三村村駛...
最高法院公報(bào)案例：買房人可以同時向開發(fā)商主張逾期交房和延期辦證的違約責(zé)任
來源：其它 時間：2022-04-05 11:26裁判摘要：商品房買賣中，開發(fā)商的交房義務(wù)不僅僅局限于交鑰匙，還需出示相應(yīng)的證明文件，并簽署房屋交接單等。合同中分別約定了逾期交房與逾期辦證的違約責(zé)任，但同時又約定開發(fā)商承擔(dān)了逾期交房的責(zé)任之后，逾期辦證的違約責(zé)任就不予承擔(dān)的，應(yīng)認(rèn)定該約定屬...
判決來了!最高法:當(dāng)事人對合同條款理解有爭議如何確定該條款真實(shí)意思?
來源：合同事務(wù) 時間：2022-05-19 08:04▌裁判要旨：當(dāng)事人對合同條款的理解有爭議的，應(yīng)當(dāng)按照合同所使用的語句、合同的有關(guān)條款、合同的目的、交易習(xí)慣以及誠實(shí)信用原則，確定該條款的真實(shí)意思。中華人民共和國最高人民法院民事裁定書（2018）最高法民再476號再審申請人（一審原告、二審上...
維馬國際有限公司訴浙江省對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易開發(fā)公司提單侵權(quán)糾紛上訴
來源：公司法 時間：2021-09-01 07:18上訴人（原審原告）：**國際有限公司（VinmarInternation－alLtd.），住所地：美利堅(jiān)合眾國得克薩斯州休斯頓市西格林大道396號300室。法定代表人：**格拉蒂亞〈VijayGoradia〉，該公司總裁。委托代理人：盧-敏...