代持股權(quán)是合法的，法律是承認(rèn)的。但是需要說(shuō)明的是，代持股權(quán)是具有一定的法律風(fēng)險(xiǎn)的。股權(quán)代持是由名義出資人和實(shí)際出資人私下里私人協(xié)商的，所以股權(quán)代持這種行為是沒(méi)有公開(kāi)性的?！痉梢罁?jù)】《公司法解釋(三)》第二十四條，有限責(zé)任公司的實(shí)際出資人與名義出資人訂立合同;約定由實(shí)際出資人出資并享有投資權(quán)益，以名義出資人為名義股東，實(shí)際出資人與名義股東對(duì)該合同效力發(fā)生爭(zhēng)議的，如無(wú)法律規(guī)定的無(wú)效情形，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該合同有效。前款規(guī)定的實(shí)際出資人與名義股東因投資權(quán)益的歸屬發(fā)生爭(zhēng)議，實(shí)際出資人以其實(shí)際履行了出資義務(wù)為由向名義股東主張權(quán)利的，人民法院應(yīng)予支持。名義股東以公司股東名冊(cè)記載、公司登記機(jī)關(guān)登記為由否認(rèn)實(shí)際出資人權(quán)利的，人民法院不予支持。實(shí)際出資人未經(jīng)公司其他股東半數(shù)以上同意，請(qǐng)求公司變更股東、簽發(fā)出資證明書(shū)、記載于股東名冊(cè)、記載于公司章程并辦理公司登記機(jī)關(guān)登記的，人民法院不予支持。