在鬧離婚期間，張三把這家公司80%的股權(quán)轉(zhuǎn)讓給了別人。雙方為此在離婚后，又打起了離婚后財(cái)產(chǎn)糾紛之訴。

經(jīng)審理，法院認(rèn)為張三原本持有的公司80%的股權(quán)是代別人持有的，并不屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，所以他和李四離婚時(shí)能分的只有公司20%的股權(quán)。

股權(quán)代持是什么？當(dāng)離婚分財(cái)產(chǎn)時(shí)遇到股權(quán)代持，又會(huì)受到什么樣的影響呢？讓我們一起來(lái)看一看。

1、什么是股權(quán)代持？

出于種種原因，一些企業(yè)的經(jīng)營(yíng)者（實(shí)際股東）會(huì)選擇讓親朋好友（名義股東）在公司持股，但從出資到經(jīng)營(yíng)決策全部由自己實(shí)際進(jìn)行。通俗來(lái)說(shuō)，這種自己實(shí)際是股東，但讓別人替自己登記成為公司股東的行為，就是股權(quán)代持。

在前面案件中，張三就是名義股東，在他鬧離婚時(shí)受讓了股權(quán)的人就是實(shí)際股東。

2、被代持的股權(quán)是誰(shuí)的？

如果確實(shí)能夠證明存在股權(quán)代持，那么被代持的股權(quán)是實(shí)際股東的財(cái)產(chǎn)，而不是名義股東的財(cái)產(chǎn)。

在前面案件中，張三為別人代持的股權(quán)就沒(méi)有算作他的夫妻共同財(cái)產(chǎn)。 3、要證明存在股權(quán)代持，需要哪些證據(jù)？

要證明股權(quán)代持，最為有力的證據(jù)是《股權(quán)代持協(xié)議》。同時(shí)，實(shí)際股東為出資而進(jìn)行轉(zhuǎn)賬的證明、名義股東向?qū)嶋H股東轉(zhuǎn)賬分紅的憑證、實(shí)際股東控制公司決策的憑證、公司層面的相關(guān)決議文件、各種溝通中對(duì)代持的承認(rèn)等，都可以作為股權(quán)代持的補(bǔ)充證據(jù)。

前面案件中的張三，就向法院提供了《代持股協(xié)議書(shū)》、實(shí)際股東的轉(zhuǎn)賬憑證、以及張三因個(gè)人原因無(wú)法繼續(xù)代持股權(quán)并將股權(quán)返還實(shí)際股東的決策文件。憑借這些證據(jù)，最終法院認(rèn)定張三原本持有的公司80%的股權(quán)是代別人持有的。

需要注意的是，如果沒(méi)有《股權(quán)代持協(xié)議》，而只有其他側(cè)面的補(bǔ)充證據(jù)，往往不足以證明存在股權(quán)代持。所以，無(wú)論是和親戚還是好友建立股權(quán)代持關(guān)系，都建議及時(shí)簽訂合法有效的協(xié)議，避免后續(xù)法律風(fēng)險(xiǎn)。

4、在離婚中遇到股權(quán)代持，相關(guān)股權(quán)財(cái)產(chǎn)怎么分？

原則上，如果夫妻一方作為名義股東替別人代持股權(quán)，那么他們代持的股權(quán)其實(shí)并不是他們的夫妻共同財(cái)產(chǎn)，離婚時(shí)也不應(yīng)當(dāng)分割。而如果夫妻一方是實(shí)際股東，把自己的股權(quán)交給別人代持，那么被代持的股權(quán)是雙方的共同財(cái)產(chǎn)，可以在他們離婚時(shí)分割。

但需要注意的是，由于股權(quán)代持往往會(huì)涉及到夫妻之外的第三人，所以實(shí)踐中，法院很可能不會(huì)直接在離婚訴訟中處理相關(guān)股權(quán)。

在前面案件中，張三舉證證明他實(shí)為為別人代持股權(quán)，法院認(rèn)可他的說(shuō)法，并判決他代持的股權(quán)不屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，李四不能進(jìn)行分割。同時(shí)，這些股權(quán)是在離婚后財(cái)產(chǎn)糾紛中處理的，而不是在離婚糾紛的訴訟中處理。

股權(quán)是一項(xiàng)既重要又復(fù)雜的財(cái)產(chǎn)，常會(huì)成為夫妻離婚財(cái)產(chǎn)分割的難點(diǎn)。如果額外涉及到股權(quán)代持，那么分割將會(huì)進(jìn)一步復(fù)雜化。適合的分割方案，需要結(jié)合實(shí)際情況來(lái)具體定制。在制定方案時(shí)，與專業(yè)人員溝通一下會(huì)是個(gè)不錯(cuò)的選擇。