2023-06-06 11:49發(fā)布
中華人民共和國(guó)最高人民法院行 政 判 決 書(shū)（2017）最高法行再97號(hào)再審申請(qǐng)人（一審原告、二審上訴人）段傳江。委托代理人段家書(shū)，段傳江之子。再審申請(qǐng)人（一審原告、二審上訴人）段家書(shū)。被申請(qǐng)人（一審被告、二審被上訴人）衡陽(yáng)市人民政府。住所...
一審?fù)ǔＪ侵笇?duì)案件的初次審判。而二審則是對(duì)法院一審所審理的案件的判決不服的，可以向法院申請(qǐng)抗訴的情況。一般我國(guó)審判的制度為二審終審制。 一審和二審的區(qū)別： 1、性質(zhì)不同。 歸根到底，由于審判依據(jù)和審判任務(wù)的不同，兩者在性質(zhì)上有區(qū)別：人民法院...
裁判要旨義務(wù)之訴與撤銷(xiāo)之訴的趣旨有所不同。撤銷(xiāo)之訴旨在撤銷(xiāo)一個(gè)對(duì)原告不利的行政行為，一經(jīng)撤銷(xiāo)，該行政行為的法律效力就會(huì)隨之消除，原告所尋求的權(quán)利救濟(jì)也就不待執(zhí)行即已實(shí)現(xiàn)。義務(wù)之訴卻不像撤銷(xiāo)之訴那樣源于經(jīng)典的干預(yù)行政，而是產(chǎn)生于給付行政。義務(wù)...
【裁判要點(diǎn)】行政機(jī)關(guān)在強(qiáng)制拆除過(guò)程中，本應(yīng)依法妥善處置并保全證據(jù)，以證明其在強(qiáng)制拆除過(guò)程中已盡慎重、妥善之注意義務(wù)，對(duì)行政相對(duì)人所建違法建筑物中的合法財(cái)產(chǎn)已予清空并妥善處理。但行政機(jī)關(guān)未能提供任何相關(guān)證據(jù)，未盡到舉證責(zé)任。由于行政機(jī)關(guān)的違法...
?裁判要點(diǎn)1.籠統(tǒng)以集體土地征收行為為對(duì)象提起行政訴訟屬于訴訟請(qǐng)求不明確。征收集體土地行為是由征收土地批復(fù)、征收公告、征收補(bǔ)償方案公告、征收補(bǔ)償決定或者補(bǔ)償協(xié)議、強(qiáng)制搬遷決定等一系列行政行為構(gòu)成的，并非一個(gè)獨(dú)立的行政行為，原告對(duì)征收集體土地...
裁判要旨 中華人民共和國(guó)最高人民法院 行 政 裁 定 書(shū) (2017)最高法行申1333號(hào) 再審申請(qǐng)人(一審原告、二審上訴人)：陳風(fēng)釵，女，1939年9月17日出生，漢族?！ ≡賹徤暾?qǐng)人(一審原告、二審上訴人)：詹貫峰，男，197...
?裁判要點(diǎn)《中華人民共和國(guó)村民委員會(huì)組織法》第三十六條第一款規(guī)定，村民委員會(huì)或者村民委員會(huì)成員作出的決定侵害村民合法權(quán)益的，受侵害的村民可以申請(qǐng)人民法院予以撤銷(xiāo)，責(zé)任人依法承擔(dān)法律責(zé)任。第二款規(guī)定，村民委員會(huì)不依照法律、法規(guī)的規(guī)定履行法定義...
【裁判文書(shū)】中華人民共和國(guó)最高人民法院行 政 裁 定 書(shū)(2017)最高法行申6918號(hào) 再審申請(qǐng)人(一審原告、二審上訴人)曹漢明?！ ”簧暾?qǐng)人(一審被告、二審被上訴人)廣東省廣州市從化區(qū)人民政府。住所地：廣東省廣州市從化區(qū)街口街新城東路...
判決書(shū)來(lái)源裁判文書(shū)網(wǎng)，摘自微信公號(hào)勞動(dòng)法行天下裁判要旨勞動(dòng)者與用人單位之間因解除勞動(dòng)合同、支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金、工資、賠償金發(fā)生爭(zhēng)議的，勞動(dòng)者可以選擇申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁的方式解決，也可以選擇作為投訴人向有管轄權(quán)的人力資源社會(huì)保障行政部門(mén)投訴，請(qǐng)求對(duì)用人...
【裁判要點(diǎn)】行政復(fù)議申請(qǐng)材料齊全、內(nèi)容表述清楚，是行政復(fù)議機(jī)構(gòu)準(zhǔn)確把握申請(qǐng)人的利益訴求，正確判斷是否應(yīng)當(dāng)受理的前提。當(dāng)申請(qǐng)人在提起復(fù)議申請(qǐng)?zhí)峁┑南嚓P(guān)材料不齊全或者表述不清楚時(shí)，行政機(jī)關(guān)應(yīng)依法通知申請(qǐng)人補(bǔ)正，如行政機(jī)關(guān)未經(jīng)通知補(bǔ)正逕行決定不予...
最多設(shè)置5個(gè)標(biāo)簽!
{var%20f='http://v.t.sina.com.cn/share/share.php?appkey=1515056452',u=z||d.location,p=['&url=',e(u),'&title=',e(t||d.title),'&source=',e(r),'&sourceUrl=',e(l),'&content=',c||'gb2312','&pic=',e(p||'')].join('');function%20a(){if(!window.open([f,p].join(''),'mb',['toolbar=0,status=0,resizable=1,width=440,height=430,left=',(s.width-440)/2,',top=',(s.height-430)/2].join('')))u.href=[f,p].join('');};if(/Firefox/.test(navigator.userAgent))setTimeout(a,0);else%20a();})(screen,document,encodeURIComponent,'','','http://www.szhualiqz.com.cn/data/attach/logo/logo.png', '推薦 張程程 的問(wèn)題《行政案件，請(qǐng)求撤銷(xiāo)行政行為，一二審法院判確認(rèn)行政行》','http://www.szhualiqz.com.cn/lawask-552038.html','頁(yè)面編碼gb2312|utf-8默認(rèn)gb2312'));){kind=link}
付費(fèi)偷看金額在0.1-10元之間
相關(guān)知識(shí)
最高法裁判｜行政案件審理應(yīng)當(dāng)以實(shí)質(zhì)性化解糾紛為宗旨，及時(shí)解決行政爭(zhēng)議
來(lái)源：行政訴訟 時(shí)間：2022-05-21 17:44中華人民共和國(guó)最高人民法院行 政 判 決 書(shū)（2017）最高法行再97號(hào)再審申請(qǐng)人（一審原告、二審上訴人）段傳江。委托代理人段家書(shū)，段傳江之子。再審申請(qǐng)人（一審原告、二審上訴人）段家書(shū)。被申請(qǐng)人（一審被告、二審被上訴人）衡陽(yáng)市人民政府。住所...
什么是訴訟離婚第一審(離婚訴訟一審會(huì)判離婚嗎)
來(lái)源：精選知識(shí) 時(shí)間：2021-12-18 02:01一審?fù)ǔＪ侵笇?duì)案件的初次審判。而二審則是對(duì)法院一審所審理的案件的判決不服的，可以向法院申請(qǐng)抗訴的情況。一般我國(guó)審判的制度為二審終審制。 一審和二審的區(qū)別： 1、性質(zhì)不同。 歸根到底，由于審判依據(jù)和審判任務(wù)的不同，兩者在性質(zhì)上有區(qū)別：人民法院...
是撤銷(xiāo)之訴還是義務(wù)之訴？是確認(rèn)無(wú)效還是判決撤銷(xiāo)？
來(lái)源：其它 時(shí)間：2022-04-20 11:09裁判要旨義務(wù)之訴與撤銷(xiāo)之訴的趣旨有所不同。撤銷(xiāo)之訴旨在撤銷(xiāo)一個(gè)對(duì)原告不利的行政行為，一經(jīng)撤銷(xiāo)，該行政行為的法律效力就會(huì)隨之消除，原告所尋求的權(quán)利救濟(jì)也就不待執(zhí)行即已實(shí)現(xiàn)。義務(wù)之訴卻不像撤銷(xiāo)之訴那樣源于經(jīng)典的干預(yù)行政，而是產(chǎn)生于給付行政。義務(wù)...
最高法院判例：行政機(jī)關(guān)強(qiáng)制拆除未妥善處置應(yīng)承擔(dān)舉證不能的不利后果
來(lái)源：行政訴訟 時(shí)間：2022-05-15 11:05【裁判要點(diǎn)】行政機(jī)關(guān)在強(qiáng)制拆除過(guò)程中，本應(yīng)依法妥善處置并保全證據(jù)，以證明其在強(qiáng)制拆除過(guò)程中已盡慎重、妥善之注意義務(wù)，對(duì)行政相對(duì)人所建違法建筑物中的合法財(cái)產(chǎn)已予清空并妥善處理。但行政機(jī)關(guān)未能提供任何相關(guān)證據(jù)，未盡到舉證責(zé)任。由于行政機(jī)關(guān)的違法...
最高法判例：集體土地征收訴訟中的訴訟請(qǐng)求、原告資格及合并審理情形
來(lái)源：征地拆遷 時(shí)間：2022-06-29 17:47?裁判要點(diǎn)1.籠統(tǒng)以集體土地征收行為為對(duì)象提起行政訴訟屬于訴訟請(qǐng)求不明確。征收集體土地行為是由征收土地批復(fù)、征收公告、征收補(bǔ)償方案公告、征收補(bǔ)償決定或者補(bǔ)償協(xié)議、強(qiáng)制搬遷決定等一系列行政行為構(gòu)成的，并非一個(gè)獨(dú)立的行政行為，原告對(duì)征收集體土地...
【最高法裁判】直接起訴集體土地征收行為屬于訴訟請(qǐng)求不具體、不明確
來(lái)源：征地拆遷 時(shí)間：2022-04-20 11:50裁判要旨 中華人民共和國(guó)最高人民法院 行 政 裁 定 書(shū) (2017)最高法行申1333號(hào) 再審申請(qǐng)人(一審原告、二審上訴人)：陳風(fēng)釵，女，1939年9月17日出生，漢族?！ ≡賹徤暾?qǐng)人(一審原告、二審上訴人)：詹貫峰，男，197...
最高法案例：對(duì)村委會(huì)及其成員作出的可能侵害村民合法權(quán)益的決定，如何救濟(jì)？
來(lái)源：其它 時(shí)間：2022-04-30 11:25?裁判要點(diǎn)《中華人民共和國(guó)村民委員會(huì)組織法》第三十六條第一款規(guī)定，村民委員會(huì)或者村民委員會(huì)成員作出的決定侵害村民合法權(quán)益的，受侵害的村民可以申請(qǐng)人民法院予以撤銷(xiāo)，責(zé)任人依法承擔(dān)法律責(zé)任。第二款規(guī)定，村民委員會(huì)不依照法律、法規(guī)的規(guī)定履行法定義...
最高法：征收土地方案的公告方式
來(lái)源：征地拆遷 時(shí)間：2022-04-20 11:08【裁判文書(shū)】中華人民共和國(guó)最高人民法院行 政 裁 定 書(shū)(2017)最高法行申6918號(hào) 再審申請(qǐng)人(一審原告、二審上訴人)曹漢明?！ ”簧暾?qǐng)人(一審被告、二審被上訴人)廣東省廣州市從化區(qū)人民政府。住所地：廣東省廣州市從化區(qū)街口街新城東路...
最高法：未經(jīng)充分調(diào)查核實(shí)，勞動(dòng)監(jiān)察把投訴推向勞動(dòng)仲裁，違法！
來(lái)源：勞動(dòng)工傷 時(shí)間：2022-06-07 11:00判決書(shū)來(lái)源裁判文書(shū)網(wǎng)，摘自微信公號(hào)勞動(dòng)法行天下裁判要旨勞動(dòng)者與用人單位之間因解除勞動(dòng)合同、支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金、工資、賠償金發(fā)生爭(zhēng)議的，勞動(dòng)者可以選擇申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁的方式解決，也可以選擇作為投訴人向有管轄權(quán)的人力資源社會(huì)保障行政部門(mén)投訴，請(qǐng)求對(duì)用人...
最高法院判例：復(fù)議請(qǐng)求不明確的，復(fù)議機(jī)關(guān)不得逕行不予受理
來(lái)源：其它 時(shí)間：2022-04-27 14:39【裁判要點(diǎn)】行政復(fù)議申請(qǐng)材料齊全、內(nèi)容表述清楚，是行政復(fù)議機(jī)構(gòu)準(zhǔn)確把握申請(qǐng)人的利益訴求，正確判斷是否應(yīng)當(dāng)受理的前提。當(dāng)申請(qǐng)人在提起復(fù)議申請(qǐng)?zhí)峁┑南嚓P(guān)材料不齊全或者表述不清楚時(shí)，行政機(jī)關(guān)應(yīng)依法通知申請(qǐng)人補(bǔ)正，如行政機(jī)關(guān)未經(jīng)通知補(bǔ)正逕行決定不予...