2023-06-06 16:53發(fā)布
原公訴機(jī)關(guān)山東省濟(jì)南市人民檢察院。上訴人(原審被告人)薄熙來,男,1949年7月3日出生于北京市,漢族,研究生文化,原系十七屆中共中央政治局委員,曾任遼寧省大連市人民政府市長、中共大連市委書記、中共遼寧省委副書記、遼寧省人民政府省長、商務(wù)部...
案情簡(jiǎn)介北京城建工程總承包部作為甲方與作為乙方的宏利公司簽訂《項(xiàng)目合作協(xié)議》,就案涉的三個(gè)工程項(xiàng)目施工投標(biāo)合作事項(xiàng)作出約定:宏利公司向北京城建提交招標(biāo)文件及相關(guān)信息,并協(xié)助北京城建參與投標(biāo);北京城建在中標(biāo)后組建項(xiàng)目部對(duì)項(xiàng)目實(shí)施全面管理,同時(shí)...
重慶市高級(jí)人民法院關(guān)于民事訴訟管轄若干問題的解答渝高法〔2017〕256號(hào)1 .對(duì)管轄異議的審查是否以當(dāng)事人提出的異議理由為限?答:根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》(以下簡(jiǎn)稱民事訴訟法)第一百一十九條的規(guī)定,起訴應(yīng)當(dāng)符合屬于受訴人民法院管轄...
本周整理了最高法院權(quán)威來源案例中(包括最高人民法院指導(dǎo)性案例、最高人民法院公報(bào)案例以及人民司法案例等最高法院權(quán)威來源案例),關(guān)于婚姻家庭糾紛、民間借貸糾紛、機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛等熱門糾紛的裁判規(guī)則,為法律人提供參考和指引。今天推出建設(shè)工程...
裁判要旨一、銀行出具保兌保函而未在匯票票面記載保證字樣的,不構(gòu)成票據(jù)保證。二、保函中明確約定僅對(duì)特定債權(quán)人承擔(dān)保證責(zé)任的,其他票據(jù)權(quán)利人不得要求銀行承擔(dān)保證責(zé)任。案情簡(jiǎn)介一、2015年6月24日,海爾小貸公司與正盛坤公司簽訂《商業(yè)匯票貼現(xiàn)協(xié)...
當(dāng)事人信息審理經(jīng)過本院查明 經(jīng)審理查明:2016年12月2日晚,被告人宋某和羅某等人在南岸區(qū)南坪西路重慶印象商業(yè)街的伯虎老火鍋餐館吃飯,期間宋某飲酒。之后,宋某通過手機(jī)軟件預(yù)約了代駕人員李某。因?qū)λ幬恢貌皇煜?,宋某和李某未能找到?duì)...
最近,福州市中級(jí)人民法院的一個(gè)復(fù)議裁定,在朋友圈大量轉(zhuǎn)發(fā)。 該裁定書認(rèn)為公司違反誠實(shí)信用原則,濫用管轄權(quán)異議,維持了法院罰款30萬的決定。2018年,閩侯法院在審理一起建設(shè)工程施工合同糾紛一案中,XX建設(shè)公司在簽訂的《施工合同》中明確...
來源:民事法律參考法律依據(jù)民法典第四百九十三條【書面合同成立地點(diǎn)】當(dāng)事人采用合同書形式訂立合同的,最后簽名、蓋章或者按指印的地點(diǎn)為合同成立的地點(diǎn),但是當(dāng)事人另有約定的除外。司法觀點(diǎn)實(shí)務(wù)中,實(shí)際簽約地與合同記載的簽訂地條款基本是一致的,但也有...
裁判要旨基本案情裁判結(jié)果法官評(píng)析 本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)是:躍城公司與卓勝良之間是否存在勞動(dòng)關(guān)系,勞動(dòng)關(guān)系與用工關(guān)系以及勞務(wù)關(guān)系該如何認(rèn)定等問題?! ?用工關(guān)系與勞動(dòng)關(guān)系的界定 根據(jù)《關(guān)于確立勞動(dòng)關(guān)系有關(guān)事項(xiàng)的通知》(勞社部發(fā)[2005]12 ...
來源:勞動(dòng)法庫【最高法院裁判要點(diǎn)】當(dāng)存在違法轉(zhuǎn)包、分包的情形時(shí),用工單位承擔(dān)職工的工傷保險(xiǎn)責(zé)任不以是否存在勞動(dòng)關(guān)系為前提。用工單位違反法律、法規(guī)規(guī)定將承包業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)包、分包給不具備用工主體資格的組織或者自然人,職工發(fā)生工傷事故時(shí),應(yīng)由違法轉(zhuǎn)包、...
最多設(shè)置5個(gè)標(biāo)簽!
付費(fèi)偷看金額在0.1-10元之間
相關(guān)知識(shí)
薄熙來無期徒刑判決書全文:當(dāng)年你想知道的細(xì)節(jié)都在里面……
來源:其它 時(shí)間:2021-10-01 08:09原公訴機(jī)關(guān)山東省濟(jì)南市人民檢察院。上訴人(原審被告人)薄熙來,男,1949年7月3日出生于北京市,漢族,研究生文化,原系十七屆中共中央政治局委員,曾任遼寧省大連市人民政府市長、中共大連市委書記、中共遼寧省委副書記、遼寧省人民政府省長、商務(wù)部...
最高人民法院2021年度建設(shè)工程施工合同糾紛典型案件裁判觀點(diǎn)
來源:工程建筑 時(shí)間:2022-06-01 17:30案情簡(jiǎn)介北京城建工程總承包部作為甲方與作為乙方的宏利公司簽訂《項(xiàng)目合作協(xié)議》,就案涉的三個(gè)工程項(xiàng)目施工投標(biāo)合作事項(xiàng)作出約定:宏利公司向北京城建提交招標(biāo)文件及相關(guān)信息,并協(xié)助北京城建參與投標(biāo);北京城建在中標(biāo)后組建項(xiàng)目部對(duì)項(xiàng)目實(shí)施全面管理,同時(shí)...
關(guān)于民事訴訟管轄22個(gè)問題的解答!果斷收藏
來源:行政訴訟 時(shí)間:2022-05-13 13:56重慶市高級(jí)人民法院關(guān)于民事訴訟管轄若干問題的解答渝高法〔2017〕256號(hào)1 .對(duì)管轄異議的審查是否以當(dāng)事人提出的異議理由為限?答:根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》(以下簡(jiǎn)稱民事訴訟法)第一百一十九條的規(guī)定,起訴應(yīng)當(dāng)符合屬于受訴人民法院管轄...
最高法院:建設(shè)工程施工合同糾紛裁判規(guī)則23條
來源:工程建筑 時(shí)間:2022-04-20 11:41本周整理了最高法院權(quán)威來源案例中(包括最高人民法院指導(dǎo)性案例、最高人民法院公報(bào)案例以及人民司法案例等最高法院權(quán)威來源案例),關(guān)于婚姻家庭糾紛、民間借貸糾紛、機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛等熱門糾紛的裁判規(guī)則,為法律人提供參考和指引。今天推出建設(shè)工程...
銀行出具保函,什么情況下不構(gòu)成票據(jù)保證?
來源:其它 時(shí)間:2022-04-20 08:21裁判要旨一、銀行出具保兌保函而未在匯票票面記載保證字樣的,不構(gòu)成票據(jù)保證。二、保函中明確約定僅對(duì)特定債權(quán)人承擔(dān)保證責(zé)任的,其他票據(jù)權(quán)利人不得要求銀行承擔(dān)保證責(zé)任。案情簡(jiǎn)介一、2015年6月24日,海爾小貸公司與正盛坤公司簽訂《商業(yè)匯票貼現(xiàn)協(xié)...
酒后已叫好代駕因聯(lián)系不上代駕將車開出停車場(chǎng)構(gòu)成醉駕嗎
來源:其它 時(shí)間:2022-07-10 13:55當(dāng)事人信息審理經(jīng)過本院查明 經(jīng)審理查明:2016年12月2日晚,被告人宋某和羅某等人在南岸區(qū)南坪西路重慶印象商業(yè)街的伯虎老火鍋餐館吃飯,期間宋某飲酒。之后,宋某通過手機(jī)軟件預(yù)約了代駕人員李某。因?qū)λ幬恢貌皇煜?,宋某和李某未能找到?duì)...
法院硬氣:“濫用管轄權(quán)異議”,罰款30萬!
來源:其它 時(shí)間:2022-04-20 11:29最近,福州市中級(jí)人民法院的一個(gè)復(fù)議裁定,在朋友圈大量轉(zhuǎn)發(fā)。 該裁定書認(rèn)為公司違反誠實(shí)信用原則,濫用管轄權(quán)異議,維持了法院罰款30萬的決定。2018年,閩侯法院在審理一起建設(shè)工程施工合同糾紛一案中,XX建設(shè)公司在簽訂的《施工合同》中明確...
合同約定的簽訂地與實(shí)際簽字或者蓋章地點(diǎn)不符的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定約定的簽訂地為合同簽訂地
來源:合同事務(wù) 時(shí)間:2022-05-31 17:14來源:民事法律參考法律依據(jù)民法典第四百九十三條【書面合同成立地點(diǎn)】當(dāng)事人采用合同書形式訂立合同的,最后簽名、蓋章或者按指印的地點(diǎn)為合同成立的地點(diǎn),但是當(dāng)事人另有約定的除外。司法觀點(diǎn)實(shí)務(wù)中,實(shí)際簽約地與合同記載的簽訂地條款基本是一致的,但也有...
建筑工程勞動(dòng)關(guān)系的認(rèn)定
來源:工程建筑 時(shí)間:2022-05-17 14:24裁判要旨基本案情裁判結(jié)果法官評(píng)析 本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)是:躍城公司與卓勝良之間是否存在勞動(dòng)關(guān)系,勞動(dòng)關(guān)系與用工關(guān)系以及勞務(wù)關(guān)系該如何認(rèn)定等問題?! ?用工關(guān)系與勞動(dòng)關(guān)系的界定 根據(jù)《關(guān)于確立勞動(dòng)關(guān)系有關(guān)事項(xiàng)的通知》(勞社部發(fā)[2005]12 ...
最高法終審判決:?jiǎn)挝怀袚?dān)工傷責(zé)任不一定要有勞動(dòng)關(guān)系
來源:勞動(dòng)工傷 時(shí)間:2021-11-19 11:07來源:勞動(dòng)法庫【最高法院裁判要點(diǎn)】當(dāng)存在違法轉(zhuǎn)包、分包的情形時(shí),用工單位承擔(dān)職工的工傷保險(xiǎn)責(zé)任不以是否存在勞動(dòng)關(guān)系為前提。用工單位違反法律、法規(guī)規(guī)定將承包業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)包、分包給不具備用工主體資格的組織或者自然人,職工發(fā)生工傷事故時(shí),應(yīng)由違法轉(zhuǎn)包、...