2023-06-06 07:26發(fā)布
還記得那個著名的老人偷拿超市雞蛋猝死案嗎？事件經(jīng)過2020年8月18日，江蘇南通。有家超市最近攤上大事了，一名老人逛超市后猝死，超市一名員工被老人家屬賴上了。說起這個超市老板是無奈又無語。據(jù)了解，事發(fā)當(dāng)天這名老人來超市購物。本來一切都挺正常...
臺灣桃園一名23歲男子陳榮宥，周二(上月31日)在新北市三重區(qū)一間網(wǎng)吧內(nèi)，包機(jī)連續(xù)打了23個小時魔獸世界線上游戲后暴斃。 陳榮宥被發(fā)現(xiàn)暴斃在沙發(fā)上，全身僵硬、雙手向前伸，看來就像仍在打線上游戲。 2014年4月29日，36歲男子許某來到徐州...
俗話說，遠(yuǎn)親不如近鄰。鄰里之間本應(yīng)和睦相處，然而，北京市房山區(qū)有一對鄰居因停車問題發(fā)生爭吵，雙方你來我往言語越來越激烈，一方因情緒太過激動，竟在吵架半小時后猝死。那么，與死者吵架的鄰居到底該不該承擔(dān)責(zé)任？近日，北京市房山區(qū)人民法院審結(jié)一起因...
俗話說罵死人不償命，如果真的罵死人，是否需要擔(dān)責(zé)呢？來自北京的張三和李四，因為一場停車糾紛爭吵，結(jié)果導(dǎo)致一人猝死...... 因停車糾紛吵架后猝死 2020年8月，李四因為做生意來到北京，在某小區(qū)租了一...
火車站在已經(jīng)充分履行了安全保障與警示的義務(wù)之后，該名旅客不遵守社會基本道德的情況下就應(yīng)該為自己的行為付出代價?！ ∽罱暇┦心撤ㄔ横槍β每蛷?qiáng)行翻閱站臺而致死的案件，做出鐵路部門無罪的判決社會影響力比較大，本案如果從以往的人性道德來理解，...
員工在工地作業(yè)時受傷,出院后兩個月在出租屋中猝死,其家屬認(rèn)為猝死系工傷導(dǎo)致,在向公司數(shù)次索賠無果后訴至法院。近日,福建省廈門市集美區(qū)人民法院審理了這起特殊的生命權(quán)糾紛案件?！ ?016年4月,廈門某機(jī)械公司操作員豐某在工地作業(yè)時不慎從高處摔...
案情簡介：阿龍曾經(jīng)長時間加班，加班后直到一天將近21點，他回到家后感到不適。他在清晨被送醫(yī)終告不治。該公司已為所有雇員投保了雇主責(zé)任保險，因此，在向阿龍的家庭成員作出了相應(yīng)的賠償后，該公司向該保險公司提出了索賠，該公司拒絕支付保險，理由是后...
鄰里之間本該和睦相處，但有些時候，難免因為一些小事引發(fā)爭執(zhí)。 近日，北京房山區(qū)人民法院審結(jié)了這樣一起索賠案，因停車問題和鄰居吵架，導(dǎo)致其中一方心源性猝死，死者家屬將對方告上法庭，那么，與死者吵架的鄰居到底...
案號：（2020）渝01行終548號基本事實：張某系甲公司員工，雙方簽訂了勞動合同，約定工作崗位為銷售，工作地點為重慶。2019年5月16日，甲公司督導(dǎo)黃某組織公司部分店鋪優(yōu)秀員工前往璧山區(qū)楓香湖兒童公園開展團(tuán)建活動，活動可邀請家人參加，活...
在一場酒局后王丹不幸猝死，因認(rèn)為同飲者沒有盡到必要的照管義務(wù)，王丹的親屬將當(dāng)天與王丹一起飲酒的劉元等11人起訴到法院，要求法院判令11人支付死亡賠償金、喪葬費、被扶養(yǎng)人生活費等共計62萬余元。甘肅定西臨洮法院經(jīng)過審理駁回了王丹親屬的訴求。宣...
最多設(shè)置5個標(biāo)簽!
{var%20f='http://v.t.sina.com.cn/share/share.php?appkey=1515056452',u=z||d.location,p=['&url=',e(u),'&title=',e(t||d.title),'&source=',e(r),'&sourceUrl=',e(l),'&content=',c||'gb2312','&pic=',e(p||'')].join('');function%20a(){if(!window.open([f,p].join(''),'mb',['toolbar=0,status=0,resizable=1,width=440,height=430,left=',(s.width-440)/2,',top=',(s.height-430)/2].join('')))u.href=[f,p].join('');};if(/Firefox/.test(navigator.userAgent))setTimeout(a,0);else%20a();})(screen,document,encodeURIComponent,'','','http://www.szhualiqz.com.cn/data/attach/logo/logo.png', '推薦 玉焰 的問題《蘇州一男子參與公司團(tuán)建猝死，家屬索賠 130 萬被駁回，員工》','http://www.szhualiqz.com.cn/lawask-192073.html','頁面編碼gb2312|utf-8默認(rèn)gb2312'));){kind=link}
付費偷看金額在0.1-10元之間
相關(guān)知識
偷雞蛋被攔猝死家屬索賠38萬被駁！成為2021人民法院十大案例...
來源：其它 時間：2022-01-08 14:21還記得那個著名的老人偷拿超市雞蛋猝死案嗎？事件經(jīng)過2020年8月18日，江蘇南通。有家超市最近攤上大事了，一名老人逛超市后猝死，超市一名員工被老人家屬賴上了。說起這個超市老板是無奈又無語。據(jù)了解，事發(fā)當(dāng)天這名老人來超市購物。本來一切都挺正常...
男子入職2小時猝死(男子入職2小時猝死家屬索賠140萬)
來源：精選知識 時間：2022-04-20 17:16臺灣桃園一名23歲男子陳榮宥，周二(上月31日)在新北市三重區(qū)一間網(wǎng)吧內(nèi)，包機(jī)連續(xù)打了23個小時魔獸世界線上游戲后暴斃。 陳榮宥被發(fā)現(xiàn)暴斃在沙發(fā)上，全身僵硬、雙手向前伸，看來就像仍在打線上游戲。 2014年4月29日，36歲男子許某來到徐州...
男子跟鄰居吵架致其猝死被索賠！“吵架”氣死人，是否應(yīng)擔(dān)責(zé)？
來源：其它 時間：2022-04-20 14:46俗話說，遠(yuǎn)親不如近鄰。鄰里之間本應(yīng)和睦相處，然而，北京市房山區(qū)有一對鄰居因停車問題發(fā)生爭吵，雙方你來我往言語越來越激烈，一方因情緒太過激動，竟在吵架半小時后猝死。那么，與死者吵架的鄰居到底該不該承擔(dān)責(zé)任？近日，北京市房山區(qū)人民法院審結(jié)一起因...
男子和鄰居吵架后猝死，家屬索賠160萬，是否合理？
來源：其它 時間：2022-01-19 14:15俗話說罵死人不償命，如果真的罵死人，是否需要擔(dān)責(zé)呢？來自北京的張三和李四，因為一場停車糾紛爭吵，結(jié)果導(dǎo)致一人猝死...... 因停車糾紛吵架后猝死 2020年8月，李四因為做生意來到北京，在某小區(qū)租了一...
男子翻站臺致死，家屬向高鐵站索賠80萬被駁回，車站究竟有沒有責(zé)任？
來源：其它 時間：2022-04-20 11:25火車站在已經(jīng)充分履行了安全保障與警示的義務(wù)之后，該名旅客不遵守社會基本道德的情況下就應(yīng)該為自己的行為付出代價?！ ∽罱暇┦心撤ㄔ横槍β每蛷?qiáng)行翻閱站臺而致死的案件，做出鐵路部門無罪的判決社會影響力比較大，本案如果從以往的人性道德來理解，...
操作員工傷,休假猝死出租屋
來源：勞動工傷 時間：2022-02-11 11:10員工在工地作業(yè)時受傷,出院后兩個月在出租屋中猝死,其家屬認(rèn)為猝死系工傷導(dǎo)致,在向公司數(shù)次索賠無果后訴至法院。近日,福建省廈門市集美區(qū)人民法院審理了這起特殊的生命權(quán)糾紛案件?！ ?016年4月,廈門某機(jī)械公司操作員豐某在工地作業(yè)時不慎從高處摔...
在法律中，加班猝死，能按工傷理賠嗎？
來源：勞動工傷 時間：2022-06-19 14:20案情簡介：阿龍曾經(jīng)長時間加班，加班后直到一天將近21點，他回到家后感到不適。他在清晨被送醫(yī)終告不治。該公司已為所有雇員投保了雇主責(zé)任保險，因此，在向阿龍的家庭成員作出了相應(yīng)的賠償后，該公司向該保險公司提出了索賠，該公司拒絕支付保險，理由是后...
男子和鄰居吵架，對方情緒激動半小時后猝死！他是否要擔(dān)責(zé)？
來源：其它 時間：2022-04-20 11:47鄰里之間本該和睦相處，但有些時候，難免因為一些小事引發(fā)爭執(zhí)。 近日，北京房山區(qū)人民法院審結(jié)了這樣一起索賠案，因停車問題和鄰居吵架，導(dǎo)致其中一方心源性猝死，死者家屬將對方告上法庭，那么，與死者吵架的鄰居到底...
案例：員工參加團(tuán)建活動受傷，能認(rèn)工傷嗎？
來源：勞動工傷 時間：2022-04-20 11:19案號：（2020）渝01行終548號基本事實：張某系甲公司員工，雙方簽訂了勞動合同，約定工作崗位為銷售，工作地點為重慶。2019年5月16日，甲公司督導(dǎo)黃某組織公司部分店鋪優(yōu)秀員工前往璧山區(qū)楓香湖兒童公園開展團(tuán)建活動，活動可邀請家人參加，活...
最新判例！男子醉亡，法院：同飲者無責(zé)！
來源：其它 時間：2021-12-17 17:26在一場酒局后王丹不幸猝死，因認(rèn)為同飲者沒有盡到必要的照管義務(wù)，王丹的親屬將當(dāng)天與王丹一起飲酒的劉元等11人起訴到法院，要求法院判令11人支付死亡賠償金、喪葬費、被扶養(yǎng)人生活費等共計62萬余元。甘肅定西臨洮法院經(jīng)過審理駁回了王丹親屬的訴求。宣...