1。提問

問題:不通知對(duì)方直接起訴可以解除合同嗎？

2。律師答疑

張律師曾代理過一起合同糾紛。訴訟前，雙方當(dāng)事人均未向?qū)Ψ桨l(fā)出解除合同的通知。起訴后，該案法官認(rèn)為原告不能直接起訴解除合同，要求我們撤訴，通知對(duì)方后再起訴。實(shí)踐中，持此觀點(diǎn)的法官不在少數(shù)。

我們的觀點(diǎn)是，起訴狀副本和傳票送達(dá)被告時(shí)，實(shí)際上起到了通知的作用。撤訴后，起訴前還要發(fā)通知，只會(huì)增加當(dāng)事人的訴訟負(fù)擔(dān)。而且很多情況下，被告失去聯(lián)系，客觀上也不可能讓當(dāng)事人通知解除。即使可以聯(lián)系到被告，向訴訟中的對(duì)方當(dāng)事人發(fā)出終止通知，仍然可以產(chǎn)生單方終止的效力。為什么要費(fèi)心撤訴——發(fā)通知——然后起訴？

可見，司法實(shí)踐中對(duì)于是否可以直接起訴解除合同一直存在爭(zhēng)議。此外，另一個(gè)爭(zhēng)議是:合同終止的時(shí)間是交付時(shí)還是判決生效時(shí)？

民法第五百六十五條第二款是對(duì)上述爭(zhēng)議的回應(yīng):“當(dāng)事人一方依法提起訴訟或者申請(qǐng)仲裁直接主張解除合同，人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)確認(rèn)該主張的，起訴狀副本或者仲裁申請(qǐng)書副本到達(dá)對(duì)方當(dāng)事人時(shí)，合同終止。

3。法律條款的鏈接

法律條款

民法

第565條

【解除合同的程序】當(dāng)事人一方依法主張解除合同的，應(yīng)當(dāng)通知對(duì)方。通知到達(dá)另一方時(shí)，合同終止；通知債務(wù)人在一定期限內(nèi)不履行債務(wù)時(shí)，合同自動(dòng)終止。如果債務(wù)人在該期限內(nèi)不履行債務(wù)，合同在通知規(guī)定的期限屆滿時(shí)終止。另一方不同意解除合同的，任何一方可以請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)確認(rèn)解除合同的效力。

當(dāng)事人一方在未通知對(duì)方的情況下，通過提起訴訟或者申請(qǐng)仲裁直接主張解除合同，經(jīng)人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)確認(rèn)的，起訴狀副本或者仲裁申請(qǐng)書副本到達(dá)對(duì)方時(shí)，合同終止。