一些影視劇和法律相關(guān)報(bào)道中，我們經(jīng)?？吹皆诜ㄔ洪_庭時(shí)，會(huì)要求現(xiàn)場(chǎng)人員不能擅自進(jìn)行錄像和錄音，具體原因有以下幾點(diǎn)：

01.法律法規(guī)中有明確規(guī)定，開庭期間不允許私自錄音錄像。

根據(jù)法律法規(guī)相關(guān)政策，未經(jīng)法院允許，全體人員需服從審判長(zhǎng)或獨(dú)任審判員指揮，遵守法庭紀(jì)律，不得在庭審期間，進(jìn)行拍照、錄音和錄像等活動(dòng)。

因此在開庭之前，書記員在宣讀法庭相關(guān)紀(jì)律時(shí)，會(huì)要求在場(chǎng)人員關(guān)閉手機(jī)等一切可進(jìn)行錄音和錄像的電子工具。且庭審現(xiàn)場(chǎng)裝有監(jiān)控，若發(fā)現(xiàn)私自錄像，會(huì)受到一定懲罰。

02.為保證法庭秩序，并維護(hù)其莊嚴(yán)形象。

想象一下在庭審現(xiàn)場(chǎng)，當(dāng)法官公正嚴(yán)明的審理案件時(shí)，突然發(fā)出咔嚓咔嚓的拍照聲。而且有人站著錄像，有人坐著錄像，就差沒(méi)有揮舞著熒光棒了，這種場(chǎng)面會(huì)嚴(yán)重影響法庭的莊嚴(yán)形象，降低人們對(duì)于法律權(quán)威性的認(rèn)可度。

其次對(duì)于上述混亂現(xiàn)象，工作人員需要不停的維護(hù)庭審現(xiàn)場(chǎng)秩序才行，這樣勢(shì)必會(huì)干擾審判人員對(duì)案件的審理，將不利于案件審理的順利進(jìn)行。

03. 避免有心之人斷章取義，故意篡改庭審事實(shí)進(jìn)行散播，造成惡劣社會(huì)影響。

法律案件涉及我們生活的方方面面，包括個(gè)人隱私、國(guó)家安全、商業(yè)機(jī)密和其它秘密事項(xiàng)等。

若在審理這些較敏感案件時(shí)，允許現(xiàn)場(chǎng)人員隨意進(jìn)行錄音或錄像?？赡軙?huì)出現(xiàn)一些不法分子，為了個(gè)人利益或其它不正當(dāng)緣由，通過(guò)現(xiàn)代化科學(xué)技術(shù)，對(duì)錄音錄像資料進(jìn)行篡改，歪曲法庭事實(shí)，并散布在各種新媒體傳播渠道上。

此種做法很容易誤導(dǎo)公眾，甚至?xí)斐蓢?yán)重的社會(huì)影響，同時(shí)給當(dāng)事人帶來(lái)精神上的傷害。現(xiàn)代社會(huì)網(wǎng)絡(luò)暴力和網(wǎng)絡(luò)輿論的可怕，相信大家都是有目共睹的。

04. 法院需要對(duì)庭審經(jīng)過(guò)全程錄像，必要時(shí)還會(huì)進(jìn)行庭審直播，當(dāng)事人沒(méi)有必要再自行錄像。

為了向公眾展示法律案件審理的公平公正性，最高人民法院強(qiáng)制性要求，除一些涉及到隱私和各類機(jī)密等，這些不適合公開審理的案件外，其它庭審都要進(jìn)行全程錄像錄音。

而人民群眾則可以在法院提供的網(wǎng)絡(luò)渠道中，找到相關(guān)案件庭審錄像進(jìn)行觀看。因此庭審期間，在現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行錄像是沒(méi)有必要的。

其次，對(duì)案件進(jìn)行錄像或庭審直播，也在一定程度上促進(jìn)了法院審理時(shí)的規(guī)范性和公平公正性。畢竟是要公之于眾的內(nèi)容，稍有不妥就可能引發(fā)群眾猜忌，產(chǎn)生不良后果。

當(dāng)然，若是不聽勸阻，無(wú)視庭審現(xiàn)場(chǎng)工作人員的規(guī)定，執(zhí)意私自錄音錄像，也是要承擔(dān)一定后果的。

情節(jié)較輕時(shí)，法院會(huì)要求刪除手機(jī)中的錄音錄像資料，或留下來(lái)寫個(gè)保證書或悔過(guò)書方可。情節(jié)嚴(yán)重者，法院有權(quán)利將其帶離庭審現(xiàn)場(chǎng)，甚至還會(huì)采取罰款或拘留等措施。

所以在法庭這種十分公正嚴(yán)肅的場(chǎng)合，還是要嚴(yán)格遵守法律相關(guān)規(guī)定，不要因私心或一時(shí)沖動(dòng)做出越軌行為，以免悔不當(dāng)初。

寫信到看守所監(jiān)獄，就用微信公眾號(hào) 掌上郵筒