來源：人民網(wǎng) 原創(chuàng)稿
近日，“大學(xué)生領(lǐng)證1小時(shí)鬧離婚”的話題，引發(fā)網(wǎng)民關(guān)注。這名男學(xué)生認(rèn)為和女方在結(jié)婚前已經(jīng)分手，因女方分手期間多次發(fā)短信騷擾和刺激他，才做出草率決定結(jié)婚。女方認(rèn)為男方存在故意騙婚行為，應(yīng)該賠償自己30萬元。那么案件情況究竟如何？法院的判決結(jié)果又是怎么樣的？人民網(wǎng)“人民說法”欄目為您解讀。
“領(lǐng)證1小時(shí)后鬧離婚”引發(fā)關(guān)注
1995年的項(xiàng)某現(xiàn)就讀于云南昆明某職業(yè)學(xué)院，1997年的陳某是昆明某口腔醫(yī)院的護(hù)士。兩人經(jīng)過項(xiàng)某父親認(rèn)識(shí)并戀愛。在談了幾個(gè)月戀愛后，雙方在昆明市呈貢區(qū)民政局辦理了結(jié)婚登記。但是，在領(lǐng)證一個(gè)小時(shí)后，項(xiàng)某就向陳某提出離婚要求，陳某不同意離婚，于是項(xiàng)某起訴至法院，請求法院判令雙方解除婚姻關(guān)系。
項(xiàng)某認(rèn)為，結(jié)婚是因?yàn)殛惸吃诜质制陂g多次發(fā)短信騷擾和刺激他，才做出草率決定。因?yàn)殡p方感情已經(jīng)破裂，他才提出離婚。結(jié)婚登記系雙方自愿，他并沒有任何過錯(cuò)。
陳某則認(rèn)為，項(xiàng)某此舉存在故意騙婚行為，對自己的身心及之后的婚姻生活造成巨大影響，應(yīng)依法追訴制裁項(xiàng)某及其父親污蔑自己的不良行為，恢復(fù)自己的未婚狀態(tài)。項(xiàng)某在結(jié)婚后一個(gè)小時(shí)提出離婚，應(yīng)該賠償自己30萬元。
昆明市西山區(qū)人民法院審理后認(rèn)為，該案中，陳某不同意離婚，其辯稱要撤銷婚姻，至判決之日并未另行提起撤銷婚姻的起訴，可以看出，雙方經(jīng)過戀愛有一定感情基礎(chǔ)；項(xiàng)某并不能舉證證明夫妻感情破裂或證明雙方有調(diào)解無效應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚的情形，法院不支持項(xiàng)某的訴訟請求，在判決中予以駁回。
什么情形屬于調(diào)解無效，會(huì)準(zhǔn)予離婚？
在該案中，法院駁回了項(xiàng)某的訴訟請求，理由包括“不能證明原被告有調(diào)解無效應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚的情形”。那么哪些情形屬于人民法院調(diào)解無效，會(huì)準(zhǔn)予離婚的呢？
記者采訪中華全國律師協(xié)會(huì)婚姻家庭法專業(yè)委員會(huì)副主任張承鳳了解到，根據(jù)民法典第一千零七十九條規(guī)定：“夫妻一方要求離婚的，可以由有關(guān)組織進(jìn)行調(diào)解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。人民法院審理離婚案件，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)解；如果感情確已破裂，調(diào)解無效的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚。有下列情形之一，調(diào)解無效的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚：(一)重婚或者與他人同居；(二)實(shí)施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員；(三)有賭博、吸毒等惡習(xí)屢教不改；(四)因感情不和分居滿二年；(五)其他導(dǎo)致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失蹤，另一方提起離婚訴訟的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚。經(jīng)人民法院判決不準(zhǔn)離婚后，雙方又分居滿一年，一方再次提起離婚訴訟的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚?！?/p>
可見，本案中的雙方不屬于以上四種“人民法院調(diào)解無效，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚”的情形。
什么情形可以申請撤銷婚姻？
張承鳳介紹，在本案中被告曾辯稱要“撤銷婚姻”，那么什么情形可以申請撤銷婚姻呢？根據(jù)民法典第一千零五十二條規(guī)定：“因脅迫結(jié)婚的，受脅迫的一方可以向人民法院請求撤銷婚姻。請求撤銷婚姻的，應(yīng)當(dāng)自脅迫行為終止之日起一年內(nèi)提出。被非法限制人身自由的當(dāng)事人請求撤銷婚姻的，應(yīng)當(dāng)自恢復(fù)人身自由之日起一年內(nèi)提出?！?/p>
根據(jù)民法典第一千零五十三條規(guī)定：“一方患有重大疾病的，應(yīng)當(dāng)在結(jié)婚登記前如實(shí)告知另一方;不如實(shí)告知的，另一方可以向人民法院請求撤銷婚姻。請求撤銷婚姻的，應(yīng)當(dāng)自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起一年內(nèi)提出?！?/p>
據(jù)本案的法院判決顯示，在判決之日前，陳某并未另行提起撤銷婚姻的起訴，可見，當(dāng)事人有沒有積極主張撤銷婚姻，也是法院評價(jià)雙方感情狀態(tài)的參考。