“我沒有嫖娼，公安機關沒有現(xiàn)場抓獲，并且沒有證據(jù)證明我嫖娼，就算我兩年前嫖娼現(xiàn)在也過了處罰時效，公安局機關對我的處罰我不服”一國企員工龍某2年前涉嫌嫖娼，兩年后被公安機關處行政拘留15日并處罰金500元，龍某向法院提起行政訴訟請求。

事情要從兩年前說起：

2019年某地警方在日常突擊檢查中，查獲了失足女王某和介紹人李某，在訊問過程中二人如實交代了自己違法犯罪事實，并將三個月之前與其發(fā)生交易的微信名為“心想事成”供出，希望能夠寬大處理。但是“心想事成”一直沒有登錄，警方無法通過網(wǎng)絡查找到“心想事成”的具體身份。直到2021年，公安機關在偵辦一起舊案的時候無意之中發(fā)現(xiàn)國企員工龍某就是“心想事成”，隨后公安機關將龍某傳喚至派出所，經(jīng)過訊問，龍某對自己嫖娼的事實供認不諱，并組織龍某對賣淫女王某進行照片辨認。公安機關按照《治安管理處罰法》對龍某處以15日的行政拘留并處罰款500元。龍某看到公安機關要拘留自己，無法向家人和單位交代，并且也無法對他們隱瞞這樣的事實，龍某當場推翻自己剛剛的供述，并將公安機關告到了法院。

龍某向法院提供如下理由：

第一、自己根本沒有嫖娼，自己在筆錄中之所以承認嫖娼事實是因為自己著急回家，想立馬做完筆錄回家。而且在辨認的過程中自己也不可能還能認得出兩年前的失足女，公安機關缺乏證實自己嫖娼的證據(jù)。僅僅依據(jù)失足女的口供就認定自己嫖娼顯然不符合法律規(guī)定，而且賣淫嫖娼需要現(xiàn)場抓獲，沒有現(xiàn)場抓獲，就缺乏證據(jù)，不能認定自己的違法行為。

第二、就算自己真的嫖娼了，違法事件發(fā)生在兩年之前也早已過了處罰時效，不應該對自己處罰。

法院審理認為：龍某的嫖娼行為事實清楚、證據(jù)充分。通過失足女王某、李某和龍某的筆錄，以及龍某對失足女的辨認筆錄形成了完整的證據(jù)鏈條，可以證實龍某在兩年前的違法行為。對于龍某聲稱自己筆錄內(nèi)容不是其真實意思表示，法院認為，龍某在筆錄做完后自己又核對了一遍，確認無誤后在筆錄上簽字按手印，并且公安機關在訊問過程中有同步錄音錄像，可以證實訊問過程的合法性。

根據(jù)《中華人民共和國治安管理處罰法》第二十二條：違反治安管理行為在六個月內(nèi)沒有被公安機關發(fā)現(xiàn)的，不再處罰。前款規(guī)定的期限，從違反治安管理行為發(fā)生之日起計算;違反治安管理行為有連續(xù)或者繼續(xù)狀態(tài)的，從行為終了之日起計算。龍某嫖娼行為被發(fā)現(xiàn)的時間為公安機關查獲失足女王某和介紹人李某的時間，由于客觀原因公安機關無法確認龍某身份，這段時間不計入處罰期限，所以龍某聲稱自己的違法行為過了處罰期限的理由不成立。因此，法院駁回龍某的訴訟請求。

龍某為自己的行為付出了代價，但也只能怪自己不遵紀守法，給家庭造成了創(chuàng)傷，讓自己的名譽受損，在單位的名聲也受到了重創(chuàng)，真是悔不當初啊。

這里再跟大家說說治安管理處罰時效的問題：

根據(jù)《治安管理處罰法》的相關規(guī)定，治安處罰的追究時效為六個月。

治安案件的追究時效是指違反治安管理行為發(fā)生后，沒有被公安機關發(fā)現(xiàn)的，經(jīng)過一定時間后不再追究違反治安管理行為人的治安違法責任。

治安管理處罰法規(guī)定:“違反治安管理行為在六個月內(nèi)沒有被公安機關發(fā)現(xiàn)的，不再處罰。

追究時效從違反治安管理行為發(fā)生之日起計算;有連續(xù)或者繼續(xù)狀態(tài)的，從行為終了之日起計算”。這里的六個月是指從違法行為發(fā)生之日起計算，如果違法行為有連續(xù)或者繼續(xù)狀態(tài)的從行為結束之日起計算。

也就是說，在違反治安管理行為發(fā)生后的6個月內(nèi)，公安機關未發(fā)現(xiàn)這一違反治安管理的事實，那么在規(guī)定的6個月后，公安機關無論在何時發(fā)現(xiàn)了這一違反治安管理的事實，對當時的違反治安管理行為人不再給予治安管理處罰。

本案中，公安機關查獲失足女王某和介紹人李某時，失足女王某和介紹人李某供出了微信名為“心想事成”也就是龍某的違法行為，時間僅僅過去了3個月，并沒有超出追究失效。
最后，你認為公安機關對龍某的處罰對么？

本文中圖片和案例均來自網(wǎng)絡，如有侵權，請聯(lián)系本人刪除。

來源：法治兵團