01
案件概述

彭某承租X區(qū)X房期間，在未按時(shí)足額交納房租情況下，與許某簽訂房屋租賃合同，將房屋轉(zhuǎn)租給許某，通過支付寶轉(zhuǎn)賬方式騙取押金及房租共計(jì)15.9萬(wàn)元。彭某被公安機(jī)關(guān)抓獲。經(jīng)審理認(rèn)為，彭某在簽訂、履行合同過程中，騙取他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成合同詐騙罪，依法應(yīng)予懲處。彭某委托侯軍奎主任律師為其辯護(hù)。

近日，針對(duì)彭某涉嫌合同詐騙罪刑事案件，北京市海淀區(qū)人民法院作出判決：彭某犯合同詐騙罪，判處有期徒刑一年五個(gè)月，緩刑二年，處罰金一萬(wàn)元。

02
本案依據(jù)的法律條款

《中華人民共和國(guó)刑法》第二百二十四條：有下列情形之一，以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)：（四）收受對(duì)方當(dāng)事人給付的貨物、貨款、預(yù)付款或者擔(dān)保財(cái)產(chǎn)后逃匿的。

03
法院判定

證據(jù)證明彭某犯合同詐騙罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分。以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，騙取他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成合同詐騙罪，依法應(yīng)予懲處。庭審中，彭某對(duì)北京市海淀區(qū)人民檢察院指控的犯罪事實(shí)及罪名均未提出異議。

作為彭某的辯護(hù)律師侯軍奎主任提出，鑒于彭某到案后能如實(shí)供述罪行，認(rèn)罪態(tài)度較好，且在家屬幫助下退賠被害人許某損失，并已取得諒解，應(yīng)對(duì)其依法從輕處罰，并適用緩刑。

最終，法院經(jīng)審理認(rèn)同侯軍奎主任律師的辯護(hù)意見，判處彭某有期徒刑一年五個(gè)月，緩刑二年，處罰金一萬(wàn)元。

04
侯軍奎主任律師建議

本案代理律師侯軍奎主任：合同詐騙罪是指以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，采取虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相等欺騙手段，騙取對(duì)方當(dāng)事人的財(cái)物，數(shù)額較大的行為。

詐騙罪的犯罪嫌疑人被刑事拘留進(jìn)入偵查階段后，只能委托律師作為辯護(hù)人。辯護(hù)人的責(zé)任是根據(jù)事實(shí)和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人無(wú)罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責(zé)任的材料和意見，維護(hù)犯罪嫌疑人、被告人的訴訟權(quán)利和其他合法權(quán)益。是人都會(huì)犯錯(cuò)，尤其是涉及到犯罪數(shù)額較大，犯罪情節(jié)特別復(fù)雜的情況下，很難確保就一定能準(zhǔn)確的定罪量刑，由專業(yè)律師負(fù)責(zé)維護(hù)權(quán)益，是更好的選擇。

關(guān)鍵詞：合同糾紛、合同詐騙、協(xié)議糾紛、北京律師、北京律師事務(wù)所、北京京尹律師事務(wù)所、律師咨詢、法律免費(fèi)咨詢……