最近，重慶的王女士很發(fā)愁:幾年前，她回老家賣家里做的特色食品。2021年，已經(jīng)購(gòu)買產(chǎn)品的消費(fèi)者邵先生回購(gòu)了150件產(chǎn)品。收到貨物后，他將王女士及其家人經(jīng)營(yíng)的“毛媽媽土特產(chǎn)經(jīng)營(yíng)部”起訴至法院，原因是這些蒸肉、水煮肉、豆豉的包裝上沒有產(chǎn)品名稱、生產(chǎn)時(shí)間、生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者名稱。
一審法院判決上述產(chǎn)品包裝上無相關(guān)標(biāo)識(shí)，違反相關(guān)法律法規(guī)，支持原告邵先生要求退款四千余元及十倍賠償?shù)脑V訟請(qǐng)求。王女士提起上訴。近日，二審宣判:駁回上訴，維持原判。王女士表示，會(huì)考慮繼續(xù)向重慶市高級(jí)人民法院申訴。自制傳統(tǒng)食品的完全許可銷售被判十倍賠償。法律糾紛的焦點(diǎn)是什么？
銷售150家自制熟肉被舉報(bào)為“三無產(chǎn)品”
一審法院判決退款并十倍賠償。
王女士在接受記者采訪時(shí)表示，婆婆是當(dāng)?shù)氐奶厣朗?，口味很受歡迎。前幾年回老家辦理了食品經(jīng)營(yíng)許可證和食品生產(chǎn)加工小作坊登記證，開了一家叫“毛媽媽土特產(chǎn)經(jīng)營(yíng)部”的網(wǎng)店。
王女士說，“確實(shí)有這些手續(xù)。之前做的是咸菜咸菜，都是農(nóng)村的東西。表姐不在家的時(shí)候，想吃我婆婆做的紅燒肉，做的好，就發(fā)了幾張圖。很多朋友以為這是我家鄉(xiāng)的味道。既然要吃，我就做出來賣?！?/p>
邵部分購(gòu)房記錄(圖片由受訪者提供)
2021年7月，一位名叫邵的顧客向她訂購(gòu)了150件產(chǎn)品，包括50件蒸豬肉、50件水煮豬肉和50件豆豉煮豬肉?？們r(jià)4500元?？鄢脚_(tái)紅包，邵先生實(shí)際支付4499.16元。
王女士說:“我們剛做白的時(shí)候他就來買了。買回來之后，我們的標(biāo)簽正在做，還沒做好。按照重慶小作坊的規(guī)定，我們每次做出來都放在冰箱里，然后上面有自己的logo標(biāo)簽。如果有人想要這個(gè)東西，我們會(huì)從冰箱里拿出來給他吸塵。邵先生收到后做了視頻，說是給親戚朋友看的，親戚朋友說我們這個(gè)東西沒有標(biāo)簽，是‘三無產(chǎn)品’；第二次買150份的時(shí)候，我用的是另一個(gè)微信號(hào)。他說很好吃，他們單位想買?！?/p>
王女士賣的紅燒肉(圖片由受訪者提供。com)
兩個(gè)月后，王女士收到了法院的通知。這位叫邵的顧客以商品上沒有標(biāo)明商品名稱、生產(chǎn)時(shí)間、生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者名稱為由，將她訴至法院，要求退還二次貨款并十倍賠償。“我們確實(shí)只是回來創(chuàng)業(yè)，身上沒那么多錢。我們沒有請(qǐng)律師，我老公一個(gè)人辯護(hù)，所以很多事情有證據(jù)也不好說。然后合川一審法院判我們敗訴?！彼f。
重慶市合川區(qū)人民法院一審法院認(rèn)為，被告銷售的上述食品無相關(guān)標(biāo)識(shí)，違反了《重慶市食品生產(chǎn)加工小作坊和食品攤販管理?xiàng)l例》第十九條的規(guī)定?！笆称沸∽鞣簧a(chǎn)加工散裝食品的，應(yīng)當(dāng)在盛放食品的容器上貼標(biāo)簽或者掛牌，標(biāo)明生產(chǎn)者名稱等信息”；也違反了《中華人民共和國(guó)食品安全法》第六十八條?！笆称方?jīng)營(yíng)者銷售散裝食品，應(yīng)當(dāng)在散裝食品的容器和外包裝上標(biāo)明名稱、生產(chǎn)日期或者批號(hào)、保質(zhì)期以及生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者的名稱、地址和聯(lián)系方式?！币虼?，一審法院支持了原告要求退還貨款的訴訟請(qǐng)求。
此外，根據(jù)《中華人民共和國(guó)食品安全法》第一百四十八條規(guī)定:“消費(fèi)者因食用不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品受到損害的，可以向經(jīng)營(yíng)者要求賠償?！彼J(rèn)為被告明知其生產(chǎn)的食品應(yīng)當(dāng)貼標(biāo)簽但尚未銷售，屬于生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品。所以他也支持十倍價(jià)格的賠償。
王女士認(rèn)為:“如果真的是吃了這個(gè)產(chǎn)品導(dǎo)致人的身體不好，那就不可能說要賠償。我們充其量也是標(biāo)簽上的瑕疵。如果少判我一點(diǎn)，那我就不會(huì)這樣了?！?/p>
二審法院維持原判。
律師:沒有標(biāo)識(shí)是不影響食品安全的瑕疵。
一審敗訴后，王女士提出上訴，并委托重慶盛騰律師事務(wù)所牟建民律師為其代理，但二審仍維持原判。
二審法院判決書(受訪者供圖，楊光發(fā))。com)
閆建民認(rèn)為，沒有標(biāo)識(shí)是不影響食品安全的瑕疵。另外，違反《中華人民共和國(guó)食品安全法》不等于不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)?！笆紫?，她把產(chǎn)品的相關(guān)標(biāo)簽貼在冰柜上；微店上也有頁(yè)面展示，微店在線銷售的平臺(tái)?！妒称钒踩ā返谝话偎氖藯l第二款中提到‘除非食品的標(biāo)簽說明書存在不影響食品安全、不會(huì)誤導(dǎo)消費(fèi)者的缺陷’，也就是說，即使該產(chǎn)品沒有標(biāo)簽，也不會(huì)對(duì)食品安全產(chǎn)生實(shí)質(zhì)性影響，比如銷售頁(yè)面上顯示的產(chǎn)品說明書，也不會(huì)誤導(dǎo)消費(fèi)者。”
網(wǎng)友質(zhì)疑買家疑似“職業(yè)打假人”
專家:經(jīng)營(yíng)者應(yīng)充分了解相關(guān)法律法規(guī)。
另有網(wǎng)友質(zhì)疑，網(wǎng)上有多起原告邵起訴食品生產(chǎn)作坊或超市的案件，邵涉嫌“職業(yè)打假人”。對(duì)此，邵的代理律師在接受其他媒體采訪時(shí)表示，知假買假并不違法。如果王女士想上訴到重慶高院，她會(huì)把自己第一次銷售“三無產(chǎn)品”的卷宗轉(zhuǎn)到高院。
牟建民告訴記者，法律支持邵的消費(fèi)者身份，希望他也能考慮對(duì)其委托人銷售行為的認(rèn)定。
“即使是‘職業(yè)打假人’，法律也會(huì)支持他的消費(fèi)者身份。他可以在這方面提出索賠。如果不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)，那么法院可以判決懲罰性賠償。但在我們的案例中，產(chǎn)品的真空包裝上并沒有貼標(biāo)簽，而是作為散裝食品，貼在包含產(chǎn)品包裝的產(chǎn)品容器上。所以我們認(rèn)為不是不符合食品安全的產(chǎn)品，而是標(biāo)簽存在缺陷。判十倍的懲罰性賠償是不公平的。”牟建民說道。
王女士的婆婆展示紅燒肉等食物(圖片由Yangguang.com受訪者提供)
22日晚，重慶市第一中級(jí)人民法院發(fā)布消息:4月22日下午，該院派員前往當(dāng)事人所在的重慶市忠縣馬關(guān)鎮(zhèn)高柏村，積極聽取當(dāng)事人意見，說明其訴訟權(quán)利，并告知其如不服二審判決，可根據(jù)訴訟法相關(guān)規(guī)定，在二審判決生效之日起六個(gè)月內(nèi)提出再審申請(qǐng)。工作人員還介紹了民事案件申請(qǐng)?jiān)賹彽牧鞒?，并提供了《提起民事再審案件?shí)務(wù)指南手冊(cè)》、《申請(qǐng)民事再審常見訴訟文書格式》等材料。通知中，重慶一中院表示，充分尊重案件雙方當(dāng)事人的訴訟權(quán)利和案件后續(xù)情況，請(qǐng)廣大群眾關(guān)注官方信息發(fā)布。
事實(shí)上，隨著中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)和電子商務(wù)行業(yè)的發(fā)展，越來越多的地方特色產(chǎn)品已經(jīng)能夠觸及更廣闊的市場(chǎng)。但近年來，由于對(duì)具體法律規(guī)定不了解，導(dǎo)致“土特產(chǎn)品”和“散裝食品”未按規(guī)定標(biāo)注的情況屢見不鮮。中國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法研究會(huì)副秘書長(zhǎng)陳音江建議，經(jīng)營(yíng)者應(yīng)充分了解相關(guān)法律法規(guī)。
陳音江說:“特別是這類食品，它直接關(guān)系到消費(fèi)者的生命健康安全，要依法依規(guī)開展食品經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。例如，你必須事先獲得這種食品業(yè)務(wù)的許可證；應(yīng)有固定的生產(chǎn)和銷售設(shè)備渠道；確保你的食物是安全的。包括運(yùn)輸，可能要把必要的食物打包，這樣才不會(huì)被污染。這個(gè)包裝里面，可能有食品安全標(biāo)識(shí)問題。一旦成為經(jīng)營(yíng)者，就有這個(gè)義務(wù)保證食品安全。”
資料來源:楊光。com