本該是陽臺的房子設計成了廚房，原本用于雨水排水的管道變成了廚余污水管道。最終，樓下新裝修的房子因廚余污水造成堵塞而泡水，損失6萬余元。近日，公主嶺市人民法院審結(jié)該起財產(chǎn)損害賠償糾紛案，依法判決受損房屋樓上居民承擔賠償責任。

原告范、劉與被告王、李、張為鄰居。范某、劉某住公主嶺市某小區(qū)2樓，王某、李某、張某分別住3樓、4樓、5樓。三被告均將其房屋北側(cè)陽臺改造為廚房，并將廚房排水管接入直徑僅為75mm的雨水排水管(廚房排水管直徑為110mm)。

今年5月19日，原告發(fā)現(xiàn)已裝修但未入住的房屋被污水浸泡，于是向該小區(qū)物業(yè)公司舉報，物業(yè)公司立即指派工作人員對房屋進行檢查。物業(yè)工作人員檢查后發(fā)現(xiàn)，房子浸泡污水的源頭是北陽臺地漏的回水，北陽臺雨水排水管一樓檢查孔下部被堵住，污水流不下來，通過二樓的房子漏回全屋。疏通后發(fā)現(xiàn)堵塞物是餐廚垃圾。回水造成二樓房屋的地板、木柜、木門、門套等不同程度損壞。原告與三被告多次協(xié)商賠償未果，遂訴至公主嶺法院。

經(jīng)專業(yè)部門司法鑒定，原告房屋全部被水浸泡的原因是一樓檢查口下的雨水管道堵塞，雨水和生活用水回流?；謴驮瓲畹馁M用為62152.07元。法院經(jīng)審理認為，原告范某與為樓上樓下鄰居，三被告在裝修房屋時，將廚房污水直接接入北陽臺雨水管進行排水，致使排水管一樓檢查孔以下部分堵塞回流至原告房屋，造成原告房屋新裝修的地板、木門等物品損壞。三被告對雨水管堵塞有過錯，應負責消除原告房屋的危險和損害。

綜合被告人王某、李某、張某的實際生活狀況，本院判決被告人王某承擔20%的賠償責任，被告人李某、張某各承擔40%的賠償責任。據(jù)此，依法判決三被告自判決生效之日起十日內(nèi)不得將其廚房污水接入北陽臺雨水管進行排水，并連帶賠償原告范某、劉某裝修損失62152.07元，其中王某承擔12430.41元，李某、張某各承擔24860.83元。

來源:吉林農(nóng)村報

作者:文

主編孟韓

編輯:儲輝