照顧孩子是父母的責(zé)任。

現(xiàn)在，年輕的父母忙于工作和其他原因

這是許多家庭的責(zé)任。

其實是老人承擔(dān)的。

近日，#父親起訴兒子

索要2萬多元拿孫子費#話題

崇尚熱搜

國內(nèi)也有過很多類似的案例。

在社交媒體上

也引起了網(wǎng)友的熱議。

這不禁讓我們開始思考

老人的「孫輩費」是一筆怎樣的開支？

老年人是否有“照顧孫子”的義務(wù)？

老人有權(quán)利索要“托兒費”嗎？

老人索要“孫輩費”的背后

有什么問題？

……

父親起訴兒子

求2萬多照顧孫子。

近日，在山東省濟南市歷城區(qū)法院

審結(jié)了一起“拿孫子費”的案件。

01

基本事實

念及兒子劉某某和媳婦在外闖蕩，帶兩個孩子不容易，他主動帶上了孫子小劉。劉某某還給老劉寫了一份協(xié)議，承諾每月支付撫養(yǎng)費300元。但自從寫了協(xié)議，劉某某就失去了蹤影，協(xié)議也成了“空頭支票”。出于感情，老劉多次與劉溝通此事，但劉總是以各種理由搪塞。一怒之下，老劉將劉某起訴至法院，要求劉某支付未付的“孫兒費”2萬余元。經(jīng)調(diào)解，劉不同意支付，并拒絕出庭。法院依法作出判決。

02

法院認為

父母有撫養(yǎng)子女的義務(wù)，劉有撫養(yǎng)子女的能力。贍養(yǎng)孫子小劉不是老劉的法定義務(wù)。此外，在與老劉簽訂的協(xié)議中，劉承諾每月支付小劉贍養(yǎng)費300元，但他未能履行協(xié)議，這必然導(dǎo)致老劉供養(yǎng)他的出資額增加。

老劉不僅要投入精力照顧小劉，還要投入更多的錢保證小劉的正常生活。作為利益受到損害的一方，老劉有權(quán)要求劉支付未付的贍養(yǎng)費。

最終，歷城法院根據(jù)老劉的訴狀和事實，依法判決劉某某支付老劉“孫子女費”2萬余元。雙方均未上訴，判決現(xiàn)已生效。

03

網(wǎng)友的評論

對此，不少網(wǎng)友認為，

老人要求“帶孫子費用”是合理的

也有網(wǎng)友表示，

一個月才300，太少了。

網(wǎng)友:我會讓爸媽幫我?guī)殞殹?/p>

但是給父母幾千。

也有網(wǎng)友認為，

上了法庭，親情就淡化了。

家人還是相互理解？

04

法官的陳述

本應(yīng)安享晚年的老年人無私地幫助子女照顧孫輩。不僅花費大量的時間和精力，甚至子女連約定的贍養(yǎng)費都不承擔(dān)，讓老人無奈打官司，很尷尬。

當(dāng)然，這個案例只是個例，但目前家長幫孩子照顧寶寶似乎是天經(jīng)地義的事。很多人認為，老人陪孫子玩，自己養(yǎng)活自己，享受天倫之樂，這是一件美好的事情。但需要指出的是，這并不是老年人的法定義務(wù)。

我國《民法典》規(guī)定，僅對父母已經(jīng)死亡或者父母無力撫養(yǎng)的未成年孫子女，有撫養(yǎng)能力的祖父母有撫養(yǎng)義務(wù)。當(dāng)代年輕人為生活奮斗，沒時間照看寶寶是真的。這時，父母就成了自由而放心的“保姆”來照看嬰兒。

老人們在養(yǎng)育我們的同時還要養(yǎng)育我們的下一代。他們從不要求任何回報，并幫助我們看到嬰兒是愛和親情。我們應(yīng)該有一顆感恩的心，多一些陪伴和問候，而不是裝糊涂，理直氣壯地“啃老”，寒老。

綜合羊城晚報、Jinyang.com、羊城學(xué)堂、齊魯晚報、互聯(lián)網(wǎng)等

來源:廣東廣播電視臺今日最新消息。