岳父母去世留下房屋，

喪偶女婿能否繼承？

法院這樣判……

近日，

湖南省瀏陽市人民法院

審結(jié)了這樣一起繼承糾紛案件。

岳父母相繼去世

喪偶女婿繼承房屋

家住瀏陽集里街道的周先生和劉女士系夫妻關(guān)系，婚后共生育了三個女兒，其中大女兒和小女兒分別婚嫁另行居住。為了房產(chǎn)有人居住，老人的二女兒周女士選擇了招婿入門，以繼承家業(yè)。

1997年，周女士與李先生結(jié)婚，但婚后因身體原因未能生育子女，便于2004年收養(yǎng)了女兒星星（化名），并辦理了收養(yǎng)登記手續(xù)。從此，李先生一家三口跟隨岳父岳母共同生活。

然而，天有不測風(fēng)云，2012年，李先生的妻子周女士因突發(fā)疾病離開人世，在隨后的4年時間里，岳母和岳父也相繼去世。

不過，在妻子去世后，李先生一直照顧著長期臥病在床的岳父和岳母的生活起居。岳父周先生生病期間，其大女兒抽空也會回娘家?guī)兔φ疹櫍∨畠阂驗(yàn)樵趶V東做生意沒有回家，岳父的喪葬事宜也全部都是他一手操辦。

被繼承人周先生和劉女士夫婦，生前分別建有三棟房屋，但其中兩棟未辦理建設(shè)用地使用證、建設(shè)許可證、房屋所有權(quán)等相關(guān)證件。

周先生去世后，李先生認(rèn)為，老人生前留下的房產(chǎn)及70000元存款理應(yīng)由他及養(yǎng)女繼承，“岳父在生病期間立有口頭遺囑，明確表示將自己的所有財(cái)產(chǎn)都交由我和養(yǎng)女繼承，很多鄰居都可以做證?！?/p>

但李先生的這一說法，并未得到周先生另外兩名女兒的認(rèn)可。他們在要求分割并繼承父親遺產(chǎn)未果后，將李先生及其養(yǎng)女星星（作為第三人）告上了法庭，請求法院判決與李先生共同繼承并分割父母遺產(chǎn)。

法院判決

其中一套房屋應(yīng)四人均分

法院認(rèn)為，本案中，被繼承人周先生和劉女士夫婦，生前分別建有三棟房屋，兩棟未辦理建設(shè)用地使用證、建設(shè)許可證、房屋所有權(quán)等相關(guān)證件，不宜認(rèn)定被繼承人的遺產(chǎn)，故認(rèn)定其中一棟辦有手續(xù)的房產(chǎn)及70000元存款作為遺產(chǎn)處置。

李先生申請了兩位證人證明周先生立有口頭遺囑。但周先生在立完口頭遺囑至去世之時，尚有10余天神志清楚，能夠與人正常交流，已經(jīng)解除了危機(jī)情況，可用書面或錄音形式立遺囑，故周先生所立的口頭遺囑應(yīng)屬無效，其遺產(chǎn)應(yīng)按照法定繼承進(jìn)行分割。

李某與妻子共同贍養(yǎng)岳父母，并在妻子過世后與其岳父母共同生活多年，主動承擔(dān)贍養(yǎng)老人的義務(wù)，照顧生病的老人直至病故，亦為老人操辦身后事，幾乎盡到了對其岳父母生養(yǎng)死葬的全部扶養(yǎng)行為。

鑒于李先生對被繼承人周先生、劉女士盡了主要贍養(yǎng)義務(wù)，可作為第一順序繼承人參加分割遺產(chǎn)。因二女兒先于周先生和劉女士死亡，故由二女兒的養(yǎng)女代位繼承相應(yīng)的份額。

本案繼承的發(fā)生有兩個時間，一是2013年11月19日劉女士去世，二是2016年12月31日周先生去世。劉女士去世后，其繼承人未表示過放棄繼承，視為接受繼承。李先生及其養(yǎng)女居住在訴爭房屋，但并未取得住房的所有權(quán)，僅為物上的使用權(quán)，故并不構(gòu)成對其余繼承人的侵害，不能發(fā)生訴訟時效的計(jì)算問題。在被繼承人周先生、劉女士遺留的房產(chǎn)未處理前，繼承人均可要求繼承分割。

據(jù)此，法院判決，兩名原告和李先生及其養(yǎng)女對于該房屋各享有四分之一的權(quán)益；周先生名下的存款70000元及孳息由四人各繼承17500元及相應(yīng)孳息，駁回原告其他訴訟請求。

來源：綜合自長沙晚報(bào)、廣州日報(bào)