#普法行動#
一、基本案情
2019年8月1日，Y某入職M國際旅行社（深圳）有限公司（以下簡稱“M公司”），但公司一直沒有簽訂書面勞動合同。
入職時公司總經(jīng)理承諾，給予月薪為1.5萬 年度分紅凈利潤3%，如果年度分紅不足12萬，公司保障最低分紅12萬元（注：即最低30萬/年）。
2019年12月31日，Y某離職，并對公司提起了勞動仲裁，訴求公司支付“工資差額、沒簽訂書面勞動合同的二倍工資差額及報銷款”等。
仲裁期間，公司曾派員過來開庭，之后就不再聯(lián)系。
仲裁裁決支持了Y某的部分訴求。
Y某不服仲裁裁決，準(zhǔn)備提起一審起訴，卻發(fā)現(xiàn)公司已在仲裁期間注銷，且注銷時向市場監(jiān)督管理局出具了“債務(wù)已清算完畢”的不實承諾。
Y某于是將公司的3名股東及1名法定代表人列為被告，另案提起“清算責(zé)任糾紛”，訴求連帶支付工資差額、沒簽訂書面勞動合同的二倍工資及報銷款等。
法院經(jīng)審理，支持了Y某的大部分訴求——即，判決公司3名股東連帶支付“工資差額5萬、沒簽訂勞動合同的二倍工資差額10萬”等（注：法院認(rèn)為此類糾紛只能判股東承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，不能判法定代表人承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；另外認(rèn)為報銷款的證據(jù)不足，未予支持）。
二、裁判結(jié)果及理由
（一）勞動糾紛：勞動仲裁
申請人：Y某
被申請人：M國際旅行社（深圳）有限公司
仲裁請求：
請求裁決M公司支付
1.2019年8月1日至2019年12月31日期間的正常工作時間工資差額5萬元；
2.2019年9月1日至2019年12月31日期間未簽訂勞動合同的二倍工資差額10萬元；
3.報銷款417.3元。
仲裁庭審情況：
仲裁庭審時，M公司曾派員參加庭審。
仲裁裁決：
1.M公司向Y某支付2019年9月1日至2019年12月31日期間未簽訂勞動合同的二倍工資差額6萬元;
2.駁回Y某的其他仲裁請求。
（二）勞動糾紛：一審
Y某對仲裁裁決不服，但因M公司已經(jīng)注銷，無法起訴到一審。
（三）清算責(zé)任糾紛：一審
原告：Y某
被告1：李x（注：M公司原股東）
被告2：潘xx（注：M公司原股東）
被告3：萬xx（注：M公司原股東）
被告4：歐陽x（注：M公司原法定代表人）
原告一審訴求：
1.判令四位被告共同向原告支付2019年8月1日至2019年12月31日期間的正常工作時間工資差額50000元；
2.判令四位被告共同向原告支付2019年9月1日至2019年12月31日期間未簽訂勞動合同的二倍工資差額100000元；
3.請求四位被告共同向原告支付報銷款417.3元；
4.訴訟費和公告費由四被告共同承擔(dān)。
一審判決：
一、被告李x、潘xx、萬xx于本判決生效之日起七日內(nèi)共同賠償原告Y某2019年8月1日至2019年12月31日期間的正常工作時間工資差額5萬元；
二、被告李x、潘xx、萬xx于本判決生效之日起七日內(nèi)共同賠償原告Y某2019年9月1日至2019年12月31日期間未簽訂勞動合同的二倍工資差額10萬元；
三、駁回原告Y某的其他訴訟請求。
如未按照本判決指定的期間履行上述給付金錢的義務(wù)，則按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3308元（原告已預(yù)交），由被告李x、潘xx、萬xx共同負(fù)擔(dān)。原告已預(yù)交案件受理費3308元，本院退回原告。被告李x、潘xx、萬xx應(yīng)于本判決生效之日起七日內(nèi)向本院繳納案件受理費3308元，拒不繳納的，本院依法強制執(zhí)行。
一審查明事實：（部分摘要）
M國際旅行社（深圳）有限公司于2019年4月11日成立，于2020年10月12日注銷，公司注銷時的股東為被告李x、潘xx、萬xx。
原告Y某于2019年8月1日入職M公司，于2019年12月31日離職，雙方未簽訂勞動合同。
根據(jù)原告提交的其與M公司總經(jīng)理李x的釘釘聊天記錄，李x確認(rèn)原告月薪為15000元 年度分紅凈利潤3%，如果年度分紅不足12萬，公司保障最低分紅12萬元。根據(jù)上述內(nèi)容，本院確認(rèn)M公司向原告承諾的年度薪酬為不低于30萬元，平均月薪應(yīng)不低于25000元。M公司已向原告每月發(fā)放工資15000元，另外1萬元未發(fā)放。
原告Y某與M公司勞動爭議一案，曾向深圳市南山區(qū)勞動人事爭議仲裁委員會申請仲裁，請求裁決M公司支付2019年8月1日至2019年12月31日期間的正常工作時間工資差額5萬元、2019年9月1日至2019年12月31日期間未簽訂勞動合同的二倍工資差額10萬元、報銷款417.3元。該委于2020年9月15日作出深南勞人仲裁【2020】xxx號仲裁裁決，裁決M公司向Y某支付2019年9月1日至2019年12月31日期間未簽訂勞動合同的二倍工資差額6萬元，駁回Y某的其他仲裁請求。
2020年10月9日，M公司向深圳市市場監(jiān)督管理局申請企業(yè)注銷登記。被告李x、潘xx、萬xx共同出具全體投資人承諾書，承諾：本企業(yè)申請注銷登記前未發(fā)生債權(quán)債務(wù)或已將債權(quán)債務(wù)清算完結(jié)，不存在未結(jié)清清算費用、職工工資、社會保險費用、法定補償金和未交清的應(yīng)繳納稅款及其他未了結(jié)事務(wù)，清算工作已全面完結(jié)……本企業(yè)全體投資人對以上承諾的真實性負(fù)責(zé)，如果違法失信，則由全體投資人承擔(dān)相應(yīng)的法律后果和責(zé)任，并自愿接受相關(guān)行政執(zhí)行部門的約束和懲戒。
2020年10月12日，深圳市市場監(jiān)督管理局核準(zhǔn)M公司注銷。
原告提交的深圳市南山區(qū)勞動人事爭議仲裁委員會仲裁裁決書送達證明顯示，該委于2020年10月14日送達仲裁裁決書給M公司。
一審判決理由：
本院認(rèn)為：根據(jù)案件審理情況，本案案由應(yīng)當(dāng)確定為清算責(zé)任糾紛。《中華人民共和國公司法》第一百八十三條規(guī)定，有限責(zé)任公司自行清算的清算組由股東組成。第一百八十九條第三款規(guī)定，清算組成員因故意或者重大過失給公司或者債權(quán)人造成損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。本案中，M國際旅行社（深圳）有限公司的股東李x、潘xx、萬xx在未履行清算義務(wù)、未向員工支付勞動報酬的情況下，違法注銷公司，造成原告勞動報酬無法向公司追索，被告李x、潘xx、萬xx應(yīng)對原告Y某的勞動報酬承擔(dān)賠償責(zé)任。被告歐陽x并非公司股東，原告起訴要求被告歐陽x承擔(dān)責(zé)任，缺乏依據(jù)，本院不予支持。
因M公司在仲裁裁決送達前已注銷，且原告對仲裁裁決內(nèi)容并不認(rèn)可，故對于原告主張的各項請求，本院在訴訟中重新予以審查核實。
原告于2019年8月1日入職M公司，于2019年12月31日離職，雙方未簽訂勞動合同，M公司向原告承諾年度薪酬不低于30萬元，平均月薪應(yīng)不低于25000元，M公司已向原告每月發(fā)放工資15000元，另外1萬元未發(fā)放。根據(jù)本院查明的上述情況，經(jīng)核算，M公司應(yīng)支付原告2019年8月1日至2019年12月31日期間的正常工作時間工資差額5萬元【（25000元-15000元）×5個月】，應(yīng)支付原告2019年9月1日至2019年12月31日期間未簽訂勞動合同的二倍工資差額10萬元（25000元×4個月）。對于M公司上述欠付款項，被告李x、潘xx、萬xx應(yīng)對原告Y某承擔(dān)賠償責(zé)任。關(guān)于原告主張的報銷款417.3元，原告未提供證據(jù)予以證明，本院不予支持。
三、簡要分析
1.用人單位消極應(yīng)對勞動爭議糾紛，在仲裁裁決作出前注銷公司的，在仲裁裁決作出后，有可能面臨勞動者提起的“清算責(zé)任糾紛”。
在“清算責(zé)任糾紛”中，如果法院根據(jù)相關(guān)證據(jù)，認(rèn)為公司應(yīng)當(dāng)向勞動者支付賠償款，但公司在未付清該賠償款前，向市場監(jiān)督管理局出具“債務(wù)已清算完畢”的承諾書，擅自將公司注銷的，公司的“清算組成員”應(yīng)當(dāng)對勞動者承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
根據(jù)《公司法》的相關(guān)規(guī)定，公司為“有限責(zé)任公司”，且為“自行清算”的，其清算組成員由“股東”組成——即，公司在前述“清算責(zé)任糾紛”中，公司注銷前的股東需要對勞動者承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
2.用人單位不與勞動者簽訂書面勞動合同的，在勞動者入職第二個月起至第十二個月，每個月要支付二倍工資。
3.用人單位向勞動者承諾了較高的工資，但每月實際支付較低工資的，勞動者有權(quán)訴求用人單位支付相關(guān)差額。
4.勞動糾紛的解決，有時還涉及到《公司法》相關(guān)知識的運用。有限責(zé)任公司在勞動糾紛中擅自自行注銷的，勞動者可以對公司注銷前的股東提起“清算責(zé)任糾紛”，請求判決各股東承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
《公司法》（2018年修正）的相關(guān)法條：
第一百八十三條 公司因本法第一百八十條第（一）項、第（二）項、第（四）項、第（五）項規(guī)定而解散的，應(yīng)當(dāng)在解散事由出現(xiàn)之日起十五日內(nèi)成立清算組，開始清算。有限責(zé)任公司的清算組由股東組成，股份有限公司的清算組由董事或者股東大會確定的人員組成。逾期不成立清算組進行清算的，債權(quán)人可以申請人民法院指定有關(guān)人員組成清算組進行清算。人民法院應(yīng)當(dāng)受理該申請，并及時組織清算組進行清算。
第一百八十九條 清算組成員應(yīng)當(dāng)忠于職守，依法履行清算義務(wù)。
清算組成員不得利用職權(quán)收受賄賂或者其他非法收入，不得侵占公司財產(chǎn)。
清算組成員因故意或者重大過失給公司或者債權(quán)人造成損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
參考案例：
廣東省深圳前海合作區(qū)人民法院一審民事判決書，（2021）粵0391民初952號
注：本文觀點僅供參考，仲裁及訴訟均存在法律風(fēng)險，讀者請勿模仿。
作者簡介：黃維升律師，深圳執(zhí)業(yè)律師，專業(yè)方向民商事糾紛（股權(quán)糾紛、公司法糾紛、房產(chǎn)糾紛）、勞動與社會保障法、刑事辯護、婚姻家事糾紛。如有咨詢或建議，請直接在評論區(qū)留言或私信留言，我們會盡快回復(fù)。
感謝您的閱讀，您的收藏、關(guān)注、點贊是我們繼續(xù)寫作的動力。
企業(yè)管理涉及的法律關(guān)系眾多，其運營過程中法律風(fēng)險頻發(fā)，容易引發(fā)各種糾紛，但許多企業(yè)由于各種原因，并沒有系統(tǒng)地研究解決問題的措施，即便是面對常見問題，也只是見招拆招，疲于應(yīng)對。
其實，一些多發(fā)的法律風(fēng)險和糾紛，現(xiàn)在都已有完備防范方案或解決辦法，可以通過建立專業(yè)化的法務(wù)團隊，或者咨詢有實務(wù)經(jīng)驗的外部律師團隊解決。
黃律師團隊是一個精益求精的團隊，常年鉆研企業(yè)管理、人事管理相關(guān)的疑難法律問題，經(jīng)驗豐富，專業(yè)細(xì)致，可以為您的企業(yè)管理實現(xiàn)管理規(guī)范化，并且在糾紛解決中，做到防患未然，息訟止?fàn)帯?/p>