本文作者：油菜花又開了 文章轉(zhuǎn)自：民商裁判實(shí)務(wù)

本文版權(quán)歸作者所有，轉(zhuǎn)載僅供交流，如有異議請(qǐng)私信聯(lián)系刪除

今天來聊一個(gè)建設(shè)工程施工合同的案子。

工程施工結(jié)束后，雙方因?yàn)楣こ淘靸r(jià)問題發(fā)生糾紛，承包人提起訴訟，請(qǐng)求判令發(fā)包人支付工程款及利息390萬。

案件前前后后審了有一年多的時(shí)間，年前出了工程造價(jià)的鑒定結(jié)論，春節(jié)放假前才開完了庭。

由于處理其他案件耽誤了一點(diǎn)時(shí)間，所以一個(gè)星期前才開始寫的判決書，這幾天里幾經(jīng)修改，并且改了又改，校了又校，字斟句酌，最后連標(biāo)點(diǎn)符號(hào)也沒放過。

直到昨天8日晚上才把判決書的擬稿和正本的電子版排出來，落款日期寫的都是9日，也就是今天。

通常情況下，如果是前一天下班以后擬出的裁判文書稿，我都會(huì)把落款日期寫在次日，并在第二天的工作時(shí)間提交簽發(fā)審批流程和用印流程。

因?yàn)椴门形臅由w的電子印章顯示有用印當(dāng)天的日期，這么做，主要是為了讓印章日期與裁判文書的落款日期一致。

一切準(zhǔn)備停當(dāng)之后，早就過了下班的時(shí)間了，只有等第二天簽發(fā)了，趁著簽發(fā)前的這個(gè)時(shí)間，我拿起電話分別給雙方的代理律師打了過去。

我在電話里簡(jiǎn)明扼要地說了一下判決認(rèn)定的工程款數(shù)額、工期延誤天數(shù)、已付工程款的數(shù)額以及最終裁判結(jié)果的計(jì)算方法。

原告律師未置可否，只是說第二天給我回復(fù)，但直至現(xiàn)在判決書發(fā)出的時(shí)候，我也沒收到原告律師的回復(fù)。

被告律師當(dāng)時(shí)也沒有說回不回復(fù)，但今天一早就給我打了電話。

放下電話，我撤回了即將提交簽發(fā)的判決書，將原來準(zhǔn)備判令被告償還的工程款160萬改成了174萬。

重新提交了判決書的簽發(fā)流程和用印流程后，已將判決書通過電子送達(dá)平臺(tái)分別發(fā)給了雙方當(dāng)事人及代理律師。

你可能會(huì)問，為什么接了被告律師的一個(gè)電話就改變了判決的結(jié)果了呢？

這事還得從頭說起。

這個(gè)案子的建設(shè)工程施工合同比較奇葩，約定的價(jià)格形式是總價(jià)合同，但合同上既沒有寫明總價(jià)，也沒有寫明單價(jià)。

僅約定，簽訂合同后由承包人編制施工圖預(yù)算，報(bào)發(fā)包人審核，以發(fā)包人審核的價(jià)格作為簽約合同價(jià)，最后再以發(fā)包人委托第三方審計(jì)的價(jià)格確定最終價(jià)格。

但承包人在與發(fā)包人簽訂建設(shè)工程施工合同后，沒有在開工前編制施工圖預(yù)算，也沒有報(bào)發(fā)包人審核。

工程施工過程中，發(fā)包人陸陸續(xù)續(xù)支付承包人工程款合計(jì)540萬。

施工結(jié)束后，工程經(jīng)竣工驗(yàn)收合格，承包人提交了竣工結(jié)算報(bào)告，要求發(fā)包人按工程總價(jià)860萬結(jié)算工程尾款。

發(fā)包人審核后，只同意按工程總價(jià)670萬結(jié)算，兩者相差190萬，差距過大。

因協(xié)商未果，承包人無奈只得提起訴訟。

訴訟中，發(fā)包人自行委托第三方對(duì)承包人的竣工結(jié)算報(bào)告進(jìn)行了審核，審核金額為710萬，但承包人仍然不認(rèn)可這個(gè)結(jié)果。

隨后，承包人遞交了請(qǐng)求對(duì)工程造價(jià)進(jìn)行鑒定的申請(qǐng)，發(fā)包人提出異議，認(rèn)為工程造價(jià)應(yīng)當(dāng)以第三方的審核結(jié)果為準(zhǔn)，不同意對(duì)工程造價(jià)進(jìn)行鑒定。

從合同上看，貌似工程造價(jià)確實(shí)是以第三方的審核結(jié)果為準(zhǔn)，但這豈不是等于完全由發(fā)包人一方確定工程造價(jià)了嘛，所以就沒有理會(huì)被告的異議，決定還是先鑒定了再說。

鑒定前，在組織雙方對(duì)鑒定材料進(jìn)行質(zhì)證時(shí)，他們一致認(rèn)為其中有一筆14萬的款項(xiàng)之前已經(jīng)簽署過備忘錄，沒有爭(zhēng)議。

既然如此，在征得雙方同意后，決定對(duì)這一筆14萬的款項(xiàng)不納入委托鑒定的范圍。

由于工程造價(jià)鑒定的時(shí)間比較長(zhǎng)，卷宗材料又比較多，加上此前也沒遇到過類似不納入鑒定范圍的情況。

所以，一開始在寫判決書的時(shí)候就把這14萬的茬口給搞疏忽掉了。

今天經(jīng)過被告方律師的提醒才想起來有這個(gè)事，也就是說，工程總價(jià)應(yīng)當(dāng)是鑒定造價(jià)再加上這個(gè)14萬。

所以就出現(xiàn)了在判決書簽發(fā)之前，臨時(shí)改變判決結(jié)果的情況。

暫且先不談被告律師是不是應(yīng)該提醒法官的問題——畢竟這個(gè)疏漏是有利于被告一方的。

現(xiàn)在我最想知道的是，原告方的律師接到電話以后在干嘛？

要知道，幾乎不會(huì)有法官在判決之前就打電話給律師說，這個(gè)案子會(huì)怎么怎么判，因?yàn)榉ü偈遣恍枰吐蓭熒塘坎门薪Y(jié)果的，除非……

你完全有理由質(zhì)疑法官在判決前給律師打電話的目的，你也完全有理由懷疑法官意欲何為？

打電話這種事情，我之前也有打過，但都不是為了告知裁判結(jié)果，而是因?yàn)樾枰_認(rèn)或核實(shí)某個(gè)問題。

像這次這樣，直接了當(dāng)?shù)母嬷袥Q結(jié)果如何計(jì)算的情況，是第一次，也是最后一次，因?yàn)閷聿豢赡茉儆械诙蔚臋C(jī)會(huì)了

打電話的目的，我在電話里面也說了，讓他們自己按照這個(gè)方式計(jì)算一下，看看有沒有什么問題。

但被告仍然堅(jiān)持認(rèn)為不需要鑒定工程造價(jià)，并且也不認(rèn)同按照鑒定結(jié)論確定工程造價(jià)的處理方式。

我說，為什么要采納鑒定結(jié)論，采納的理由我會(huì)詳細(xì)地寫在本院認(rèn)為里，這個(gè)問題你不用考慮，你就直接按我說的方法計(jì)算就行了。

對(duì)于原告方的律師我也是這樣交待的，目的就是想在判決前讓雙方都能參與進(jìn)來，防止發(fā)生不必要的差錯(cuò)。

其實(shí)之前我原本是想召集雙方律師共同到我這里來當(dāng)面核算的，但考慮到召集一下又要耽誤幾天的時(shí)間。

所以，在判決書擬好的當(dāng)晚，為了能趕在第二天簽發(fā)，只能便宜從事，就直接打了個(gè)電話過去。

在這里，我想和律師同行們透露一下，法官一般是不會(huì)輕易給律師打電話的，但凡打電話，必定是有很重要的事情，一定要重視，切記！切記！

當(dāng)時(shí)不能回復(fù)的事情，也要記得在盡可能快的時(shí)間里回復(fù)，法官是沒有耐心去等你很長(zhǎng)時(shí)間的。

如果遲遲沒有等到回復(fù)，法官就會(huì)想出這樣或那樣的法子給你藝術(shù)處理一下，但不管怎樣，肯定是沒有你的什么好。

還有就是，你沒及時(shí)回復(fù)，法官就會(huì)覺得你對(duì)這個(gè)案子根本不上心，不負(fù)責(zé)任，比如這個(gè)案子就是這樣，這么大的問題竟然是由被告方的律師提出來的，你讓法官心里怎么想？

這么一次難得的機(jī)會(huì)，原告方的律師竟然無視，實(shí)在是令人匪夷所思，難以理解。

現(xiàn)在再來聊聊作為對(duì)方的律師應(yīng)不應(yīng)該提醒法官的問題。

首先問一下，如果你是被告方的律師，在遇到類似的情況時(shí)，你會(huì)怎么做？

——請(qǐng)?jiān)谠u(píng)論區(qū)留言告訴我

如果我是被告方的律師，我覺得我也會(huì)主動(dòng)提醒法官的，原因有三：

其一，這是一個(gè)非常明顯的錯(cuò)誤，即便我不說，對(duì)方律師也能發(fā)現(xiàn)。

其二，法官等于是直接告訴了我判決的結(jié)果，這是從來沒有遇到過的事情，既然這么信得過我，瞞著不說，感覺良心上過不去。

其三，這個(gè)案件無論怎么判，被告方都是要上訴的，一審的疏忽到了二審也肯定會(huì)改過來，討得一時(shí)的巧，并沒有什么卵用。

——這僅僅是我個(gè)人的看法，不知道作為律師的你會(huì)怎么看？

最后，再討論這樣一個(gè)問題：法官這樣的操作，你覺得合適嗎？

我個(gè)人認(rèn)為，具體案件要具體分析，需要區(qū)別對(duì)待。

本案是個(gè)建設(shè)工程的案子，在大的方向確定下來之后，判決結(jié)果無非就是寫寫算算的問題，不關(guān)乎其他。

甚至于法官還可以在庭上組織雙方逐筆核算應(yīng)付工程款多少，已付工程款多少，尚欠工程款多少。

并且對(duì)于逾期支付工程款的利息、違約金等等，也是完全可以按照法官確定的本金、起止日期、利率進(jìn)行計(jì)算的——之前就發(fā)生過利息計(jì)算錯(cuò)誤的情況。

但實(shí)際情況不允許法官在開庭的時(shí)候召集雙方進(jìn)行核算，因?yàn)榉ü偈紫刃枰ㄟ^草擬判決書對(duì)案件事實(shí)和裁判理由進(jìn)行定奪。

在事實(shí)沒有確定，裁判理由沒有形成之前，法官自己也不清楚需要計(jì)算什么，應(yīng)該怎么計(jì)算。

只有在判決書基本成形之后，法官才能確切的知道，哪些問題是需要通過加減乘除來進(jìn)行處理的。

既然如此，為了避免可能發(fā)生的計(jì)算錯(cuò)誤，讓雙方律師參與一下，又有什么不可以的呢？

至于為什么要計(jì)算這一項(xiàng)，而不計(jì)算那一項(xiàng)，判決書里寫的都有，咱們可以先計(jì)算了再說，回頭你自己再去看判決書去

說到底，法官不是神，法官也會(huì)有失誤的時(shí)候，避免法官出現(xiàn)失誤，律師也責(zé)無旁貸。