今日,知網因賠償案再次登上多個熱搜,引發(fā)熱議。
據中國裁判文書網披露,在中南財經政法大學退休教授趙德新起訴知網維權后,其妻周秀鸞也選擇了維權。法院判決周秀鸞因知網單篇文章獲得2100元至2400元的賠償。
知道后,就賠償金額過高等問題提起上訴。近日,北京知識產權法院二審駁回知網的上訴,并作出維持原判的終審判決。
來源:中國裁判文書網
根據判決書,法院認為,學術期刊公司通過其“中國知網移動知網”iOS手機軟件向不特定公眾提供涉案作品的下載閱讀服務,侵犯了周秀鸞對涉案作品信息的傳播權,應當承擔侵權賠償責任。
知網上訴稱,一審法院判決的賠償金額過高,缺乏事實和法律依據,法院不予支持。
來源:中國裁判文書網
作家“起訴知網”索賠,知網律師:圖書館侵權超1200億元!
今年4月,湖北作家陳應松在北京互聯(lián)網法院起訴知網運營商。知網回應稱付不起1200億,一度上熱搜。
在接受媒體采訪時,陳應松說,之前因為編一本書的需要,他用中國知網找評論家評論自己的文章,都是付費下載的,每篇10、20元,多的30多元。但通過CNKI的搜索,他發(fā)現(xiàn)CNKI收錄了300多篇文章,大部分都沒有經過他的同意,有的下載了幾百次。目前,陳應松的很多文章在知網上都無法檢索到。
在今年3月的庭審中,陳應松的律師提出了1500元的索賠金額。對于這一索賠,知網的代理人表示,如果采用趙德新教授200元/1000字的賠償標準,那么知網在圖書館的所有作品都要賠償1200億,而知網的收益并不高,無法承擔這么高的賠償。最新財報顯示,同方王智2021年凈利潤為1.94億元。
懂得在網上記錄90歲教授的論文,賠償70多萬。
類似事件并非個例。去年12月,“知網為錄90歲教授論文支付70多萬元”,中南財經大學退休教授起訴知網,也引起熱議。89歲的趙德新教授發(fā)現(xiàn),中國知網未經授權收集了他的100多篇論文。但是作者本人并沒有拿到稿費一分錢,還要付費下載。最后起訴中國知網,敗訴后撤下趙德鑫所有論文,停止收藏他的文章。
勝訴后,教授論文下架,獲賠70多萬。知網向趙德新教授致歉,并表示“將積極處理趙德新教授作品在知網平臺繼續(xù)傳播的問題”。
來源:長江日報
不久前,90歲的趙德新教授和93歲的周秀鸞教授夫婦向中南財經政法大學捐贈了近4000冊圖書。據了解,趙德新教授是第二批“荊楚社會科學大師”,著名經濟史學家。
來源:光明日報
綜合|長江日報、中國青年報、The Paper、光明日報等
來源:未來網