輪流在法庭上發(fā)言。
對方說話的時候你不能插嘴。
如果你打斷了對方,法官制止了你,這很正常。
當(dāng)你在說話的時候,對方不應(yīng)該插嘴,所以請解釋清楚。
如果法官沒有給你充分的投訴機(jī)會,你可以這樣寫,并說明理由。
殘忍的話可以偷偷錄下來一起告評委。
官方回避的申請,應(yīng)該只有懷疑其偏向性足夠才是正當(dāng)?shù)?,所以理由在樓里已?jīng)說得很清楚了,我再重復(fù)一遍。我懷疑官方?jīng)]有給出任何理由要求官方回避駁案申請,我應(yīng)該給出自己的建議。
繼續(xù)呼吁~
法官不以事實辦案,故意偏袒對方,我該怎么辦?最好向你的律師請教相關(guān)專業(yè)知識,或者向法官投訴。什么人不跟官斗是假的,但這是社會上的現(xiàn)象,所以可以借助煤炭的力量告訴你,煤炭的力量是偉大的。別讓我解釋這是什么。你自己想想。
主審法官有明顯偏袒對方的嫌疑,在開庭時被告有沒有申請換主審法官的權(quán)利申請法官回避應(yīng)當(dāng)有法定理由。僅僅懷疑他的偏心是不夠的。至于原因,樓上已經(jīng)描述的很清楚了,這里就不贅述了。
如果你無緣無故地懷疑法官,就沒有合法的理由去挑戰(zhàn)法官。如果挑戰(zhàn)申請被拒絕,對你的審判非常不利。建議你自己考慮。
不排除這種可能。
因此受到損害的一方可以通過上訴糾正這一錯誤。
建議如果有這種可能,請律師參與訴訟,從而保護(hù)自己的合法權(quán)益。
但是,畢竟法律擺在那里,事實是不能隨意篡改的。
要充分相信法官能夠正確對待人情與地位的關(guān)系,一般只限于調(diào)解過程,不敢在判決中獨(dú)斷專行。
1.如果懷疑一審法院的判決結(jié)果不公,要堅持二審維權(quán),絕不輕易棄權(quán)。2 .
。如果法官個人行為涉嫌違法違紀(jì),可以直接向當(dāng)?shù)乇O(jiān)察局投訴。
找一個支持我的律師。