當(dāng)婚姻走到盡頭時(shí),若兩人也能坦誠相待,無疑算得上好聚好散。但是現(xiàn)實(shí)生活中,離婚的雙方似乎總要將感情失利的不快轉(zhuǎn)移到對共同財(cái)產(chǎn)的錙銖必較上,甚至離婚后,也會因?yàn)橹暗呢?cái)產(chǎn)分割而再起糾紛。
那么協(xié)議離婚后,
在財(cái)產(chǎn)分割等方面
不滿意可以反悔嗎?
對方拒不履行
離婚協(xié)議約定內(nèi)容又該怎么辦?
本文給你答案!
對方拒不履行離婚協(xié)議內(nèi)容,該怎么辦?
2018年3月,王某與楊某自愿簽訂了《離婚協(xié)議書》,約定夫妻共同財(cái)產(chǎn)商鋪、轎車、挖機(jī)、旅社等歸男方楊某所有,由楊某補(bǔ)償王某財(cái)產(chǎn)折價(jià)款20萬元,并與2019年3月31日前履行完畢;住房、理發(fā)店等歸王某所有。
2018年3月10日,楊某通過銀行轉(zhuǎn)賬支付王某財(cái)產(chǎn)折價(jià)款15萬元后,剩余5萬元經(jīng)多次追討,均遭到楊某拒絕。
庭審過程中,楊某辯稱:“當(dāng)時(shí)離婚,我把能變賣都變賣了湊了15萬給女方。之后,孩子生病,我又取了5萬現(xiàn)金給女方,20萬我已經(jīng)支付完了?!钡珬钅硡s未能提供相應(yīng)證據(jù)證實(shí)其辯解。
大姚法院經(jīng)審理后認(rèn)為,王某與楊某簽訂的《離婚協(xié)議書》合法有效。最終判決由楊某支付王某財(cái)產(chǎn)折價(jià)款5萬元。
離婚后對財(cái)產(chǎn)分割反悔,能否獲法院支持?
2020年4月,黃某與張某自愿簽訂了《離婚協(xié)議書》,協(xié)議載明:夫妻共同財(cái)產(chǎn)商品房一套歸女方張某所有,黃某自愿放棄分割;共同債務(wù)55萬元(商品房按揭貸款40萬元,裝修費(fèi)15萬元),其中張某負(fù)責(zé)清償47.5萬元,黃某負(fù)責(zé)清償7.5萬元。
離婚后不久,黃某以按揭貸款根本沒有40萬元,僅是26萬余元為由,將張某訴至大姚法院,要求張某補(bǔ)償自己財(cái)產(chǎn)折價(jià)款14萬元。
庭審中,張某辯稱:男方所說按揭貸款沒有40萬不屬實(shí),26萬余元僅為本金,剩下的159期利息難道不用償還?
大姚法院經(jīng)審理后認(rèn)為,黃某未舉證證明簽訂的《離婚協(xié)議書》存在重大誤解、欺詐及脅迫情形,該《離婚協(xié)議書》合法有效。2018年7月,黃某到銀行辦理的按揭貸款30萬元,黃某是明知道且應(yīng)該知道貸款明細(xì)?,F(xiàn)黃某主張讓張某補(bǔ)償其財(cái)產(chǎn)折價(jià)款14萬元不屬于離婚時(shí)未涉及的夫妻共同財(cái)產(chǎn)范疇。因此,黃某的主張無事實(shí)和法律依據(jù),大姚法院不予支持。最終依法駁回了黃某的訴訟請求。
法條鏈接
《中華人民共和國民法典》第一千零九十二條 夫妻一方隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損、揮霍夫妻共同財(cái)產(chǎn),或者偽造夫妻共同債務(wù)企圖侵占另一方財(cái)產(chǎn)的,在離婚分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí),對該方可以少分或者不分。離婚后,另一方發(fā)現(xiàn)有上述行為的,可以向人民法院提起訴訟,請求再次分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)。
《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民法典〉婚姻家庭編的解釋(一)》 第八十三條 離婚后,一方以尚有夫妻共同財(cái)產(chǎn)未處理為由向人民法院起訴請求分割的,經(jīng)審查該財(cái)產(chǎn)確屬離婚時(shí)未涉及的夫妻共同財(cái)產(chǎn),人民法院應(yīng)當(dāng)依法予以分割。
第八十四條 當(dāng)事人依據(jù)民法典第一千零九十二條的規(guī)定向人民法院提起訴訟,請求再次分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)的訴訟時(shí)效期間為三年,從當(dāng)事人發(fā)現(xiàn)之日起計(jì)算。
供稿:李雪嬌
編輯:李雪嬌
審核:王 勇