平時(shí)生活中，部分人出借款項(xiàng)后只有轉(zhuǎn)賬記錄，沒(méi)有要求借款人出具借條，特別是在親屬間、戀人之間、關(guān)系較好的朋友之間發(fā)生的借款，如果一方不還款的情況下，僅有轉(zhuǎn)賬記錄主張借款法院會(huì)支持嗎？能否認(rèn)定為借款要看案件的具體情況，筆者從以下兩方面進(jìn)行分析。
一、存在以下幾種情況的，法院會(huì)認(rèn)定為轉(zhuǎn)款為借款并支持原告的主張
第一、被告自認(rèn)是借款的情況下，也就是被告對(duì)原告主張借款的事實(shí)不持異議，這種情況法院當(dāng)然會(huì)認(rèn)定轉(zhuǎn)賬為借款；
第二、原告憑轉(zhuǎn)賬記錄主張借款，且提供與被告之間的微信聊天記錄、短信聊天記錄、通話(huà)錄音、第三方的證人證言等證據(jù)，該部分證據(jù)中被告明確承認(rèn)欠原告借款，或者能夠推斷出轉(zhuǎn)賬為借款的，法院會(huì)認(rèn)定轉(zhuǎn)賬為借款；
第三、原告在轉(zhuǎn)賬時(shí)明確備注是借款的，被告無(wú)其他相反證據(jù)的情況下法院會(huì)認(rèn)定為借款；
第四，原告憑轉(zhuǎn)賬記錄主張借款且可以對(duì)借款的具體情況可以作合理解釋?zhuān)桓娣裾J(rèn)是借款但不能提供任何證據(jù)證明的，法院也會(huì)認(rèn)定為借款。
舉例：筆者曾經(jīng)辦過(guò)一個(gè)案件，就是上述第四種情形，原告起訴后訴求得到法院的支持。案情是侄女因生病向叔叔借款20000元，通過(guò)轉(zhuǎn)賬支付，鑒于雙方的親屬關(guān)系及侄女生病等原因，叔叔并未要求侄女出具借條，后兩家人因房子繼承的問(wèn)題發(fā)生矛盾，叔叔一紙?jiān)V狀將侄女及其丈夫訴至法院，要求歸還借款，并委托我作為其代理律師參與訴訟，一審中侄女主張轉(zhuǎn)賬20000元是當(dāng)時(shí)生病叔叔贈(zèng)與給其的款項(xiàng)，但只提供了其生病的資料，未提供贈(zèng)與合同，或者雙方存在贈(zèng)與錢(qián)款事實(shí)的其他證據(jù)，一審法院審理后卻采納了侄女的意見(jiàn)，竟然直接駁回了叔叔的訴訟請(qǐng)求。一審判決后，我代理叔叔一方提出上訴，二審法院審理后，認(rèn)為侄女主張贈(zèng)與沒(méi)有充分證據(jù)證明，且雙方僅為叔侄關(guān)系，20000元如此大金額的贈(zèng)與常理不符，因此撤銷(xiāo)一審判決，并改判支持叔叔的訴訟請(qǐng)求。
二、存在以下情況，法院極可能不認(rèn)定轉(zhuǎn)賬為借款并駁回原告的訴訟請(qǐng)求
1、原告以轉(zhuǎn)賬記錄主張借款，被告提供充分證據(jù)證明原告所轉(zhuǎn)的款項(xiàng)系還款、租金、贈(zèng)與、或者代他人收取的款項(xiàng)等，此種情形下，法院不會(huì)認(rèn)定為借款；
2、原告以轉(zhuǎn)賬記錄主張借款，沒(méi)有其他任何證據(jù)，也不能對(duì)借款的具體情況下作合理說(shuō)明，被告有一定的證據(jù)證明轉(zhuǎn)賬不是借款而是其他款項(xiàng)，即使證據(jù)并不充分，法院也極可能不會(huì)認(rèn)定轉(zhuǎn)賬為借款。
舉例：筆者今年辦理的一起案件，就是屬于上述第二種情況，原告起訴后被駁回訴訟請(qǐng)求。案情為：劉某某與張某某是生意上認(rèn)識(shí)的朋友，劉某某在2020年7月18日委托其妹妹向張某某轉(zhuǎn)賬10萬(wàn)元，2020年10月份，劉某某多次要求張某某歸還借款，但是張某某卻抗辯不是借款，是劉某某委托其購(gòu)買(mǎi)股權(quán)的款項(xiàng)，雙方因此發(fā)生糾紛，劉某某訴至法院，要求張某某歸還借款10萬(wàn)元。后張某某委托我作為其代理律師參與訴訟，雙方除了轉(zhuǎn)賬記錄，沒(méi)有借條，也沒(méi)有其他任何證據(jù)證明轉(zhuǎn)賬的性質(zhì)。
經(jīng)過(guò)詳細(xì)詢(xún)問(wèn)張某某，張某某告知?jiǎng)⒛衬诚蚱滢D(zhuǎn)賬的10萬(wàn)元并非借款，而是劉某某委托其購(gòu)買(mǎi)貴州某某公司股權(quán)的款項(xiàng)，2020年7月劉某某從張某某處得知，貴州某某公司即將上市，上市后股權(quán)市值將大幅度提高，于是托張某某為其購(gòu)買(mǎi)貴州某某公司的股權(quán)，2020年7月28日，劉某某將10萬(wàn)元轉(zhuǎn)給張某某，當(dāng)日張某某就把該10萬(wàn)元轉(zhuǎn)給貴州某某公司在廣安設(shè)立的辦事處的負(fù)責(zé)人王某，王某收到錢(qián)后，廣安辦事處于2020年7月20日向劉某某出具股權(quán)代持協(xié)議，注明廣安辦事處代劉某某持有貴州某某公司股權(quán)10萬(wàn)元并蓋了廣安辦事處的公章，2020年8月貴州某某公司負(fù)責(zé)人因涉嫌非法集資犯罪被抓，該公司被查，劉某某知道后就一直未在股權(quán)代持協(xié)議上簽字，并轉(zhuǎn)而向張某某主張是借款。而張某某現(xiàn)有的證據(jù)只有其向廣安辦事處負(fù)責(zé)人王某轉(zhuǎn)賬10萬(wàn)元的銀行流水，以及廣安辦事處出具的股權(quán)代持協(xié)議一份，因廣安辦事處是單獨(dú)成立的公司，在法律層面上與貴州某某公司并沒(méi)有關(guān)系，且股權(quán)代持協(xié)議上無(wú)劉某某的簽字，因此現(xiàn)有的證據(jù)明顯不足以證明張某某向王某轉(zhuǎn)賬的10萬(wàn)元是幫劉某某購(gòu)買(mǎi)股權(quán)的款項(xiàng)，如果沒(méi)有其他證據(jù)，張某某敗訴的可能性大，后面我又問(wèn)張某某雙方是否在微信聊天中說(shuō)到此事，張某某回復(fù)沒(méi)有說(shuō)到過(guò)此事，而且時(shí)間都過(guò)了一年，微信聊天記錄可能都不在了，本著為當(dāng)事人負(fù)責(zé)的態(tài)度，我讓張某某打開(kāi)他與劉某某的微信聊天記錄，只有2020年7月20日后的聊天記錄，通過(guò)查看劉某某與張某某的微信聊天記錄，確實(shí)微信聊天記錄上也沒(méi)有明確轉(zhuǎn)賬10萬(wàn)元是何款項(xiàng)，但是卻有一些記錄可以佐證劉某某轉(zhuǎn)給張某某的10萬(wàn)元不是借款，而是購(gòu)買(mǎi)股權(quán)的款項(xiàng)，比如在2020年7月20日時(shí)劉某某主動(dòng)將其身份證拍照發(fā)給張某某，如果是借款，出借人不可能將身份證發(fā)給借款人，相反地應(yīng)該是出借人要求借款人將身份證給出借人，以便以后不還錢(qián)時(shí)起訴，而劉某某發(fā)送身份證的時(shí)間恰恰是股權(quán)代持協(xié)議出具的時(shí)間，因此可以佐證所轉(zhuǎn)款項(xiàng)是購(gòu)買(mǎi)股權(quán)的款項(xiàng)；比如，張某某在2020年9月份向劉某某發(fā)送貴州某某公司負(fù)責(zé)人被逮捕的通知書(shū)，而本案張某某就是在知曉貴州某某公司負(fù)責(zé)人被抓過(guò)后才要求張某某還錢(qián)的；再比如，劉某某在微信上要求張某某還錢(qián)，但是張某某在微信上一直未承認(rèn)借款，并言辭激烈進(jìn)行抗辯，諸如此類(lèi)的聊天記錄都可以佐證劉某某轉(zhuǎn)賬的10萬(wàn)元并非借款。最后，分析整個(gè)案件的情況，我告知張某某，微信聊天記錄要作為證據(jù)提交，并且一定要?jiǎng)裾f(shuō)廣安辦事處負(fù)責(zé)人王某作為證人出庭作證，只有這樣本案劉某某的轉(zhuǎn)款才可能不認(rèn)定為借款。
庭審中，劉某某提交了向張某某轉(zhuǎn)賬10萬(wàn)元的銀行流水，并提供微信聊天記錄證明其多次向張某某催收借款的事實(shí)；劉某某的微信聊天記錄保存的完整，我查看劉某某微信聊天記錄時(shí)發(fā)現(xiàn)其未刪除的有一條記錄對(duì)張某某特別有利，記錄是在2020年7月19日，張某某向劉某某發(fā)的一條微信，內(nèi)容為“劉總，你好久把剩余的錢(qián)補(bǔ)上，不然我們不好做賬”，該記錄表明，如果劉某某在2020年7月18日向張某某的轉(zhuǎn)賬是借款，那么張某某不可能在2020年7月19日理直氣壯的要求劉某某再轉(zhuǎn)剩余的款項(xiàng)，結(jié)合我方提交的張某某向廣安辦事處王某轉(zhuǎn)賬10萬(wàn)元的記錄，股權(quán)代持協(xié)議、微信聊天記錄，王某的證人證言，可以佐證劉某某的轉(zhuǎn)款不是借款而是委托張某某代其購(gòu)買(mǎi)股權(quán)的款項(xiàng)。法庭辯論時(shí)我方認(rèn)為劉某某主張轉(zhuǎn)賬為借款，但是卻沒(méi)有借條等證據(jù)佐證雙方存在借貸合意，也沒(méi)有約定利息、還款時(shí)間，對(duì)于只是一般朋友的兩人來(lái)說(shuō)明顯不合常理，同時(shí)劉某某不能對(duì)借款的具體情況、微信聊天記錄等作出合理解釋?zhuān)鴱埬衬程峁┑淖C據(jù)能形成證據(jù)鏈證明劉某某的轉(zhuǎn)款并非借款而是購(gòu)買(mǎi)股權(quán)的款項(xiàng)。最終法院審理后，認(rèn)為僅有轉(zhuǎn)賬記錄不足以證明劉某某與張某某之間存在借貸合意，因此駁回了劉某某的訴訟請(qǐng)求。雖然本案中法院沒(méi)有認(rèn)定劉某某向張某某的轉(zhuǎn)賬是委托購(gòu)買(mǎi)股權(quán)的款項(xiàng)，但實(shí)際上法官內(nèi)心已經(jīng)確認(rèn)劉某某轉(zhuǎn)賬不是借款，確系購(gòu)買(mǎi)股權(quán)的款項(xiàng)，張某某在本案中不承擔(dān)責(zé)任也達(dá)到了其訴訟目的。
綜上所述，僅憑轉(zhuǎn)賬記錄主張借款能否得到法院支持，關(guān)鍵在于被告一方有無(wú)證據(jù)證明案涉款項(xiàng)不是借款，而是其他款項(xiàng)，被告方提供了證據(jù)證明轉(zhuǎn)賬不是借款的，法院就將駁回原告的訴訟請(qǐng)求。同時(shí) 提醒各位，如果不存在借款事實(shí)，即使有轉(zhuǎn)賬記錄也不要亂提訴訟，否則被查實(shí)提虛假訴訟的，輕者罰款、拘留，重者將被追究刑事責(zé)任。