對消費者權(quán)益保護若干法律問題的思考
摘要:對消費者權(quán)益進行間接保護是我國消費者權(quán)益保護法的立法宗旨。
但是，經(jīng)營者具有信息偏頗的優(yōu)勢，與消費者處于事實上的不平等?，F(xiàn)實中，消費者權(quán)益受損，往往是因為賠償主體難以確定，霸王條款存在...
類別:畢業(yè)論文日期:2008年3月132日；物權(quán)公示的若干法律問題
摘要:物權(quán)的公示。
物權(quán)的公示是物權(quán)的公示，而不是所謂物權(quán)變動的公示。它通過典型或非典型的公示形式表現(xiàn)物權(quán)的變動。
一旦物權(quán)公示，...
類別:畢業(yè)論文日期:2008年3月133日。行政侵權(quán)精神損害賠償?shù)娜舾煞蓡栴}
摘要:在行政機關(guān)及其工作人員行使職權(quán)造成的損害中，精神損害的后果有時比物質(zhì)損害的后果更為嚴重。
我國《國家賠償法》沒有規(guī)定精神損害賠償，這不僅不利于保護公民的合法權(quán)益，也關(guān)系到我國法治國家的建設(shè)...
類別:畢業(yè)論文日期:2008年3月134日《論我國商業(yè)秘密的法律保護》
摘要:知識經(jīng)濟時代，商業(yè)秘密已經(jīng)成為人類。
隨著經(jīng)濟全球化趨勢的日益明朗，所謂“商戰(zhàn)皆秘密”，掌握商業(yè)秘密是獲得國際競爭優(yōu)勢的重要手段。
為了適應(yīng)中國市場經(jīng)濟和社會發(fā)展的需要...
類別:畢業(yè)論文日期:2007年12月195日。關(guān)于性騷擾若干法律問題的思考
摘要:目前，性騷擾逐漸引起國際社會的普遍關(guān)注，反性騷擾行動得到了許多國家立法、司法和政府部門的支持。
但我國現(xiàn)行法律對性騷擾的舉證責任和法律救濟的概念沒有明確規(guī)定，導(dǎo)致性騷擾遲遲得不到解決...
類別:畢業(yè)論文日期:2007年12月196日不當?shù)美臉?gòu)成要件及其法律效力
摘要:作為債的基礎(chǔ)之一，不當?shù)美贫仁菑牧_馬法的返還請求權(quán)發(fā)展而來的。
本文通過一般比較法的研究方法，探討不當?shù)美贫鹊臍v史淵源、理論基礎(chǔ)和構(gòu)成要件...
類別:畢業(yè)論文日期:2007年12月17日
網(wǎng)絡(luò)犯罪

網(wǎng)絡(luò)犯罪，洗錢犯罪， 地下錢莊等新型犯罪是新近出現(xiàn)的公檢法研究課題
[標題]職務(wù)侵占罪與侵占罪比較研究[標題]減刑制度比較研究
[標題]侵占罪比較研究[標題]數(shù)罪并罰原則研究
[標題]搶劫罪研究[標題]累犯制度研究[標題]綁架罪研究[標題]立功表現(xiàn)研究
[標題]強奸罪研究[標題] 中外刑法中的自首制度比較研究
[標題]論我國刑法中的自首制度
[標題]合同詐騙罪研究[標題]刑罰量情節(jié)研究
[標題]侵犯商業(yè)秘密罪研究[標題]刑罰量原則研究
[標題]侵犯著作權(quán)罪研究[標題]自由刑發(fā)展趨勢研究
[標題] 騙取出口退稅犯罪研究[標題]罰金刑制度研究
[標題]偷稅漏稅研究[標題]死刑威懾作用實證研究[[標題]保險詐騙研究[標題]刑罰威懾機制研究
[標題]信用卡詐騙研究[標題]重罰與傳統(tǒng)法律文化研究
[標題]貸款詐騙研究
[標題]集資詐騙研究[標題]刑罰功能研究
[標題] 操縱證券交易價格罪研究[標題]安樂死研究
[標題]內(nèi)幕交易罪研究[標題]緊急避險問題研究
[標題]公司職工受賄罪研究[標題]無限防衛(wèi)權(quán)研究
[標題]走私罪研究[標題]正當防衛(wèi)條件研究[/[標題]交通肇事罪研究[標題]牽連犯及其處罰原則研究
[標題]濫用職權(quán)罪研究[標題]結(jié)果加重犯研究
[標題]玩忽職守罪研究[標題]論法規(guī)競合
[標題]危害國家安全罪比較研究[標題]論想象競合[[標題]假釋制度比較研究[標題]論一罪與數(shù)罪的區(qū)分標準
[標題]論脅迫共犯的處罰[標題] 論從犯的處罰[標題]論不作為
[標題]論主犯的處罰[標題]論刑法中的行為[標題]論教唆犯及其刑事責任[標題]論犯罪化與非犯罪化
[標題]論幫助犯及其刑事責任[標題]論實行犯及其刑事責任[標題]論刑事法律關(guān)系
[標題]論有組織犯罪[標題]論中外犯罪的構(gòu)成[標題]論共同犯罪[標題] 論犯罪特征
[標題]論犯罪中止[標題]犯罪構(gòu)成體系研究
[標題]論犯罪未遂[標題]刑法學研究
[標題]論犯罪預(yù)備[標題]刑事司法解釋研究
[標題]嚴格責任研究[標題]刑法立法方法研究
[標題]刑法認識錯誤研究[標題]刑法溯及力研究
[標題 論犯罪動機[標題]論刑法面前人人平等原則
[標題]論犯罪目的[標題]論罪刑相適應(yīng)原則[/[標題]論業(yè)務(wù)過失犯罪[標題]罪刑法定原則研究
[標題]論犯罪過失[標題]論刑罰權(quán)基礎(chǔ)
[標題]論犯罪故意[標題]論刑法功能
[標題]論法人犯罪[標題] 刑法在法律體系中的地位研究[/[標題]精神障礙與刑事責任[標題]刑事責任研究
[標題]刑法因果關(guān)系研究[標題]西方國家刑法因果關(guān)系理論介紹

主題一:總論第一部分。論共同犯罪2。論共同犯罪的中止形態(tài)3。論我國刑法中的牽連犯。論我國刑法中的累犯。中國刑法時間效力研究。

刑法解釋的另一種方式:聚焦“類型組合”[h/]關(guān)鍵詞:刑法解釋；規(guī)范；類型；韓攝；比較

摘要:傳統(tǒng)的刑法適用機制被理解為三段論的邏輯蘊涵。
然而，這只是法律適用過程中的最后一個環(huán)節(jié)，這使得所有在暗示之外或之前的思考程序都陷入一片迷霧。
事實上，刑法適用的核心在于分類類型的比較，而不是概念類型的比較。
在這種比較操作中，出現(xiàn)了一種新的解釋方法——“類型學解釋”。
在基本思想上，這種解釋方法要求對規(guī)范意義的尋找必須追溯到“作為規(guī)范基礎(chǔ)的類型”，排除超出類型輪廓的行為。
本質(zhì)上，刑法解釋應(yīng)以“類型”為導(dǎo)向；在具體的操作路徑上，這種解釋方法是沿著典型案例的選取、比較基點的建立、偏差限度的考察等基本流程進行的。是一種通過案例對比逐步提煉規(guī)范內(nèi)涵的方法?！?br/】通過案例的不斷積累，逐步找出規(guī)范的意義范圍和邊界，從而把握類型的基本輪廓；相對于其他解釋方法，它不同于字面解釋、系統(tǒng)解釋、歷史解釋和目的論解釋，因此它作為一種新的解釋方法值得重視。

法律實現(xiàn)的過程必然要經(jīng)歷“法律理念→法律規(guī)范→法律判斷”的演進軌跡。
如果說立法是一個從法律主義到法律規(guī)范的現(xiàn)實過程；那么，正義就是從法律規(guī)范到法律判斷的實現(xiàn)過程。
如果說刑事立法是法律理念與預(yù)期生活事實的相互調(diào)和，那么它就形成了刑法規(guī)范；那么，刑事司法就是刑法規(guī)范與當前案件事實的相互聯(lián)系，從而形成刑事裁判。
[1]在本文中，我們將首先看到對司法機制的新認識。
在概念法學的思維中，立法中的概念不僅是對生活事實的恰當把握，而且是邏輯上的絕對自足和GAI。
因此，刑事司法的過程不過是在概念下覆蓋具體案件的事實，也不過是“成文法的精確重復(fù)”。
但是，這個假設(shè)顯然太天真了。
三段論演繹只是做出判斷的最后一個環(huán)節(jié)——形式上和邏輯上對合法性的需要。
在此之前，其實充滿了規(guī)范的解釋，不斷的創(chuàng)造和發(fā)現(xiàn)；包裝、切割和格式化全部事實。
司法程序的核心不在于概念方法，而在于分類比較。
這種比較不僅是規(guī)范與事實的“往返”，也是類型與材料的開放互動。

本文來自第一紙網(wǎng)。

在以上的思考方向上，我們可以開拓出一條新的解讀路徑。
這種解釋路徑不同于薩維尼(F. C. v. Sav-igny)以來的傳統(tǒng)解釋方法，如字面解釋、系統(tǒng)解釋、歷史解釋、目的論解釋等?？梢苑Q之為“類型學解釋”。
從積極方面看，這種解釋方法要求對規(guī)范意義的追問必須追溯到“作為規(guī)范基礎(chǔ)的類型”；從負面來看，要求排除類型輪廓之外的行為。
本質(zhì)上，刑法解釋必須以“類型”為導(dǎo)向。

在本文中，我主要關(guān)心的是:這種解釋方法的基本思想是什么？合法性的基礎(chǔ)是什么？具體操作中應(yīng)該如何進行？如何理解它與傳統(tǒng)解釋方法之間復(fù)雜微妙的關(guān)系？在對這些問題的分析中，我得出了一個基本結(jié)論，即“類型解釋”確實揭示了一種新的解釋方向和可能性，因此它作為一種獨特的解釋方法值得認真對待。

1.刑法適用機制的再解讀:“類型”與“事實”的互動開放

(一)三段論:刑法適用的傳統(tǒng)思維

傳統(tǒng)的刑法適用機制一般被理解為三段論的邏輯運算方式。
[2]在這種模式中，一個成文法的法律規(guī)范構(gòu)成“大前提”，一個具體的案件事實被視為例證。將本案歸結(jié)為法定構(gòu)成要件下的過程，是一個“小前提”?？梢哉J定本案事實應(yīng)當賦予本法規(guī)定的法律效力。
這種模式可以用一個更直觀的圖表來表示，如下所示:

T→R(意思是:賦予T的每個實例法律效力R)

它來自http://www.dylw.info/faxue/xingfa/2011/0406/265614.html。希望能幫到你。
.

一、刑法概論1。論刑法的調(diào)整對象2。論刑法的立法解釋。刑法司法解釋研究。刑法總則若干問題研究。罪刑法定原則的基本內(nèi)涵。論罪刑法定原則的司法化。刑法適用平等原則探析。論罪刑相適應(yīng)原則的理論基礎(chǔ)。論罪刑相適應(yīng)和刑罰個別化原則。論犯罪的本質(zhì)。對犯罪概念的反思與強調(diào)。12.論犯罪的基本特征。13.關(guān)于刑法空間效力的幾個問題？14.論mainland China與港澳臺刑事管轄權(quán)的沖突及其解決。15.論不作為犯罪的行為。17.論不作為犯罪的責任。18.不作為犯罪的幾個問題？19.刑法中的原因自由行為研究。20.刑法中的危害結(jié)果分析。21.關(guān)于懲罰。第22定律中的因果關(guān)系。論犯罪客體的概念和特征。犯罪客體若干問題研究24。犯罪客體與犯罪客體關(guān)系研究25頁。相對刑事責任年齡犯罪的適用研究。論刑事責任能力。論醉酒犯罪與刑事責任。論單位犯罪的概念。論單位犯罪主體。關(guān)于單位犯罪的幾個問題？論故意犯罪。故意犯罪的認識內(nèi)容研究。論故意犯罪中的意志因素。論直接故意和間接故意的劃分標準。論過失犯罪。故意犯罪與過失犯罪的比較。間接故意與過于自信的過失的比較。論違法性認識在犯罪故意中的地位。刑法期待可能性研究40頁。論刑法中的承認。認知的誤區(qū)41。論認識的法律錯誤42頁。論認知的事實錯誤。論嚴格責任在我國刑法中的適用。中國犯罪構(gòu)成理論的反思與重構(gòu)45頁。犯罪構(gòu)成若干問題研究46頁。關(guān)于正當防衛(wèi)的幾個問題？論防衛(wèi)過當與犯罪形態(tài)的界限。特殊防衛(wèi)研究49頁。關(guān)于緊急避險的幾個問題？正當防衛(wèi)與緊急避險的比較研究51頁。關(guān)于犯罪預(yù)備52。論犯罪未遂的幾個問題？關(guān)于犯罪的開始54。論犯罪既遂的判斷標準。關(guān)于共同犯罪的幾個問題？共同正犯研究。間接正犯研究。片面共犯研究60。論共同犯罪的未完成形態(tài)。62單位共同犯罪研究。共同犯罪人的刑事責任。關(guān)于主犯64。論從犯。論被脅迫犯罪。關(guān)于教唆犯67。論一罪與數(shù)罪的劃分標準。論想象競合犯。論法律與法規(guī)的重合。論慣犯。關(guān)于共同犯罪的幾個問題？論牽連犯。論吸收犯。論數(shù)罪并罰。76.緩刑制度比較研究。論我國刑罰制度的修改與完善。刑事責任的依據(jù)。論刑罰的權(quán)力及其根據(jù)。刑罰功能研究82。刑罰目的研究。論死刑存廢的基本立場。論死刑的演變與趨勢。論我國刑法對死刑的限制。論廢除死刑的條件。論資歷。刑罰的修改與完善?？刂菩塘P存廢之我見。論罰金刑。關(guān)于沒收財產(chǎn)。量刑情節(jié)研究。論自首的幾個問題？自首制度比較研究。論累犯96中的幾個問題？論單位累犯97。論我國刑法中的減刑制度。假釋制度99。假釋制度比較研究。0.論我國刑法中的追訴時效。1.論罪刑相稱原則。論罪刑法定原則及其實現(xiàn)。關(guān)于正當防衛(wèi)制度的思考
4。論死刑的存廢。累犯制度。論刑事被害人救濟。9.論社會危害性與刑事違法性的關(guān)系。正當防衛(wèi)與緊急避險的比較分析
11。論教唆犯的性質(zhì)。論共同犯罪的中止。犯罪預(yù)備和犯罪未遂中的“意志以外的原因”分析
13 Br/]16。青少年犯罪趨勢分析。論未成年人犯罪的刑事責任。論刑法中的犯罪概念。論刑法中的因果關(guān)系。論公司犯罪。論犯罪對象

[標題]侵占罪與貪污罪比較研究
[標題]減刑制度比較研究
[標題]侵占罪比較研究
[標題]數(shù)罪并罰原則
[標題]搶劫罪比較研究[/標題][標題]強奸罪比較研究
[標題]中外自首制度比較研究
[標題]我國刑法中的自首制度研究 合同詐騙罪研究
[標題]刑罰量情節(jié)研究
[標題]刑罰量原則研究
[標題]侵犯著作權(quán)罪研究
[標題]自由刑發(fā)展趨勢研究
[標題]騙取出口退稅罪研究
[標題]罰金刑制度研究
[標題]偷稅罪研究[/br][標題]保險詐騙罪研究[/br 刑罰威懾機制研究
[標題]信用卡詐騙研究
[標題]重刑與傳統(tǒng)法律文化
[標題]貸款詐騙研究
[標題]刑罰機制研究

論刑事訴訟法賦予被害人的訴訟權(quán)利
論刑事訴訟審判監(jiān)督程序
刑事訴訟法原則憲法化比較研究
刑事訴訟法律監(jiān)督的問題與對策
刑事訴訟舉證責任分配與法官調(diào)查證據(jù)權(quán)
刑事二審程序的審判范圍
附帶民事訴訟中檢察機關(guān)與被害人關(guān)系研究
日本被害人保護制度及其啟示
制約公訴權(quán)的東方經(jīng)驗
英國刑事上訴制度研究
對我國適用犯罪形態(tài)分析的幾點思考
我國刑事審判中質(zhì)證規(guī)則的構(gòu)建[/br論刑事附帶民事案件的執(zhí)行難
偵查階段的利益沖突
處理認罪案件的四種機制
我國刑事審判中質(zhì)證規(guī)則的構(gòu)建
芻議審查逮捕階段刑事和解制度的實施
附條件不起訴制度的實證研究
完善我國刑事證人制度立法的刑事思考
法律應(yīng)保護“見義勇為”[br/]論刑事審判中的無罪推定原則
秘密偵查中隱藏的糾紛與風險分析
全面推行量刑建議制度的障礙及解決辦法
檢察機關(guān)審理死刑二審案件應(yīng)當派代表出庭。