人民法院審理上訴案件可以適用調(diào)解的制度,但不同于對(duì)一審案件的調(diào)解。
一審案件調(diào)解不成的,應(yīng)當(dāng)及時(shí)判決;但二審程序中,因?yàn)樯婕爱?dāng)事人上訴權(quán)的維護(hù)問(wèn)題,因此,調(diào)解不成的,應(yīng)當(dāng)視具體情況分別作出不同的處理,即責(zé)任在人民法院的,發(fā)回重審;而責(zé)任在當(dāng)事人的,告知當(dāng)事人另行起訴。
具體如下:
(1)漏審、漏判訴訟請(qǐng)求。
該責(zé)任在人民法院,調(diào)解不成的,發(fā)回重審。
(2)遺漏必要共同訴訟人。
該責(zé)任在人民法院,調(diào)解不成的,發(fā)回重審。
(3)新增加訴訟請(qǐng)求或者反訴。
該責(zé)任在當(dāng)事人,調(diào)解不成的,告知當(dāng)事人另行起訴。
(4)二審人民法院認(rèn)為應(yīng)離婚的案件。
即一審判決不準(zhǔn)離婚,二審法院認(rèn)為應(yīng)當(dāng)離婚的,該責(zé)任在人民法院,就子女撫養(yǎng)、財(cái)產(chǎn)分割調(diào)解不成的,發(fā)回重審。
談到糾紛主要是指民事糾紛,其次是指行政糾紛,刑事犯罪的追訴在我國(guó)未聽(tīng)說(shuō)叫“糾紛”的。
據(jù)此,所有的糾紛都不是必須上法院起訴的,而所有的民事糾紛都可協(xié)商解決的。
行政糾紛可走復(fù)議程序解決,而涉及到行政行為合法與否的糾紛從法律上說(shuō)不能協(xié)商解決。
刑事公訴案件必向經(jīng)法院起訴,刑事自訴案件可上法院起訴,也可協(xié)商解決。
你好,法院調(diào)解的適用范圍包括以下幾個(gè)方面:
?。?)適用的案件。
一般來(lái)講,凡屬于民事權(quán)益爭(zhēng)議性質(zhì)、存在調(diào)解可能的案件,人民法院均可以用調(diào)解方式解決。
?。?)適用的程序。
法院調(diào)解原則適用于解決民事權(quán)利義務(wù)爭(zhēng)議的審判程序的全過(guò)程。
包括:第一審程序、第二審程序以及審判監(jiān)督程序。
但是,非訴訟程序以及強(qiáng)制執(zhí)行程序不能適用調(diào)解原則。
希望能幫助到你望采納
法院調(diào)解作為《民事訴訟法》一項(xiàng)基本原則,在民事訴訟中具有廣泛的適用性。
除了以特別程序、督促程序、公示催告程序和企業(yè)法人破產(chǎn)還債程序?qū)徖淼陌讣?,所有民事?tīng)?zhēng)議事件,在當(dāng)事人自愿的基礎(chǔ)上,在第一審普通程序、簡(jiǎn)易程序、第二審程序和審判監(jiān)督程序中,均可適用法院調(diào)解。
但法院調(diào)解不是審理民事案件的必經(jīng)程序。
如當(dāng)事人不愿調(diào)解或無(wú)調(diào)解基礎(chǔ)的案件,法院不經(jīng)調(diào)解而作出判決。
在執(zhí)行程序中也不適用法院調(diào)解,因人民法院的裁判已發(fā)生法律效力,非經(jīng)審判監(jiān)督程序,人民法院和當(dāng)事人都不能變更裁判所確定的內(nèi)容。
人民法院對(duì)受理的民事案件、經(jīng)濟(jì)糾紛案件和輕微刑事案件進(jìn)行的調(diào)解,是訴訟內(nèi)調(diào)解。
對(duì)于婚姻案件,訴訟內(nèi)調(diào)解是必經(jīng)的程序。
至于其他民事案件是否進(jìn)行調(diào)解,取決于當(dāng)事人的自愿,調(diào)解不是必經(jīng)程序。
法院調(diào)解書與判決書有同等效力。
對(duì)于調(diào)解不成的情況,《民事訴訟法》第九十一條規(guī)定,調(diào)解未達(dá)成協(xié)議或者調(diào)解書送達(dá)前一方反悔的,人民法院應(yīng)當(dāng)及時(shí)判決。
在行政訴訟的過(guò)程中,法院在涉及行政賠償、補(bǔ)償?shù)确矫婵梢詫?duì)案件進(jìn)行調(diào)解。
《行政訴訟法》第六十條規(guī)定:人民法院審理行政案件,不適用調(diào)解。
但是,行政賠償、補(bǔ)償以及行政機(jī)關(guān)行使法律、法規(guī)規(guī)定的自由裁量權(quán)的案件可以調(diào)解。
調(diào)解應(yīng)當(dāng)遵循自愿、合法原則,不得損害國(guó)家利益、社會(huì)公共利益和他人合法權(quán)益。
希望我的回答能對(duì)你有所幫助。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的相關(guān)規(guī)定明確: 人民法院審理民事案件,應(yīng)當(dāng)根據(jù)自愿和合法的原則,在事實(shí)清楚的基礎(chǔ)上,分清是非,進(jìn)行調(diào)解。
但以下案件不予調(diào)解:
1.適用特別程序、督促程序、公示催告程序、破產(chǎn)還債程序的案件;
2. 婚姻關(guān)系、身份關(guān)系確認(rèn)案件;
3.其他依案件性質(zhì)不能進(jìn)行調(diào)解的民事案件。
4.上述案件之所以不予調(diào)解,原因在于其是不存在權(quán)利義務(wù)爭(zhēng)議的案件,不存在處分權(quán)行使的問(wèn)題。
2.人民法院受理案件后,經(jīng)審查,認(rèn)為法律關(guān)系明確、事實(shí)清楚,在征得當(dāng)事人雙方同意后,可以進(jìn)行調(diào)解。
根據(jù)《最高院關(guān)于適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖砻袷掳讣娜舾梢?guī)定》第十四條規(guī)定:
下列民事案件,人民法院在開(kāi)庭審理時(shí)應(yīng)當(dāng)先行調(diào)解:
1.婚姻家庭糾紛和繼承糾紛;
2.勞務(wù)合同糾紛;
3.交通事故和工傷事故引起的權(quán)利義務(wù)關(guān)系較為明確的損害賠償糾紛;
4.宅基地和相鄰關(guān)系糾紛;
5.合伙協(xié)議糾紛;
6.訴訟標(biāo)的額較小的糾紛。
任何階段,甚至沒(méi)有立案以前都可以調(diào)解。
人民法院審理離婚案件,應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)解;如感情確已破裂,調(diào)解無(wú)效,應(yīng)準(zhǔn)予離婚。
當(dāng)事人一方或者雙方堅(jiān)持不愿調(diào)解的,應(yīng)當(dāng)及時(shí)裁判。
人民法院審理離婚案件,應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)解,但不應(yīng)久調(diào)不決。
根據(jù)《民事訴訟法》第一百一十九條 起訴必須符合下列條件:
(一)原告是與本案有直接利害關(guān)系的公民、法人和其他組織;
(二)有明確的被告;
(三)有具體的訴訟請(qǐng)求和事實(shí)、理由;
(四)屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。
若起訴方提供的起訴材料符合以上規(guī)定的,人民法院即會(huì)受理立案。
立案后人民法院會(huì)安排時(shí)間開(kāi)庭審理,并查明案件的事實(shí)和審查證據(jù),以及依法作出判決;且判決書會(huì)寫明判決結(jié)果和作出該判決的理由。
其他法律依據(jù):《民事訴訟法》
第一百五十二條 判決書應(yīng)當(dāng)寫明判決結(jié)果和作出該判決的理由。
判決書內(nèi)容包括:
(一)案由、訴訟請(qǐng)求、爭(zhēng)議的事實(shí)和理由;
(二)判決認(rèn)定的事實(shí)和理由、適用的法律和理由;
(三)判決結(jié)果和訴訟費(fèi)用的負(fù)擔(dān);
(四)上訴期間和上訴的法院。
判決書由審判人員、書記員署名,加蓋人民法院印章。
如果是民事案件,只要雙方自愿,在上訴期間是可以調(diào)解的。
如果有一方不同意調(diào)解,二審法院則依法做出判決,維持原判或者進(jìn)行改判。
刑事案件二審不能調(diào)解。