近日，上百家花露水生產(chǎn)商被以侵犯“金銀花”商標(biāo)為由起訴索賠千萬(wàn)，引發(fā)關(guān)注。隨后，澎湃新聞（www.thepaper.cn）獨(dú)家披露，“金銀花”商標(biāo)早在1995年就被國(guó)家商標(biāo)局公告撤銷(xiāo)。撤銷(xiāo)理由包括該商標(biāo)直接表示了商品的主要原料，“已屬注冊(cè)不當(dāng)?！?/p>
報(bào)道刊出幾日后，1月24日，代理多家被訴企業(yè)的兩名律師介紹，收到了法院發(fā)來(lái)的原告撤訴通知?！凹扔幸呀?jīng)開(kāi)完庭的案子以撤訴結(jié)案，也有未開(kāi)庭的案子原告直接撤訴。”
但兩名律師表示，被告企業(yè)對(duì)于原告的撤訴并不接受，有的已經(jīng)向法院寄出了不予撤訴申請(qǐng)書(shū)和反訴書(shū)，反訴原告存在惡意訴訟；有的此前已向最高人民法院申請(qǐng)?jiān)賹彛壳白罡叻ㄒ呀?jīng)受理。
“商標(biāo)早在27年前已撤銷(xiāo)”被披露后，原告申請(qǐng)撤訴
近日，江西省保健與消毒產(chǎn)品行業(yè)協(xié)會(huì)60家企業(yè)因生產(chǎn)了“金銀花花露水”等產(chǎn)品，被“金銀花”商標(biāo)持有人上海碧麗化妝品有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)碧麗公司）起訴，總起訴金額約1200萬(wàn)元，絕大多數(shù)判決中，企業(yè)被判侵權(quán)并賠償。
碧麗公司起訴產(chǎn)品侵權(quán)后又撤訴 本文圖片均由受訪(fǎng)者提供
相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，截至2022年1月13日，碧麗公司在全國(guó)各地的開(kāi)庭公告123起、法律訴訟79起，全部是商標(biāo)侵權(quán)糾紛。此外，有律師統(tǒng)計(jì)到111份碧麗公司為原告的裁判文書(shū)，“估算下來(lái)，碧麗公司在上百起訴訟中，索賠金額已超千萬(wàn)元?！?/p>
被告企業(yè)接受采訪(fǎng)稱(chēng)，金銀花作為我國(guó)傳統(tǒng)的中藥植物，國(guó)人普遍使用，國(guó)家藥典也有記載，其作為花露水的成分突出使用在花露水產(chǎn)品上不侵權(quán)。
更重要是的是，“金銀花”注冊(cè)商標(biāo)早在1995年就被國(guó)家商標(biāo)局公告撤銷(xiāo)。被告企業(yè)代理律師江蘇簡(jiǎn)文律師事務(wù)所律師趙智慶從國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局調(diào)取到的商標(biāo)檔案也顯示，1994年商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)就下達(dá)了《“金銀花”商標(biāo)注冊(cè)不當(dāng)裁定書(shū)》，對(duì)上海紅星日用化學(xué)品廠(chǎng)的603857號(hào)金銀花商標(biāo)予以撤銷(xiāo)。
商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)曾裁定撤銷(xiāo)“金銀花”商標(biāo)
上述裁定書(shū)認(rèn)為，“金銀花是一種常見(jiàn)中藥材，有清熱、消炎作用，使用于化妝品、香水等商品上，容易使消費(fèi)者認(rèn)為此類(lèi)商品中含有金銀花成分而有藥用作用。如果此類(lèi)化妝品中確實(shí)包含了金銀花，則被申請(qǐng)商標(biāo)又直接表示了商品的主要原料，違反了《商標(biāo)法》第八條規(guī)定，據(jù)此，‘金銀花'作為化妝品商品的商標(biāo)，已屬注冊(cè)不當(dāng)?！?/p>
但在隨后二十多年中，該被撤銷(xiāo)的注冊(cè)商標(biāo)在未有公開(kāi)證據(jù)顯示已恢復(fù)權(quán)利的情況下，經(jīng)過(guò)了兩次轉(zhuǎn)讓?zhuān)罱K由碧麗公司受讓取得。2019年起，碧麗公司批量進(jìn)行金銀花商標(biāo)維權(quán)訴訟。
對(duì)此，很多被告企業(yè)感到困惑?！?994年已經(jīng)撤銷(xiāo)了的商標(biāo)，為什么1999年還能轉(zhuǎn)讓?zhuān)亢帽纫粋€(gè)人被判死刑槍決了，過(guò)了幾年又活過(guò)來(lái)了，還又招惹是非?！苯K一位企業(yè)負(fù)責(zé)人說(shuō)。
對(duì)于金銀花商標(biāo)被撤銷(xiāo)一事，澎湃新聞試圖聯(lián)系碧麗公司法務(wù)毛先生未果。而曾代理碧麗公司多次訴訟的律師張婉芳，則得知記者身份后表示“電話(huà)打錯(cuò)了”。
上海徐匯法院下達(dá)原告撤訴裁定
澎湃新聞“金銀花”商標(biāo)案報(bào)道發(fā)出后，趙智慶介紹，1月21日他收到了上海市徐匯區(qū)法院發(fā)來(lái)的通知，稱(chēng)碧麗公司訴河南百消丹華南藥業(yè)有限公司一案已審結(jié)，結(jié)案方式是“撤訴”。
代理江西多家企業(yè)的上海創(chuàng)遠(yuǎn)律師事務(wù)所律師馬式輝介紹，1月24日他也收到了上海徐匯區(qū)法院的通知，告知其原定于2022年1月25日的開(kāi)庭，由于撤訴取消。
被告反訴原告惡意訴訟，要求賠償合理開(kāi)支
對(duì)于原告的撤訴，有被告企業(yè)并不買(mǎi)賬。
馬式輝介紹，根據(jù)被告企業(yè)委托，他們向部分法院寄出了申請(qǐng)書(shū)，要求法院對(duì)被申請(qǐng)人的撤訴申請(qǐng)“不予準(zhǔn)許”。理由是，被申請(qǐng)人的商標(biāo)早在1994年被撤銷(xiāo)，其向他人主張侵害商標(biāo)權(quán)沒(méi)有權(quán)利基礎(chǔ)，屬于惡意訴訟；訴訟中，案外人及律師已經(jīng)多次告知其權(quán)利基礎(chǔ)存在問(wèn)題，而被申請(qǐng)人置之不理，被申請(qǐng)人早已取得1994商評(píng)委的撤銷(xiāo)裁決書(shū)，但未向法院提供，屬于故意隱瞞涉案重要事實(shí)。
“根據(jù)最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的解釋第二百三十八條之規(guī)定，當(dāng)事人申請(qǐng)撤訴或者依法可以按撤訴處理的案件，如果當(dāng)事人有違反法律的行為需要依法處理的，人民法院可以不準(zhǔn)許撤訴或者不按撤訴處理?！?/p>
與此同時(shí)，部分企業(yè)還向法院寄送了“反訴狀”，要求碧麗公司就其惡意訴訟賠償反訴人經(jīng)濟(jì)損失1萬(wàn)元。
最高法再審案件中的涉案侵權(quán)產(chǎn)品圖
反訴狀中稱(chēng)，反訴人使用“金銀花”系正當(dāng)使用，碧麗公司無(wú)權(quán)干預(yù)和禁止。碧麗公司沒(méi)有商標(biāo)權(quán)，涉嫌通過(guò)訴訟牟利。“根據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，原告通過(guò)案件可能獲賠的金額近1000萬(wàn)元人民幣。而碧麗公司的注冊(cè)資本為133.33萬(wàn)元人民幣，實(shí)繳資本僅7.9998萬(wàn)元人民幣，2016年原告碧麗公司的凈資產(chǎn)、利潤(rùn)為負(fù)，盈利能力極低。經(jīng)過(guò)2022年1月16日現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查，碧麗公司原注冊(cè)地址上海市崇明區(qū)星村路701號(hào)已經(jīng)人去樓空，破敗不堪，根本不具備任何生產(chǎn)能力。周?chē)用窬暦Q(chēng)碧麗公司搬離生產(chǎn)地址3年?！倍丛V人因被反訴人提起的惡意訴訟花費(fèi)了大量的時(shí)間，以及支付了律師費(fèi)、交通費(fèi)等。
律師趙智慶介紹，對(duì)剛收到的撤訴，其代理的被訴企業(yè)暫時(shí)接受，因?yàn)樗麄冋o待他代理的另外兩起案件的結(jié)果。一起是已向江蘇高院上訴，二審已經(jīng)開(kāi)庭尚未下判的案件，還有一起是向最高法提起再審申請(qǐng)并獲受理，目前正等待裁決的案件。
最高法的再審受理通知
遞給最高法的再審申請(qǐng)書(shū)認(rèn)為，碧麗公司的“金銀花”商標(biāo)權(quán)利存在重大瑕疵，一審、二審法院均未予查明，碧麗公司對(duì)商標(biāo)被撤銷(xiāo)的事實(shí)進(jìn)行了隱瞞，導(dǎo)致案件重要事實(shí)不清，應(yīng)當(dāng)發(fā)回原審法院重新進(jìn)行審理，或由最高人民法院提審。
申請(qǐng)書(shū)還指出，碧麗公司如將“金銀花”標(biāo)識(shí)作為商標(biāo)使用在化妝品上，本身就屬于違法行為。法院如果對(duì)違法注冊(cè)和使用商標(biāo)的行為進(jìn)行保護(hù)，損害了申請(qǐng)人和社會(huì)公眾利益。
相關(guān)文書(shū)顯示，最高法已于2021年7月15日受理該案再審申請(qǐng)。
（澎湃新聞）