昨天，本律師接受了一位遠在美國的涉外離婚訴訟當事人的咨詢。其中一個重要問題是：法院定于下個月的8號開庭，而其又不便回國應(yīng)訴，那么未來能否如法院所安排的那樣如期開庭呢？

為了說明問題，本離婚律師先來介紹一下該案的情況。這位女士與男方結(jié)婚后一直生活在美國多年，而男方則于3年前來到中國上海工作和生活。由于男方有外遇導致夫妻感情破裂，男方便以女方為被告向上海市浦東新區(qū)法院提起涉外離婚訴訟。鑒于女方遠在美國，且聯(lián)絡(luò)不暢，法院與女方尚未直接和女方通話。而急于離婚的男方則在微信中告知女方：自己已經(jīng)起訴，而法院安排下個月的8號上午九點準時開庭，并且讓自己現(xiàn)將起訴書、法院開庭傳票等材料通過快遞借給女方。為了證明自己所言非虛，男方還附上了快遞單的照片?？吹竭@個消息后，本想拖延離婚女方有些慌，便咨詢本律師應(yīng)該如何應(yīng)對。

對于上述情況，本律師認為男方是在虛張聲勢，哄騙女方積極應(yīng)訴。之所以這么說是因為根據(jù)法律的規(guī)定，法院在正式開庭前必須以合法的方式向被告進行送達。在涉外離婚訴訟中向身在國外的中國籍被告送達的方式通常包括：直接送達、郵寄送達、通過使領(lǐng)館送達及公告送達。采用郵寄送達的，寄件人必須是法院。鑒于離婚訴訟中原、被告為對抗關(guān)系，法院更不可能委托原告向被告進行送達。本案中，男方聲稱自己受法院委托而將訴訟文件快遞給女方的作法絕非正式的送達方式。假設(shè)法院這么做了，也只能算作聯(lián)系被告的一種嘗試。即便聯(lián)系成功，未來法院也要向被告采用正式送達方式。

綜上，男方將訴訟材料快遞給女方不能被視為法院的正式送達。如果女方想要拖延離婚時間，完全可以不理會該快遞。更沒有必要在下個月的8號出庭應(yīng)訴。