“感謝檢察官的居中調(diào)解,讓我們終于搬回家中,企業(yè)也能更好地復(fù)工復(fù)產(chǎn)了。”近日,浙江省永嘉縣檢察院檢察官收到張某發(fā)來的感謝短信。

　　2020年3月23日,永嘉縣檢察院收到一封來自新疆喀什地區(qū)的民事抗訴申請書。申請書中反映,永嘉縣法院審理的一起買賣合同糾紛存在錯(cuò)誤,嚴(yán)重影響申請人張某和其所有的新疆喀什某農(nóng)業(yè)科技有限公司的生產(chǎn)經(jīng)營。張某稱,原審法院在向其郵寄送達(dá)開庭傳票時(shí),錯(cuò)誤填寫住址,導(dǎo)致傳票沒有被實(shí)際送達(dá),張某被缺席判決,違反法定程序?？乖V申請書反映的問題,引起該院高度重視,第四檢察部開展調(diào)查核實(shí)工作。

　　經(jīng)調(diào)取訴訟卷宗,并向當(dāng)事人了解案件情況,承辦檢察官查明,2015年,張某作為新疆喀什某農(nóng)業(yè)科技有限公司法定代表人,向吳某(永嘉籍)購買棉花。2018年,吳某持署名為“張某”的欠條向永嘉縣法院提起民事訴訟,要求張某支付拖欠的20余萬元貨款和利息損失。法院判決支持了吳某的訴訟請求。2019年,吳某向法院申請強(qiáng)制執(zhí)行,直到此時(shí)張某才知道自己因?yàn)樨浛罴m紛被吳某告上法庭。

　　因在法定期限內(nèi)張某未能及時(shí)履行生效判決確定的義務(wù),法院對張某采取了納入失信被執(zhí)行人名單、限制消費(fèi)、查封名下不動(dòng)產(chǎn)財(cái)產(chǎn)等措施,導(dǎo)致張某名下唯一的房產(chǎn)被查封,一家人居無定所。

　　通過詢問張某和吳某,承辦檢察官發(fā)現(xiàn)雙方對存在貨款糾紛沒有爭議,只是對尚欠多少貨款有不同意見,但因?yàn)闀r(shí)隔多年,雙方都沒有確鑿的證據(jù)。張某之所以提起民事抗訴,最大原因是法院采取公告送達(dá),致使其未能及時(shí)參與訴訟。但承辦檢察官經(jīng)審查發(fā)現(xiàn),法院公告送達(dá)并不存在程序瑕疵。

　　考慮到雙方當(dāng)事人系多年生意伙伴,具有良好的調(diào)解基礎(chǔ),經(jīng)過深入調(diào)查后,承辦檢察官?zèng)Q定開展?fàn)幾h調(diào)處工作。

　　承辦檢察官克服浙江、新疆兩地工作時(shí)差,和案涉當(dāng)事人反復(fù)多次溝通,化解心結(jié),說服雙方重新坐下來協(xié)商解決問題。鑒于疫情防控需要,為方便遠(yuǎn)隔萬里的當(dāng)事人能夠“面對面”協(xié)商,盡早達(dá)成協(xié)議,5月29日,永嘉縣檢察院專門組織召開視頻調(diào)解會(huì)議。雙方最終就貨款結(jié)算和支付達(dá)成一致意見:張某支付給吳某10萬元,雙方就本案買賣合同糾紛貨款及利息等不再產(chǎn)生任何糾紛。吳某向法院遞交申請撤回執(zhí)行申請書,及時(shí)解除對張某的強(qiáng)制執(zhí)行措施。

　　目前,調(diào)解協(xié)議內(nèi)容已經(jīng)全部履行完畢。

新聞來源：正義網(wǎng)