《民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，對于原告來說，被告起訴后不來，沒有不利影響。
如果被告沒來，可能有兩種情況。第一，被告沒有收到法院傳票，本案是公告送達(dá)。被告根本不了解情況，或者知道自己被起訴，故意拒絕接收法院傳票；第二，被告拿到了法院給的傳票，知道案件的全部情況，由于種種原因，沒有到庭應(yīng)訴，也沒有委托律師應(yīng)訴，或者沒有親自到庭應(yīng)訴，而是向法庭提交了自己的答辯狀和證據(jù)。
上述情形，被告放棄應(yīng)訴權(quán)利，但不影響法院公證判決或原告權(quán)利的實(shí)現(xiàn)。
另外，在某些情況下，法律規(guī)定被告不出庭，法院可以傳喚被告出庭。
以上是我對這個(gè)問題的回答。希望能幫到你。謝謝大家！法律依據(jù):《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條。被告人無正當(dāng)理由拒不到庭，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。
民事訴訟意見第112條和民事訴訟法第100條規(guī)定的必須出庭的被告，是指負(fù)有贍養(yǎng)、撫養(yǎng)、扶養(yǎng)義務(wù)，不出庭不能查明案情的被告。【/br/】對國家、集體或者他人造成損害的未成年人的法定代理人，必須出庭，經(jīng)兩次傳喚無正當(dāng)理由拒不出庭的，也可以申請拘傳。

開庭時(shí)，被告始終缺席。有以下幾種處理方式:
1。如果他無故兩次不到庭，法院可以逮捕他，但民事案件一般不用這種方式；
_2?！睹袷略V訟法》第一百四十四條規(guī)定:被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。

第一，如果被告沒有出庭，法院可以缺席判決。
但是通常不會(huì)支持雙倍房款的要求，因?yàn)榻痤~太高，法院可能會(huì)適當(dāng)判決你支付部分違約金。

其次，被告不出庭不利于被告權(quán)益的保護(hù)。被告人不能出庭的，也可以委托代理人出庭。

被告不上法庭，依法判決，公告送達(dá)，可以強(qiáng)制執(zhí)行。
但是，由于帕科不在城里，被告可以向法院申請延期審理。