憑我多年經(jīng)驗(yàn)，打行政訴訟主要打行政機(jī)關(guān)的程序違法，程序違法那他做出的行政處罰或行政行為就是無效的，他就得敗訴。其次才是證據(jù)和適應(yīng)法律問題。這方面他們出錯(cuò)的情況比較少，一般比較難。所以打行政訴訟，必須找一個(gè)專業(yè)的律師。否則可能你能贏的官司都可能敗訴。畢竟行政機(jī)關(guān)和你的地位不平等，他們對自己職責(zé)范圍內(nèi)的事比你懂很多。
我曾代理一起被拘留的村民告縣公安局的行政案件。因修鐵路，占用了村民的土地，國家也按標(biāo)準(zhǔn)給予了補(bǔ)償。但部分村民覺得補(bǔ)償少，獅子大開口想要更多補(bǔ)償，于是阻撓施工長達(dá)一個(gè)多月。最后公安局把十幾個(gè)帶頭的給拘留十五天，并罰款，其實(shí)公安局拘留他們一點(diǎn)錯(cuò)沒有。他們出來很不服，非要提起行政訴訟告縣公安局要求賠償。但最后公安局?jǐn)≡V了。就因?yàn)樗麄兺蝗俗龀龅男姓幜P決定書和給家屬的通知書上的時(shí)間一分一秒沒差。（因?yàn)榇迕窦译x公安局開車還有好幾個(gè)小時(shí)路程）。處罰決定書也沒有被拘留人的簽字。我具此抗辯公安局沒有告知村民給予行政處罰的事實(shí)、理由和依據(jù)。程序違法，處罰不能成立。最后法院判決公安局?jǐn)≡V賠錢。所以有時(shí)細(xì)節(jié)決定成敗，你不專業(yè)怎么能懂。
被告一審二審開庭不應(yīng)訴事后卻對原告提起訴訟怎么辦？
被告一、二審開庭不應(yīng)訴，事后卻對原告提起訴訟怎么辦？
被告一審、二審開庭缺席，并不應(yīng)訴。只要法院的“開庭傳票”確實(shí)已送達(dá)，被告亦收到傳票，那么，法院將會缺席庭審并判決。
被告一審缺席，二審亦缺席（誰上訴的？），終審判決后此案審結(jié)，被告卻再起訴原告，法院肯定不會同意立案的。
民事案件不能重復(fù)立案。但被駁回起訴或因證據(jù)不足被駁回訴訟請求的除外。顯然，此案并非如此情況。
另外，終審判決后，如果判決有明顯的錯(cuò)誤，被告可以提起再審程序。被告可以在終審法院、上級法院、檢察院等處申請進(jìn)入再審程序。
所以，題主說的此種情況幾乎不可能存在。原告亦不要面臨怎么辦的問題。題主亦并非法律業(yè)內(nèi)人士。所以出題并非嚴(yán)謹(jǐn)。
被告交通肇事罪，在刑事審判中，未取得原告諒解書，給予判緩刑，原告不服，該如何申訴？
所謂緩刑，是對判處三年以下有期徒刑，拘役的犯罪分子，犯罪后具有悔改表現(xiàn)適用緩刑。不至于危害社會的，可暫時(shí)不關(guān)押，在這段期間內(nèi)如果表現(xiàn)良好，沒有其他犯罪，考驗(yàn)期滿就可以不再執(zhí)行原判。
交通肇事罪中最常見使用緩刑的，是因?yàn)榻煌ㄕ厥率菍儆谝环N過失，犯罪主觀惡性較小，一般未造成重大交通事故，只要認(rèn)真悔改，積極賠償受害方，爭取其諒解，判緩刑的概率很大。
交通肇事罪不予判緩刑的有以下三種情況。
一，具備交通肇事罪的加重情節(jié)的，當(dāng)發(fā)生交通事故后逃逸，逃逸致人死亡或者其他惡劣情節(jié)的，量刑就加重了一檔，也就無法再使用緩刑。
二，多次違反交通法律法規(guī)，曾被行政處罰或者是因交通肇事被判處刑罰的，這種情況說明主觀過失較大。如果判緩刑就會給公共交通安全造成隱患，也不適應(yīng)判緩刑。
三，有能力賠償，卻拒絕足額賠償?shù)模?jīng)濟(jì)賠償?shù)姆e極性和主動性，在一定程度上反映出被告人認(rèn)罪態(tài)度和悔罪表現(xiàn)，有錢不賠反而轉(zhuǎn)移隱匿財(cái)產(chǎn)的，說明其認(rèn)罪態(tài)度不明朗，悔罪思想不深刻。如果使用緩刑，對原告無公平可言。
根據(jù)以上幾點(diǎn)，如對審判存在明顯不公正，原告不服的話，可以向上一級人民法院進(jìn)行申訴，要求重審重判。
如果不能接受法院的判決，該怎么辦？
不能接受一審判決，可以在限期內(nèi)上訴；對二審結(jié)果仍然不服還可以在二審判決生效之日起6個(gè)月內(nèi)申請?jiān)賹彙?/p>
法理和情理在一定程度上是有一定差異的。法官是依據(jù)雙方所提供的證據(jù)所證明的事實(shí)來判決，如果手里沒有確實(shí)的證據(jù)即使走遍所有的救濟(jì)程序都無濟(jì)于事。
曾經(jīng)有個(gè)當(dāng)事人十幾年前家里拆遷時(shí)把拆遷款借給了別人，說好是一年能還（沒有寫借據(jù)，15萬的拆遷款還是現(xiàn)金交付的），結(jié)果到期就沒還上，雙方就口頭約定了一下把借款人的房子用來抵賬了，這個(gè)當(dāng)事人就這樣搬進(jìn)去了，手頭沒有協(xié)議更沒有變更房產(chǎn)登記。本來就這樣十幾年相安無事的，結(jié)果兩家因?yàn)槠渌脑虿缓?，借款人也就是房子的產(chǎn)權(quán)登記人把房子賣掉了！這位當(dāng)事人現(xiàn)在就處于無家可歸的狀態(tài)，都知道他現(xiàn)在很冤，但是他現(xiàn)在一點(diǎn)證據(jù)都拿不出來，甚至對方反過來跟他要房租！
心理學(xué)有一個(gè)很重要的定律——墨菲定律，即事情如果有變壞的可能，不管這種可能性有多小，它總會發(fā)生。它告誡我們在一件事情要出錯(cuò)之前，必須先假設(shè)它肯定會出錯(cuò)，不要存在任何僥幸心理。如果不是法律意義上的錯(cuò)誤而只是咽不下這口氣，建議息訴。權(quán)當(dāng)吃一塹長一智了！