核心要點(diǎn):

在案件執(zhí)行階段，當(dāng)事人達(dá)成和解協(xié)議的，和解協(xié)議具有終止執(zhí)行程序的法律效力。因此，在司法實(shí)踐中，和解協(xié)議的完成標(biāo)志著生效法律文書確認(rèn)的當(dāng)事人之間權(quán)利義務(wù)的終止。當(dāng)事人已經(jīng)履行和解協(xié)議，事后申請?jiān)賹彽模ㄔ嚎梢灾苯硬枚ńY(jié)案，不予受理。

法律依據(jù):

根據(jù)民事訴訟法及其解釋的規(guī)定，當(dāng)事人申請?jiān)賹彽陌讣绻霈F(xiàn)“達(dá)成和解協(xié)議并已履行”的情形，法院可以裁定終結(jié)審查。和解協(xié)議本身具有終止執(zhí)行程序的效力。實(shí)踐中，已履行的和解協(xié)議具有解除生效法律文書確認(rèn)的法律關(guān)系的法律效力。在達(dá)成和解協(xié)議時(shí)，如果當(dāng)事人的意思表示真實(shí)、明確，法院就不應(yīng)該對案件進(jìn)行審查和再審。

具體案例:

現(xiàn)有的A公司通過一系列操作成為B公司的債權(quán)人。a多次催款無果后起訴B。省高院經(jīng)過兩次審理，最終判決B償還貸款A(yù)的本息，改制后，B成為C公司，A找到C協(xié)商處理上述債務(wù)。最后，甲與丙達(dá)成和解協(xié)議，明確約定了所欠本息金額和丙的還款計(jì)劃，事后丙實(shí)際按照約定履行了支付義務(wù)。過了一段時(shí)間，C向省高院申請?jiān)賹彛「咴菏芾聿⒉枚ǔ蜂N原一審、二審判決，駁回A的訴訟。此時(shí)，A向最高法院申請?jiān)賹?，最高法院認(rèn)為:C無證據(jù)證明與A達(dá)成的和解協(xié)議不屬實(shí)。既然A與C已就債權(quán)債務(wù)另行達(dá)成協(xié)議并已履行，省高院不應(yīng)裁定再審。因此，本案中，最高法院最終裁定撤銷省高院的再審裁定，終結(jié)了該案。