來(lái)源:曲靖日?qǐng)?bào)-掌上曲靖

為將“我為群眾辦實(shí)事”主題實(shí)踐活動(dòng)深度融入日常執(zhí)行工作，著力解決廣大人民群眾最關(guān)心、最直接、最現(xiàn)實(shí)的問(wèn)題，以及弱勢(shì)群體和困難群眾普遍關(guān)心的實(shí)際問(wèn)題， 曲靖市麒麟?yún)^(qū)人民法院執(zhí)行局不斷創(chuàng)新和完善司法便民利民的思路和措施，努力在每一個(gè)案件辦理中實(shí)現(xiàn)執(zhí)行效果和社會(huì)效果的統(tǒng)一。 近日，執(zhí)行局成功解決了一起因工死亡賠償執(zhí)行案件，死者得以安息。

2020年4月底，黃某雇傭周某對(duì)曲靖市麒麟?yún)^(qū)太和街某居民樓外墻進(jìn)行粉刷。

5月7日上午，周在工作時(shí)不慎從家中六樓墜下，送至曲靖市第一人民醫(yī)院救治后于當(dāng)日死亡。

死者周與前妻楊育有一對(duì)子女。離婚時(shí)，雙方約定兒子周某杰由父親周撫養(yǎng)，女兒周由母親楊撫養(yǎng)。

由于周的意外死亡，其父母早已去世，周的遺體一直停放在殯儀館。沒(méi)有親人主持葬禮，兒子周某杰的撫養(yǎng)權(quán)也不知道去了哪里。

2020年9月16日，麒麟?yún)^(qū)人民法院對(duì)原告周某杰、周訴被告黃、尹提供勞務(wù)糾紛一案作出判決。被告黃賠償原告醫(yī)療費(fèi)、喪葬費(fèi)、死亡賠償金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、精神損害撫慰金共計(jì)708319.15元。

判決生效后，黃某一直未履行生效法律文書(shū)確定的義務(wù)，且死者遺體停放在殯儀館的費(fèi)用與日俱增，已使兩原告母親楊某無(wú)法承擔(dān)。

2021年2月22日，周某杰、周向麒麟法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。

執(zhí)行過(guò)程中，執(zhí)行干警多次到小區(qū)調(diào)查，組織雙方協(xié)商，但案件一直沒(méi)有進(jìn)展。法院對(duì)被執(zhí)行人黃某采取強(qiáng)制拘留措施15日，但黃某無(wú)法履行。雙方于6月3日達(dá)成初步協(xié)議:黃某于當(dāng)月15日預(yù)付6萬(wàn)元喪葬費(fèi)及周遺體安葬費(fèi)。

轉(zhuǎn)眼到了6月15日，黃某仍未履行約定，執(zhí)行干警綜合考慮案件的特殊性和復(fù)雜性。經(jīng)向院領(lǐng)導(dǎo)匯報(bào)，決定于6月18日再次對(duì)黃某采取強(qiáng)制拘留措施。當(dāng)天，黃某借款6.2萬(wàn)元，轉(zhuǎn)入法院賬戶(hù)。

雖然初期費(fèi)用問(wèn)題暫時(shí)得到解決，但經(jīng)過(guò)查控，被執(zhí)行人黃并無(wú)其他可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)，死者遺體運(yùn)送手續(xù)的辦理、周杰杰撫養(yǎng)權(quán)的歸屬、楊生活困難難以為繼等問(wèn)題，久而久之成為案件的“急點(diǎn)”。

鑒于案件難度較大，麒麟法院主動(dòng)與區(qū)民政局協(xié)商溝通，區(qū)民政局最終同意減免死者周的涉案費(fèi)用。

同時(shí)，法院執(zhí)行干警找到死者旁系親屬住處，就死者遺體運(yùn)送、周潔潔撫養(yǎng)權(quán)歸屬等問(wèn)題，向死者旁系親屬及其前妻楊進(jìn)行了法律解釋。最后，周潔潔由母親楊撫養(yǎng)長(zhǎng)大。

8月14日，在多方不懈努力下，死者親屬前往麒麟?yún)^(qū)殯儀館辦理火化手續(xù)，在殯儀館滯留近一年半的死者遺體火化。

楊雪琴

本文來(lái)自【曲靖日?qǐng)?bào)-掌上曲靖】，僅代表作者觀點(diǎn)。國(guó)家黨媒信息公共平臺(tái)提供信息傳播服務(wù)。

ID:jrtt