《民事訴訟法》第一百三十一條第一款規(guī)定，宣判前，起訴應(yīng)當(dāng)同時(shí)符合下列條件: 1。原告申請(qǐng)撤回起訴，必須向被訴人民法院提交申請(qǐng)書7a 686964616 Fe 585 e 5 aeb 93133365633930等內(nèi)容明確的書面或者口頭申請(qǐng)。
申請(qǐng)撤訴是當(dāng)事人行使訴訟權(quán)利處分權(quán)的具體表現(xiàn)。因此，需要有明確的意思表示才能產(chǎn)生相應(yīng)的法律效力。
2。原告申請(qǐng)撤回起訴的目的必須合法、正當(dāng)。
根據(jù)懲罰原則的要求，當(dāng)事人的懲罰行為必須在法律規(guī)定的范圍內(nèi)實(shí)施才有效。
因此，原告申請(qǐng)撤回起訴也必須是正當(dāng)合法的。
為此，原告的撤訴申請(qǐng)不具有撤訴的效力，但需要由受訴人民法院進(jìn)行審查，并在此基礎(chǔ)上決定是否準(zhǔn)許原告撤訴。
3。原告申請(qǐng)撤回起訴必須基于其真實(shí)意思表示?！?br/】所謂真實(shí)意思表示，是指申請(qǐng)撤回起訴必須由原告自愿提出，而不是被動(dòng)或者違背自己的意志。
因此，任何人(包括法官)都不能強(qiáng)迫或變相強(qiáng)迫原告撤訴，也不能說服或動(dòng)員原告撤訴。[br/] 4。原告撤回起訴的申請(qǐng)，至遲應(yīng)當(dāng)在被告人民法院宣告判決前提出。
無論是當(dāng)庭宣判還是定期宣判，都應(yīng)該是這樣。
這樣既能使原告有充分的時(shí)間考慮，謹(jǐn)慎及時(shí)地實(shí)施撤訴行為，同時(shí)也能避免被訴人民法院作出的判決的嚴(yán)肅性和權(quán)威性因宣判后原告申請(qǐng)撤訴而受到損害。
因?yàn)榕袥Q一旦宣告，即使尚未發(fā)生法律效力，非經(jīng)法定程序也不能任意撤銷。

1.一般來說，撤銷權(quán)屬于形成權(quán)，可撤銷合同中的撤銷權(quán)也不例外，但它是形成權(quán)的一種特殊形式。
由于形成權(quán)是一種可以直接改變法律關(guān)系的權(quán)利，受預(yù)定期間的限制，法律規(guī)定可撤銷合同中的撤銷權(quán)只能通過訴訟或者仲裁實(shí)現(xiàn)(見《合同法》第五十四條)。
2。相比之下，效力待定合同中善意第三人所擁有的撤銷權(quán)和贈(zèng)與合同中贈(zèng)與人所擁有的撤銷權(quán)是直接行使的，具有撤銷權(quán)效力。
因此，目前有學(xué)者提出立法建議，賦予可撤銷合同中的撤銷權(quán)以直接變更其法律關(guān)系的能力，使其屬于完整的形成權(quán)。
3。以上只是理論上的爭議，但從做題的角度來看，可撤銷合同中的撤銷權(quán)肯定屬于形成權(quán)。