《民法典》第一千零七十九條規(guī)定：夫妻一方要求離婚的，可以由有關(guān)組織進(jìn)行調(diào)解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。

人民法院審理離婚案件，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)解;如果感情確已破裂，調(diào)解無效的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚。

有下列情形之一，調(diào)解無效的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚：

(一)重婚或者與他人同居;

(二)實施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員;

(三)有賭博、吸毒等惡習(xí)屢教不改;

(四)因感情不和分居滿二年;

這是目前法律規(guī)定在法院審理的離婚案件可以判決離婚的四種情形，在這個四個情形中，一方“出軌”的過錯行為并沒有列入可以判決離婚的情形之一。于是，有很多人解讀“以一方出軌為理由起訴離婚，法院不予支持?！鼻∏∈菍Ψㄔ号袥Q離婚的四種情形的不同解讀，引起了人們的廣泛關(guān)注。特別是因一方出軌背叛了夫妻感情導(dǎo)致夫妻雙方感情破裂的離婚訴訟者，對這個法律解讀強烈不滿。

“出軌”，原本是一個交通名詞，指的是列車脫軌。后來，有人把這個名詞引用到社會婚姻學(xué)當(dāng)中，因為比喻形象，很快就為社會大眾所接受。從社會婚姻學(xué)角度對“出軌”的理解是指，兩個異性脫離正常的婚姻道德準(zhǔn)則追求或發(fā)生非正當(dāng)?shù)漠愋愿星楹托岳??；橐鲋械哪信环交螂p方去追求其他已婚或非婚男女，或在婚外與第三方發(fā)生性或情感方面的關(guān)系，都必然會導(dǎo)致現(xiàn)存的婚姻關(guān)系發(fā)生矛盾或感情破裂。出軌現(xiàn)象有精神出軌和身體出軌兩種情形。精神出軌，主要是指那些已婚者對別的異性產(chǎn)生了愛戀之情并有比較廣泛的精神接觸，但沒有發(fā)生實質(zhì)性的性關(guān)系。而身體出軌，則是指已婚者與別的異性發(fā)生了實質(zhì)性的性關(guān)系。

性需求是人的動物本能，與其他動物相比，人的性本能可以受到情感和意志的調(diào)控。因此，人在追求性愛時，更多的是體驗精神上的快感。如果這種關(guān)系發(fā)生在夫妻之間，雙方無須保密。如果發(fā)生在已婚者與第三方之間，就會刻意保密并對婚姻的另一方或其他人用撒謊加以掩飾，有些人此時會有負(fù)罪感。

《民法典》第一千零四十三條第二款規(guī)定“夫妻應(yīng)當(dāng)互相忠實，互相尊重，互相關(guān)愛;家庭成員應(yīng)當(dāng)敬老愛幼，互相幫助，維護(hù)平等、和睦、文明的婚姻家庭關(guān)系。”

如果已婚夫妻的一方或雙方有了婚外戀或出軌行為，首先違反了“夫妻應(yīng)當(dāng)互相忠誠、互相尊重、互相關(guān)愛”的法律規(guī)定。夫妻關(guān)系是以“互相忠誠、互相尊重、互相關(guān)愛”為前提的，如果一方出軌，必然會導(dǎo)致“互相忠誠、互相尊重、互相關(guān)愛”的基礎(chǔ)崩潰，夫妻雙方感情破裂就是一個極大可能的結(jié)果。這是因為，當(dāng)婚姻關(guān)系成立以后，性愛權(quán)利就是夫妻雙方的專屬私權(quán)利，是不容許第三方共享的。性愛專利的專屬性，具有天然的排他性，這是所有夫妻關(guān)系的當(dāng)事人所公認(rèn)的。

既然夫妻之間的性愛權(quán)利具有專屬性和排他性功能，為什么《民法典》在“婚姻家庭受國家保護(hù)”的原則下，沒有把“一方出軌”作為法院可以判決離婚的四種情形之一呢？其實，《民法典》在確定可以判決離婚的四種情形時，已經(jīng)充分考慮了“出軌”行為對婚姻關(guān)系的影響。

一是，如果婚姻一方的“出軌”行為發(fā)展到與第三者重婚或者同居的情形時，“出軌”行為就與重婚或者同居徹底融合了，就屬于法院可以判決離婚的情形之一。二是，如果婚姻一方的“出軌”行為發(fā)展到另一方與“出軌”者感情破裂分居二年及二年以上時，法院也是可以判決離婚的。法律之所以如此規(guī)定，并在離婚案件設(shè)立了一個30天的冷靜期，就是充分考慮婚姻家庭關(guān)系的建立不易，以及離婚后可能產(chǎn)生的各種不良社會后果，給“出軌”者與夫妻關(guān)系的另一方之間一個感情修復(fù)的期間。因為，很多“出軌”者在犯了性愛錯誤之后，是可以改正錯誤的，如果犯了錯誤并改后了，又能得到夫妻的另一方原諒，則婚姻關(guān)系就可以修復(fù)?，F(xiàn)實中“浪子回頭金不換”的例子數(shù)不勝數(shù)，國家立法必須要充分考慮婚姻關(guān)系的自我修復(fù)功能。

《民法典》第一千零四十二條第二款規(guī)定“禁止重婚。禁止有配偶者與他人同居?！边@一條與第一千零四十三條第二款規(guī)定以及第一千零七十九條第三款（一）（四）兩種情形是相輔相成的，并與第一千零九十一條規(guī)定的賠償情形是相匹配的。

雖然法律沒有規(guī)定一方“出軌”，另一方可以作為起訴理由要求離婚，但并沒有允許一方“出軌”可以合法化。因為，婚姻的一方發(fā)現(xiàn)另一方確實有出軌的證據(jù)后，可以利用有利證據(jù)維護(hù)自己的合法權(quán)益。如果一方出軌導(dǎo)致夫妻感情破裂最終由法院判決離婚時，受到公益侵害的一方可以根據(jù)《民法典》第一千零九十一條規(guī)定，請求有過錯一方給予損害賠償。有過錯的六種情形是：(一)重婚;(二)與他人同居;(三)實施家庭暴力;(四)虐待、遺棄家庭成員;(五)有其他重大過錯。(六)其他導(dǎo)致夫妻破裂的情形。這六種情形中的（一）（二）（五）（六）都可以與“出軌”過錯相關(guān)。特別是（五）、（六）兩種情形，都包含了“出軌”的過錯。

綜上，《民法典》雖然沒有把“出軌”作為可以判決離婚的理由，但已經(jīng)把“出軌”視為是一種發(fā)展性的過錯。夫妻雙方如果能夠解決這種“出軌”對婚姻的傷害，則雙方無須離婚。如果夫妻雙方無法容忍“出軌”的過錯，只要達(dá)到了夫妻感情破裂的程度，法院是可以判決夫妻雙方離婚的。