來(lái)源：臺(tái)海網(wǎng)
臺(tái)海網(wǎng)4月12日訊（海峽導(dǎo)報(bào)記者陳捷林彬彬通訊員海法/文楊希/漫畫(huà)）離婚不離家，經(jīng)濟(jì)賬該怎么算？近日，海滄法院開(kāi)庭審理了這樣一起官司。一對(duì)夫妻離婚后還共同居住生活，在此期間男方還陸續(xù)轉(zhuǎn)賬給女方30萬(wàn)余元，女方也向男方轉(zhuǎn)賬8萬(wàn)余元。七年之后，男方再婚搬出，引發(fā)了一場(chǎng)官司。
社會(huì)復(fù)雜，婚姻也復(fù)雜，現(xiàn)實(shí)中有不少家庭離婚后兩人仍然住在一起，還仿佛過(guò)著跟以前一樣的日子，只是結(jié)婚證換成了離婚證而已。一起生活，金錢(qián)往來(lái)自然無(wú)法避免。那么，離婚后共同居住生活，經(jīng)濟(jì)賬到底該怎么算？讓我們來(lái)看看，這起官司，法院是怎么判的。
官司：離婚之后共同居住，轉(zhuǎn)賬30萬(wàn)該不該還？
楊先生與肖女士原系夫妻關(guān)系，兩人于2013年離婚，離婚協(xié)議約定房產(chǎn)歸肖女士所有，楊先生還應(yīng)支付婚生子大學(xué)期間撫養(yǎng)費(fèi)每月2000元。離婚后，兩人仍共同居住生活，直至2020年楊先生再婚搬出。
共同居住生活期間，楊先生陸續(xù)通過(guò)銀行、支付寶，向肖女士轉(zhuǎn)賬共計(jì)30萬(wàn)余元，其間肖女士向楊先生轉(zhuǎn)賬8萬(wàn)余元。
楊先生主張，其轉(zhuǎn)給肖女士的款項(xiàng)系交由肖女士代為保管，現(xiàn)其再婚再育又身患疾病，債臺(tái)高筑，要求肖女士返還代管的款項(xiàng)。
對(duì)此，肖女士有不同看法。她答辯稱，兩人并無(wú)保管合意，楊先生所轉(zhuǎn)款項(xiàng)是用于支付給婚生子的撫養(yǎng)費(fèi)及日常生活支出，因此轉(zhuǎn)賬橫跨6年之久且數(shù)額較小、轉(zhuǎn)賬時(shí)間不固定。
判決：不能證明“保管關(guān)系”，駁回還款訴求
海滄法院經(jīng)審理認(rèn)為，主張法律關(guān)系存在的當(dāng)事人，應(yīng)當(dāng)對(duì)產(chǎn)生該法律關(guān)系的基本事實(shí)承擔(dān)舉證證明責(zé)任。
在肖女士舉證證明存在其他款項(xiàng)性質(zhì)可能的情況下，楊先生應(yīng)進(jìn)一步舉證證明其主張的保管合同關(guān)系存在。
楊先生未能舉證保管協(xié)議或保管憑證等其他充分證據(jù)支持其主張，應(yīng)承擔(dān)不利后果。
法院經(jīng)審理認(rèn)定，楊先生與肖女士之間不存在保管合同關(guān)系，駁回楊先生訴訟請(qǐng)求。
法官說(shuō)法
離婚之后共同居住 如未明確財(cái)產(chǎn)性質(zhì)易產(chǎn)生糾紛
法官說(shuō)，夫妻離婚后仍共同生活，客觀上是為繼續(xù)維持家庭關(guān)系或幫扶一方，存在共同的日常生活支出、共同撫養(yǎng)婚生子女等情形，經(jīng)濟(jì)上仍有較為密切的往來(lái)且難以區(qū)分。但因夫妻關(guān)系已解除，兩人的財(cái)產(chǎn)已非共同共有關(guān)系，在內(nèi)、外部的經(jīng)濟(jì)往來(lái)中如未明確財(cái)產(chǎn)性質(zhì)，易產(chǎn)生糾紛。
本案中，楊先生所主張交由肖女士保管的款項(xiàng)發(fā)生在離婚后共同生活期間，支付上存在長(zhǎng)期、多次、轉(zhuǎn)賬金額較小等特征，楊先生主張成立保管合同關(guān)系，但不能舉證證明雙方就錢(qián)款性質(zhì)的約定，因此承擔(dān)敗訴結(jié)果。
相關(guān)案例
離婚時(shí)隱藏財(cái)產(chǎn)，離婚后還能重新分？
離婚時(shí)男方隱匿財(cái)產(chǎn)，離婚后女方還能要求重新分財(cái)產(chǎn)嗎？此前，海滄法院審理了這樣一起離婚官司，最終法院認(rèn)定男方存在隱匿財(cái)產(chǎn)行為，應(yīng)當(dāng)少分財(cái)產(chǎn)，判女方得到更多的財(cái)產(chǎn)。
鬧上法庭的這對(duì)夫妻年齡都在40歲左右。在法庭上，凌女士指責(zé)張先生隱匿財(cái)產(chǎn)。她告訴法官，張先生偷偷領(lǐng)取了一筆住房貨幣化補(bǔ)貼11萬(wàn)余元，但她卻分文未見(jiàn)。
法院審理認(rèn)為，從在案證據(jù)看，張先生領(lǐng)取的住房補(bǔ)貼數(shù)額較大，其行為可以認(rèn)定為“離婚時(shí)隱藏夫妻共同財(cái)產(chǎn)”。
最終，法院一審判決準(zhǔn)予雙方離婚，同時(shí)對(duì)這些存有爭(zhēng)議的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割。判決指出，由于張先生存在隱匿財(cái)產(chǎn)行為，住房貨幣化補(bǔ)貼由凌女士分得70%，他自己分得30%。
法官說(shuō)，根據(jù)我國(guó)《婚姻法》等相關(guān)法律規(guī)定，離婚時(shí)一方隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣(mài)、毀損夫妻共同財(cái)產(chǎn)的，可以少分或不分共同財(cái)產(chǎn)。法院在審理涉嫌隱瞞夫妻共同財(cái)產(chǎn)案件時(shí)，如果發(fā)現(xiàn)另一方有隱藏、轉(zhuǎn)移共同財(cái)產(chǎn)嫌疑且不能證明合理用途的，應(yīng)在分割時(shí)根據(jù)過(guò)錯(cuò)大小、具體案情，判決其少分甚至不分財(cái)產(chǎn)，這既是對(duì)不誠(chéng)實(shí)信用行為的懲罰，也是對(duì)無(wú)過(guò)錯(cuò)方合法權(quán)益的維護(hù)。
律師說(shuō)法
“3問(wèn)”離婚財(cái)產(chǎn)分割
1問(wèn)老公出軌，女方能多分財(cái)產(chǎn)？
福建典格律師事務(wù)所律師陳奇斌：夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間取得的財(cái)產(chǎn)，包括房產(chǎn)、公司股權(quán)、金融資產(chǎn)等等，不論財(cái)產(chǎn)登記在男方名下還是在女方名下，在離婚時(shí)雙方都有權(quán)要求分割?！睹穹ǖ洹芬?guī)定，離婚分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí)應(yīng)按照照顧子女、女方和無(wú)過(guò)錯(cuò)方權(quán)益的原則判決。若有證據(jù)證明對(duì)方出軌，作為無(wú)過(guò)錯(cuò)方，可以要求多分財(cái)產(chǎn)，還可以要求對(duì)方支付精神損害撫慰金和離婚補(bǔ)償。
2問(wèn)配偶轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)，如何維權(quán)？
陳奇斌：現(xiàn)實(shí)中，經(jīng)常會(huì)遇到一方謀劃多年，將共同財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移得所剩無(wú)幾了才提出離婚?！睹穹ǖ洹穼?duì)這種行為作出制裁，在針對(duì)配偶一方轉(zhuǎn)移夫妻共同財(cái)產(chǎn)的法律后果上，刪除了原婚姻法中“離婚時(shí)”字眼，意味著對(duì)于轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)的制裁不再僅限于離婚時(shí)的轉(zhuǎn)移，將“離婚時(shí)”這塊擋箭牌敲碎，有利于保護(hù)利益受損方。
《民法典》第一千零九十二條規(guī)定，夫妻一方隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣(mài)、毀損、揮霍夫妻共同財(cái)產(chǎn)，或者偽造夫妻共同債務(wù)企圖侵占另一方財(cái)產(chǎn)的，在離婚分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí)，對(duì)該方可以少分或者不分。離婚后，另一方發(fā)現(xiàn)有上述行為的，可以向人民法院提起訴訟，請(qǐng)求再次分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)。
3問(wèn)一方炒股賺的錢(qián)也是共同財(cái)產(chǎn)嗎？
陳奇斌：個(gè)人婚前的理財(cái)本金不屬于共同財(cái)產(chǎn)，但婚后產(chǎn)生的投資收益屬于共同財(cái)產(chǎn)。《民法典》將勞務(wù)報(bào)酬和投資收益明確列為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。投資收益既指夫妻一方利用共同財(cái)產(chǎn)或個(gè)人財(cái)產(chǎn)在婚姻存續(xù)期間進(jìn)行投資的收益，比如炒股、基金理財(cái)?shù)犬a(chǎn)生的收益均屬于共同財(cái)產(chǎn)。