作者史·

4月19日，江蘇無錫惠山法院向無錫某機械制造公司開出了第一張信用修理證。2019年11月，某機械公司因買賣合同糾紛，經(jīng)法院調(diào)解，應支付欠款75000余元。機械公司未履行義務后，被執(zhí)行人向法院申請強制執(zhí)行。在執(zhí)行過程中，法院采取了納入失信被執(zhí)行人名單、依法限制高消費等信用懲戒措施。4月14日，被執(zhí)行人支付相應款項后，向惠山法院提出了信用修復申請?；萆椒ㄔ合蚱涑鼍吡恕缎庞眯迯妥C明》，明確顯示被執(zhí)行人已經(jīng)履行了法律文書確定的義務。法院已經(jīng)刪除了對失信行為采取的懲戒措施，屏蔽了被執(zhí)行人的相關(guān)信息，被執(zhí)行人的信用得到了修復。

共同懲戒拒不履行生效判決確定的義務的老賴，是懲治失信行為、建設(shè)誠信社會的措施之一。向已履行相關(guān)義務的企業(yè)出具信用修復證明，是司法機關(guān)的一項創(chuàng)新舉措，無疑也是保護企業(yè)應有權(quán)益、助推企業(yè)輕裝上陣的一項妥當舉措。

根據(jù)民事訴訟法等規(guī)定，對于拒不履行生效判決義務的老賴，人民法院可以采取拘留、罰款、限制消費、列入失信人名單等懲戒措施。相應的政府職能部門和金融機構(gòu)可以在政府采購、招標投標、融資信貸、市場準入、資質(zhì)認定等方面實施相應的懲戒措施。然后，多部門聯(lián)合懲戒，提高失信成本，促進誠信社會的形成，保護人們的合法權(quán)益不受侵害。

然而，一時的不誠實并不意味著一生的不誠實。一些個人或企業(yè)的不誠信有各種原因，或因經(jīng)營不善，或因資金一時周轉(zhuǎn)不過來，故意逃廢債務導致債權(quán)人權(quán)益受損。對失信老賴采取聯(lián)合懲戒措施的目的，不僅是讓他為失信行為付出代價，也是為了迫使他盡最大努力盡快履行義務，努力彌補給債權(quán)人造成的損失。

那么，當企業(yè)或個人履行了生效判決確定的義務，就意味著其失信行為已經(jīng)不復存在，或者說通過實際行動修復了信用狀況。這個時候，已經(jīng)不需要采取更嚴厲的信用懲戒措施了。尤其是信用懲戒，在一定程度上是對公民人格和名譽的負面評價，這種負面評價在一定時期內(nèi)會直接影響公民的信用、就業(yè)、出行等權(quán)利。由于信息共享機制的建立，負面評價在行政處罰中的影響比警告更大，甚至超過了罰款的威懾程度，因此應謹慎實施。

此外，當前，新冠肺炎疫情給國計民生和各行各業(yè)帶來了不可估量的影響和損失。企業(yè)處于封閉狀態(tài)，背負銀行貸款或債務，承擔房租、工人工資等成本。此外，他們在復工復產(chǎn)時還要承擔額外的疫情防控成本，難度更大。如果任其發(fā)展，一些企業(yè)破產(chǎn)，可能會導致一些人失業(yè)，一些家庭生活困難。這顯然是沒有人愿意看到的最壞的情況。

因此，當企業(yè)最需要“幫助”的時候，當其以實際行動主動修復自身信用缺陷的時候，司法機關(guān)就會為其出具信用修復證明，使其在融資信用、市場準入等方面不再受到影響。也是依法為企業(yè)排憂解難的一項好心舉措，可以說是司法機關(guān)以實際行動幫助企業(yè)輕裝上陣、優(yōu)化營商環(huán)境的一次有益探索。(石)據(jù)

來源:光明。com-Times評論頻道