国色天香在线看视频www,91手机在线亚洲一区观看,亚洲无线码二区在线观看,亚洲另类春色国产精品

    <noframes id="vos6g">
        <small id="vos6g"><menu id="vos6g"><font id="vos6g"></font></menu></small>
        首頁 法律快訊文章正文

        民事案件法院亂判(影響司法的公正,法院枉法裁判怎么辦?)

        王依琳2023-10-16 20:03:52法律快訊1023 瀏覽

        不管是民事訴訟、刑事訴訟還是行政訴訟,人民法院需要根據事實和法律作出判決。如果人民法院枉法裁判的,是會影響司法的公正的,責任人員需要承擔法律責任。那么,法院枉法裁判怎么辦?下面,小編詳細為您介紹具體內容。

        刑事案件法院如果亂判怎么辦

        可以向人民檢察院控告,由檢察院立案偵查,構成犯罪的追究刑事責任

        枉法裁判罪,是指司法工作人員在民事、行政審判活動中故意違背事實和法律作枉法裁判,情節(jié)嚴重的行為。本罪的主體為特殊主體,即僅限于司法工作人員。實際能構成本罪的主要是那些從事民事、行政審判工作的審判人員,因為只有他們才能利用職權而枉法裁判,具體包括各級人民法院院長、副院長、審判委員會委員、庭長、副庭長、審判員及助理審判員等。

        構成的要件:

        枉法裁判罪的主體為特殊主體,即僅限于司法工作人員。實際能構成本罪的主要是那些從事民事、行政審判工作的審判人員,因為只有他們才能利用職權而枉法裁判,具體包括各級人民法院院長、副院長、審判委員會委員、庭長、副庭長、審判員及助理審判員等。

        枉法裁判罪在主觀方面必須出于故意,即明知自己的行為違背了事實和法律屬枉法裁判但仍然決意為之。過失不能構成本罪。如果由于過失致使國家和人民利益及公共財產遭受重大損失,構成犯罪的,應定玩忽職守罪。

        枉法裁判罪所侵害的客體是國家審判機關的正常活動。

        枉法裁判罪在客觀方面表現為在民事、行政審判活動中違背事實和法律作枉法裁判,情節(jié)嚴重的行為。違背事實和法律作枉法裁判的行為的具體方式多種多樣,有的是故意偽造、搜集證據材料;有的是引誘、賄買甚至脅迫他人提供偽證;

        有的是篡改、毀滅證據材料;有的是故意歪曲理解法律甚至無視法律規(guī)定;有的是違反訴訟程序,壓制甚或剝奪當事人的訴訟權利;等等。枉法裁判們必須發(fā)生在民事、行政審判活動中。這里是廣義的概念。凡依據《民事訴訟法》進行的審判,均為民事審判。枉法裁判的行為必須達到情節(jié)嚴重才能構成本罪。雖有枉法裁判的行為,但尚未達到情節(jié)嚴重,僅屬違法違紀行為,應以行政紀律手段處理。

        根據1999年9月16日最高人民檢察院發(fā)布施行的《關于人民檢察院直接受理立案偵查案件立案標準的規(guī)定》(試行)的規(guī)定,涉嫌下列情形之一的,應予立案:

        (1)枉法裁判,致使公民財產損失或者法人或者其他組織財產損失重大的;

        (2)枉法裁判,引起當事人及其親屬自殺、傷殘、精神失常的;

        (3)偽造有關材料、證據,制造假案枉法裁判的;

        (4)串通當事人制造偽證,毀滅證據或者篡改庭審筆錄而枉法裁判的;

        (5)其他情節(jié)嚴重的情形。

        《關于人民檢察院直接受理立案偵查案件立案標準的規(guī)定》進一步明確,涉嫌下列情形之一的,應予立案:

        1、枉法裁判,致使當事人或者其近親屬自殺、自殘造成重傷、死亡,或者精神失常的;

        2、枉法裁判,造成個人財產直接經濟損失10萬元以上,或者直接經濟損失不滿10萬元,但間接經濟損失50萬元以上的;

        3、枉法裁判,造成法人或者其他組織財產直接經濟損失20萬元以上,或者直接經濟損失不滿20萬元,但間接經濟損失100萬元以上的;

        4、偽造、變造有關材料、證據,制造假案枉法裁判的;

        5、串通當事人制造偽證,毀滅證據或者篡改庭審筆錄而枉法裁判的;

        6、徇私情、私利,明知是偽造、變造的證據予以采信,或者故意對應當采信的證據不予采信,或者故意違反法定程序,或者故意錯誤適用法律而枉法裁判的;

        7、其他情節(jié)嚴重的情形。

        最高檢的立案標準與定罪標準是一致的,刑事案件的立案標準是對刑法分則的犯罪構成要件和刑事訴訟法規(guī)定的立案條件的具體化。根據《刑事訴訟法》[1] 第86條規(guī)定,立案的條件是“認為有犯罪事實需要追究刑事責任”,因此,立案標準就是追究刑事責任的標準,立案標準與定罪標準是一致的。通過對《關于人民檢察院直接受理立案偵查案件立案標準的規(guī)定》的研究,我們不難發(fā)現,趙某、董某的行為達到枉法裁判罪的立案標準,符合枉法裁判罪的犯罪構成,雖然他們的枉法裁判結果經二審、再審予以維持,但依據犯罪構成理論應當以枉法裁判罪追究其刑事責任。

        相關推薦

        發(fā)表評論