不管是咨詢準備離婚還是已經(jīng)在訴訟離婚過程當(dāng)中，大家最關(guān)心的問題，除了財產(chǎn)怎么分之外就是孩子怎么分了……

只有一個小孩的見過大打出手，二個小孩的能一人一個算非常不錯了，現(xiàn)在三孩政策一出，爭孩子的問題看來大打出手會更多了……

很多女性問我，我沒有收入一直在家?guī)Ш⒆拥模沂遣皇蔷蜎]有小孩的撫養(yǎng)權(quán)了。其實處理了這么多的婚姻問題，我要告訴你的是即便不爭撫養(yǎng)權(quán)，你都要有一份收入，無論收入是多少……

也聽過無數(shù)的女性朋友說，我真的很想離婚，但是我老公說孩子撫養(yǎng)權(quán)不會給我，看到?jīng)]有，這是一個很嚴重的問題了啊，這些唯老公論的，孩子的撫養(yǎng)權(quán)不是你老公給的，而是按照法律規(guī)定來判的。

那么，孩子歸誰，法院到底應(yīng)該怎么判呢？

法院先由你們雙方協(xié)商，協(xié)商不成的，又都想要孩子的，才由法院判決？

所以到底什么因素決定了孩子判給誰？我們還是要看一下民法典的規(guī)定，孩子撫養(yǎng)權(quán)的歸屬，年齡因素非常重要，分三個年齡階段：

第一個年齡段：2周歲以下，原則上隨媽媽生活。

除非媽媽有特別不適合撫養(yǎng)孩子的，比如有嚴重疾病，品行不端、犯罪、吸毒或者拒絕撫養(yǎng)。

曾經(jīng)有一個女性朋友來咨詢呂律師說，自己生下小孩一個月就走了，一年多過去了，現(xiàn)在小孩一歲半了特別可愛，問我還能不能去爭取小孩的撫養(yǎng)權(quán)，我只能告訴你，小孩不是你想要想要就能要，雖然還在2周歲之內(nèi)，但是你過去拒絕撫養(yǎng)……

第二個年齡段；8歲以上的應(yīng)考慮該子女的意見。法官會在父母雙方均不在場的情況下問孩子的真實想法。

有一個案子，法官問剛滿8歲的小朋友，為什么要跟媽媽不跟爸爸生活呢？小朋友回答，因為媽媽可以陪我寫作業(yè)，媽媽做飯好吃，爸爸炒菜太咸了，而且也經(jīng)?？床坏桨职郑职质浅夛w人（滿世界飛著出差），合情合理，小孩就是判給媽媽了。

那么，小學(xué)二年級的小朋友，是不是會寫小作文了，8周歲以上的小孩能充分的表達自己的意愿，他為什么想跟媽媽，為什么不想跟爸爸，他有自己的理由和意見，給法庭提交一份意愿書也是可以的。

第三個年齡段：2～8歲的子女的撫養(yǎng)權(quán)爭奪問題最常見的也是最難辦的。

法院結(jié)合父母雙方的撫養(yǎng)能力和撫養(yǎng)條件等具體情況，根據(jù)“有利于子女健康成長”的原則裁決。

我們先排除這些問題的，一方或另一方就有絕對的優(yōu)勢，比如：自己喪失生育能力或者另一方再婚前有別的子女；或另一方有嚴重疾病，或有家庭暴力，賭博吸毒，長期酗酒等不良嗜好，不適合帶孩子。

另外，如子女隨一方生活時間較長，改變生活環(huán)境會對子女健康成長明顯不利的。比如小孩一直是媽媽在老家照顧的，如果判給爸爸去外在生活這就給小孩帶來環(huán)境上的不適。

還有就是父母實力相當(dāng)，但孩子被扔在老家，單獨隨祖父母、外祖父母長大的，老人要求并有能力照顧的，也是一大優(yōu)勢。

如果上述都沒有，法院才考慮以下幾個撫養(yǎng)能力：

1．共處的時間，占第一位，陪伴才是最長情告白。

比如前天巨星王力宏離婚了，和妻子李靚蕾爭奪孩子撫養(yǎng)權(quán)，王力宏雖然有很好的經(jīng)濟條件，但如果孩子判給他，他太忙他要做音樂要開演唱會要全世界飛，沒有時間陪孩子，就要雇保姆、請父母來幫忙，那么法院就會傾向判給妻子李靚蕾。盡管李靚蕾經(jīng)濟實力不如王力宏，可是女方可以親自照顧孩子，陪伴比其他方面都重要。

2．文化程度，如一方文化程度很低，另一方有高學(xué)歷，有利于孩子的教育學(xué)習(xí)，法院會傾向于后者。

3．收入能力，誰的收入更穩(wěn)定，也會對撫養(yǎng)有幫助。

4．居住條件。有沒有地方住，也影響到孩子的安全感。

上述4點最重要的是共處時間，其次是文化程度等精神層面的實力，至于收入水平、居住條件等因素，是最后考慮的條件。

因此，經(jīng)濟差距遠遠沒有大家想象的那么重要，能用錢解決的問題都不是問題。

比較完雙方的條件后，對每一個在乎孩子歸誰的人，呂律師一定要叮囑這樣一句話：千萬防止對方搶孩子?。?！千萬防止對方搶孩子?。。∏f防止對方搶孩子?。?！

搶孩子回老家，或者把孩子藏起來，在離婚官司中經(jīng)常發(fā)生，目的都是在撫養(yǎng)權(quán)歸屬上占據(jù)絕對優(yōu)勢。

前面文章里也有說過啊，有一個公安系統(tǒng)的爸爸咨詢過我，小孩被老婆給帶走了，他利用了公權(quán)力私權(quán)力都沒有辦法找到，所以普通人更沒有辦法了。

一旦對方搶了孩子，即便法院把孩子撫養(yǎng)權(quán)判決歸你，對方實際控制孩子拒不交出的，法院也不能強制執(zhí)行到孩子的人身。

通俗點說，就是法官不會去幫你把孩子搶回來，因為這對孩子的心靈傷害極大。法院對這種情況，僅僅是懲罰拒不交出孩子的家長。

那么，即然是不好執(zhí)行的判決，法院就輕易不會作出。因為這樣的判決，不僅形同虛設(shè)，而且你有可能因為得不到孩子而去法院鬧，法院最怕危害社會和諧的鬧事者。

所以，反過來說，法院在判決的時候就會考慮到執(zhí)行難度，孩子現(xiàn)在是被誰實際控制著，即被誰實際搶走了，一般就會判給誰。

我回復(fù)那位爸爸，沒有辦法，你只有立馬起訴到法院，即便撫養(yǎng)權(quán)不歸你，你也有探視權(quán)，對方不履行，你也可以申請強制執(zhí)行，這是唯一能見著孩子的機會。