有朋友咨詢了這樣一個問題:前幾天參加了一個民間借貸糾紛。開庭后不久，法官提示原告撤訴。在場的觀眾都很尷尬。這里面有什么玄機嗎？

如果分析這樣的問題，那就一言難盡了。

法官在建議原告撤訴時，往往會說明撤訴的理由。至于原因，大多數(shù)情況下，這個訴訟的繼續(xù)對原告意義不大，或者可能出現(xiàn)對原告非常不利的情況。為了避免不必要的麻煩，法官會建議原告撤訴。

法院

《刑法》第一百七十六條:非法吸收公眾存款或者變相吸收公眾存款，擾亂金融秩序的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金二萬元以上二十萬元以下；數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處五萬元以上五十萬元以下罰金。

單位犯前款罪的，對單位判處罰金，并對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依照前款的規(guī)定處罰。

有下列三種情況之一的，應予立案:

a、吸收公眾存款達到一定數(shù)額，20萬個人或100萬單位；

b、向一定數(shù)量的家庭吸收公眾存款，個人30人以上或單位150人以上；

C.吸收公眾存款造成的儲戶損失達到一定數(shù)額，個人10萬元或單位50萬元。

符合上述條件之一的，以非法吸收公眾存款罪立案。

常規(guī)貸款

刑法第二百二十五條非法經(jīng)營罪，是指非法經(jīng)營，涉及擅自經(jīng)營專營、專售商品或者其他限制交易的商品，買賣進出口許可證、進出口原產(chǎn)地證書、經(jīng)營許可證或者其他法律、行政法規(guī)規(guī)定的批準文件，以及其他擾亂市場秩序的非法經(jīng)營活動，情節(jié)嚴重。

一般來說，個人非法經(jīng)營額5萬元以上，或者單位非法經(jīng)營額1萬元以上50萬元以上，或者非法經(jīng)營額10萬元以上的，應當以非法經(jīng)營罪立案追訴。

如果原告涉及刑事責任，那么根據(jù)犯罪的不同情節(jié)，套路貸還可能構(gòu)成敲詐勒索、非法拘禁、虛假訴訟、尋釁滋事、強迫交易、搶劫、綁架等罪名。

常規(guī)貸款

比如法官發(fā)現(xiàn)原告是老熟人，已經(jīng)在當?shù)胤ㄔ浩鹪V了幾十起，而且案件都差不多。按照相關(guān)規(guī)定，這是涉嫌套路貸或者非法吸收公眾存款的刑事案件的立案條件，說不定他就要坐牢了。所以法官干脆建議撤訴，不然下一步法院就要轉(zhuǎn)刑事庭了，得不償失。

比如原被告相互串通，制造債務(wù)，意圖通過法院判決轉(zhuǎn)移財產(chǎn)，逃避他人執(zhí)行。

以前虛假訴訟案件多，法律制裁力度不大，但2018年10月1日起，《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理虛假訴訟刑事案件適用法律若干問題的解釋》(法釋〔2018〕17號)開始生效。本解釋頒布實施后，法院加大了對虛假訴訟的審查力度，發(fā)現(xiàn)虛假訴訟案件線索，將及時移交公安部門查處。對于一些初期的事情，法官發(fā)現(xiàn)后往往會建議原告撤訴，避免移送公安后追究刑事責任。

所謂虛假訴訟，是指單方或者惡意與他人串通，偽造證據(jù)、作虛假陳述等手段，虛構(gòu)民事法律關(guān)系，虛構(gòu)民事糾紛，向人民法院提起民事訴訟的行為，屬于刑法規(guī)定的虛假訴訟的犯罪行為。惡意訴訟與虛假訴訟的區(qū)別在于，惡意訴訟是一方當事人的惡意，侵害了另一方當事人的合法權(quán)益；但是，虛假訴訟的雙方都是惡意侵害他人的合法權(quán)益，包括國家、集體和第三人的利益。盡管如此，虛假訴訟和惡意訴訟仍然具有相同的性質(zhì)，即都是侵權(quán)行為，當事人惡意利用訴訟程序獲取法院的判決，進而侵害對方或第三人的合法權(quán)益，獲取自己的利益。近年來，虛假訴訟的情況越來越嚴重，嚴重擾亂了司法秩序，侵害了國家、集體和第三人的利益。因此，兩校出臺司法解釋，嚴厲打擊虛假訴訟的犯罪行為。

通過頭條搜索引擎，可以了解更多關(guān)于虛假訴訟的信息。

虛假訴訟

常見原因如下:

1.原告或被告沒有資格。

比如被告欠原告兒子的貨款，本來應該是原告兒子主張的。沒有授權(quán)，他的父親沒有資格向被告主張權(quán)利。

如果單位欠原告貨款，原告就把單位負責人當被告。

2.原告的證據(jù)有問題，官司很可能會輸。

如果被告被告知償還一百萬元借款，只有一張模糊的借條，沒有付款憑證，也沒有其他證據(jù)。這種案子很難打贏。

3.原告的訴訟得不到法律支持。

常見的如原告借款違法，比如賭桌上的賭債5萬，或者從事違法事項的勞動報酬2萬。

4.訴訟時效已經(jīng)過了，被告很清楚這個事實，很有可能會認罪。

比如欠款事實成立，但是約定的付款時間已經(jīng)過去很多年了，原告一直沒有主張自己的權(quán)利。這種官司也很難打贏。

一般來說，法官只是建議原告撤訴，決定權(quán)在原告手里。大多數(shù)情況下，如果原告堅持不撤訴，最終的結(jié)果將是敗訴或者訴訟被駁回。因此，法官建議撤訴時，當事人應當認真分析自己的案件是否存在上述問題，如果存在，應當及時撤訴。

在案件不成功的情況下，撤訴有一定的好處。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，撤訴的，訴訟費減半。撤訴完成后，當事人可以憑法官簽字將自己一半的訴訟費退還給退款窗口。