原告劉某某與被告唐某是親屬關(guān)系。2012年1月17日，被告唐向原告劉借款人民幣15000元，并出具借據(jù)。2012年2月3日，被告唐向原告劉借款5萬元，并出具借條，書面約定分兩個月還清。但被告唐某某至今未歸還借款，故原告劉某某起訴至法院，要求被告清償借款65000元及逾期利息。法院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護。2012年1月17日、2012年2月3日，被告兩次向原告借款，并出具借條。雙方借貸關(guān)系成立，合法有效。原告依約借給被告65000元，履行了借條約定的義務(wù)，被告應(yīng)履行還款義務(wù)。被告2012年1月17日出具的借條中沒有約定還款期限，原告可以隨時要求被告履行還款義務(wù)。2012年2月3日出具的借條約定兩個月后還清，兩個月后原告可以隨時要求被告履行還款義務(wù)。被告至今未能償還借款，故被告應(yīng)承擔(dān)償還借款本金及逾期利息的民事責(zé)任。原告的訴訟請求有事實和法律依據(jù)，本院依法應(yīng)予支持。依法判決:被告唐某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告劉某某借款65000元本金及相應(yīng)利息(其中本金15000元自2013年10月29日起至本判決確定的還款日止，按國有商業(yè)銀行同期貸款利率支付；自2012年4月3日起至本判決確定的還款日止，按照同期國有商業(yè)銀行貸款利率支付本金5萬元及相應(yīng)利息。本案中2012年1月17日借款15000元逾期利息何時計算有不同意見。第一種意見是:因該筆借款沒有約定利息，也沒有約定還款期限，故應(yīng)駁回支付利息的訴訟請求。第二種意見認(rèn)為，該筆借款的逾期利息應(yīng)從原告向法院主張權(quán)利即起訴時起計算。筆者同意第二種意見，理由如下:第一，逾期利息計算的起算時間。所謂逾期利息，是指給付金錢的義務(wù)人因遲延履行而應(yīng)向債權(quán)人支付的一定數(shù)額的金錢。在借款合同中，借款人未按約定期限還款，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。償還本金、支付期內(nèi)利息、逾期利息是承擔(dān)違約責(zé)任的具體方式?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見(試行)》第一百二十三條規(guī)定，公民之間的無息借款，借款人在約定的還款期限內(nèi)未按期還款，或者經(jīng)貸款人催告仍未還款的，貸款人應(yīng)當(dāng)允許借款人償還逾期利息。因此，沒有約定還款期限，也沒有約定利息的，應(yīng)當(dāng)支付逾期利息。由于債權(quán)人在起訴前很難向債務(wù)人證明自己的債權(quán)，如果能夠證明借款人經(jīng)催告后仍不支付，可以從催告之日起計算利息。如果他不能證明起訴前是否催告，債權(quán)人向法院起訴即視為催告，逾期利息自起訴之日起計算。二。逾期利息的計算方法《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見(試行)》第一百二十四條規(guī)定，借款人與借款人之間發(fā)生利率爭議，約定不明確且不能證明的，可以按照銀行同類貸款利率計算利息。《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的意見》第九條規(guī)定，公民之間的定期無息借貸，出借人要求借款人支付逾期利息的，或者不定期無息貸款經(jīng)催告仍不支付的，出借人可以按照銀行同類貸款利率支付利息。因為本案中既沒有約定貸款利率，也沒有約定逾期付款利率，所以逾期付款利息應(yīng)當(dāng)按照中國人民銀行同期同類貸款基準(zhǔn)利率計算。(作者單位:安徽省太湖縣人民法院)