杭州婚姻律師接待的男當(dāng)事人、女當(dāng)事人都會(huì)有這種情況，發(fā)現(xiàn)配偶與其他異性同居后，就想去法院起訴配偶及小三，以“重婚罪”來(lái)追究他們的刑事責(zé)任以泄憤。他們一方面考慮讓“狗男女”受到懲罰，另一方面希望在離婚財(cái)產(chǎn)分割中可以多分財(cái)產(chǎn)。

李曉娟律師又要給大家“澆冷水”了。在實(shí)際生活中，很少有婚外同居行為會(huì)被認(rèn)定為重婚罪。因?yàn)樵谖覈?guó)重婚罪很難認(rèn)定，是否構(gòu)成重婚罪，關(guān)鍵要看是否存在重復(fù)登記結(jié)婚或者以夫妻名義共同生活的事實(shí)，主要有以下四種情況：

一般有以下情況，可以認(rèn)定為重婚罪：

1、已經(jīng)結(jié)婚了，但又與其他異性登記結(jié)婚；

2、知道對(duì)方已經(jīng)結(jié)婚了，依然和對(duì)方登記結(jié)婚；

3、已婚人士與其他異性以夫妻名義共同生活；

4、明知道對(duì)方是已婚人士，依然與對(duì)方以夫妻名義共同生活。

首先，杭州婚姻律師要說(shuō)的是重復(fù)登記結(jié)婚的問(wèn)題。這種情況現(xiàn)在比較少見(jiàn)，一方面是因?yàn)榇蠹曳梢庾R(shí)提高了，都知道這是一種重婚行為；另一方面，網(wǎng)絡(luò)越來(lái)越發(fā)達(dá)，網(wǎng)上比以前更容易查出是否已登記結(jié)婚。所以，實(shí)際生活中，這種重復(fù)登記的重婚行為很少。

而以夫妻名義共同生活這個(gè)問(wèn)題，比較難取證。從字面意思上也能看出，對(duì)于那些雖然同居在一起，但沒(méi)有以夫妻名義共同生活的行為，是不構(gòu)成重婚罪的。想證明他們是以夫妻名義共同生活，是比較困難的。

我們?cè)诤贾荽磉^(guò)一個(gè)這樣的案子，男方婚外有兩個(gè)私生子，大的已經(jīng)上中學(xué)了，并且他們一起居住，最終沒(méi)有認(rèn)定重婚罪，在檢察院階段調(diào)解掉了，最終達(dá)成離婚協(xié)議，在法院的調(diào)解下以調(diào)解書的形式結(jié)束了婚姻關(guān)系。這個(gè)案子雖然沒(méi)有認(rèn)定重婚罪，但多分財(cái)產(chǎn)是我們的最終目的，這個(gè)目的達(dá)到了，女方并沒(méi)有真的想讓男方坐牢。

杭州離婚律師想說(shuō)的是，很多時(shí)候認(rèn)定重婚罪是是難以實(shí)現(xiàn)的。原因在于，刑罰作為最嚴(yán)厲的法律懲罰手段，針對(duì)的主要是嚴(yán)重的違法行為，而絕大多數(shù)的婚外同居行為與其他違法犯罪行為相比，其社會(huì)危害性相對(duì)來(lái)說(shuō)較低。所以，我國(guó)法律對(duì)重婚罪的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)比較高，一般很難認(rèn)定。在離婚案件中，李曉娟律師會(huì)根據(jù)案件實(shí)際情況給出合理的建議，這個(gè)建議一般不是走重婚罪路線，太難了。